Je suis avec vous dans cette pièce !
Je ne sais pas pourquoi les gens continue de regarder la télé ou écouter la radio en 2024.
Ses média sont bourré de pub et sont toujours orienté et donc de mauvaise foi.
Même les médias dit national et publique n'ont rien d'impartial.
Finalement il reste que les livres d'époque et de savoir lire tout type, que ce soit d'autre notre sens ou le contraire.
@Stooff: J'ai retrouver d'ou j'avais entendu l'expression, c'est AntoineGoya sur Youtube qui parlait ainsi des fameux Youtubers prêt à tout te vendre afin d'avoir le chèque.
@Wendigo: Moi ! Je veux bien décider pour les autres, vous allez tous commencer par m'envoyer 10 000 €, ceux qui donne plus auront la chance d'avoir mon oreille plus attentive à leurs demandes.
@PunkyZlip: Malgré avoir montré à l'âne que sa façon de penser est un sophisme, il continue de creuser le même trou.
L'âne ne peut pas comprendre que oui, aujourd'hui en politique, on parle beaucoup d'immigration et que c'est un sujet d'actualité.
L'âne n'est pas capable de se rendre compte que malgré les différences politiques qu'il peut avoir par rapport à d'autres personnes, il peut aussi avoir des avis communs. D'ailleurs, vu que j'ai partagé aussi du Mélenchon, suis-je donc un extrême gauche de droite ? Suis-je un communiste libéral ? Je suis pris la main dans le sac, bon sang. :)
L'âne reste un âne, il lui faut la carotte et il avancera sans jamais évoluer jusqu'à sa mort.
@PunkyZlip: Mais bon sang, réfléchis un peu, qu'est-ce qui te pose problème dans ce que j'ai partagé à propos de Papacito ? Tu utilises un sophisme par association en suggérant que parce que j'ai partagé des contenus sur lui, je suis d'accord avec tout ce qu'il dit.
J'ai seulement partagé deux contenus sur Papacito : l'un où il vient en aide à un paysan confronté au système, et l'autre qui traite de sa garde à vue. En quoi cela fait-il de moi un partisan de Papacito ? Si tu ne comprends pas les principes de base du sophisme, je ne peux rien faire pour toi. Ton raisonnement est simpliste, tu sembles incapable de faire la distinction entre les aspects positifs et négatifs d'une personne, et tu vois le monde de façon manichéenne.
Pour toi, Papacito = extrême droite = mal = ce qu'il dit est à rejeter. Mais si tu avais un minimum d'intelligence, tu comprendrais que les gens ne sont ni totalement bons ni totalement mauvais, et que ta vision du monde est bien trop étriqué.
@Pom2Terre: Oui la dessus tu à raison, après à 10 °C je ne pense pas que tu prend beaucoup de risque.
Tente sinon d'augmenter le remplissage, cela va augmenter la surface d'adhésion.
@Pom2Terre: Pour te donner une idée, sur Bambu Lab la température prédéfini pour le PLA noir c'est 220 °C, Je crois même que la buse monte à 240 °C pour les purges et changement de filament, à confirmer pour 240 °C.
@PunkyZlip: Alors, de quel moment parles-tu quand je mentionne Papacito ? La vidéo avec l'agriculteur qui subit des abus de la part du maire de son village ?
En quoi est-ce mal ? En quoi cela ferait-il de moi un odieux droitard ? À moins que tu sous-entendes qu'on doit automatiquement considérer comme débile tout ce que dit une personne sous prétexte de son avis politique ?
Je sais pas ou tu veut en venir avec ton sophisme de merde.
Cela montre surtout que je ne suis pas conditionné par une idée politique. Je sais écouter les autres, entendre l'opposition à mes idées afin d'évoluer. Je ne m'enferme pas comme toi, l'âne.
@PunkyZlip: On se tait, ferme-là, et écoute plutôt le bon conseil de Wittgenstein :) .
On a bien compris que tu te battais les couilles de tout, mais ne méprise pas ce que tu ne connais pas ; il faut t'y intéresser. En parlant ainsi d'un sujet que tu ne connais pas et que tu maitrise pas, tu passes juste pour ce que tu es > un âne.
@PunkyZlip: Bah alors ça va, c'est vraiment un bon mec ce Emir Kir !
J'aurais cru que même un âne aurait un peu de bon sens pour comprendre que nier l'histoire, quelle qu'elle soit, n'est pas un signe d'intelligence ni de respect envers les autres. Mais hélas, j'ai oublié que tu définis ce que tu es, un âne.
"c'est les débiles qui avancent des conneries plus grosses qu'eux avec tout l'aplomb du monde, entre deux trois idées bien éclatées au sol, qu'on imagine sorties du bistro."
"Tu affirme beaucoup de chose comme toujours mais tu en démontre peu." "au lieu d'affirmer des choses haut et fort comme toi" Très belle reformulation de ma façon de parler de toi. La répartie n'est pas vraiment ton fort, je te conseille de suivre le conseil de Wittgenstein : Ce dont on ne peut parler, il faut le taire.
J'ai eu le problème une fois et ce que je sais :
Remplissage trop faible > le fil supérieur n'a pas assez de surface pour bien accrocher et donc ce met à faire exactement ce que l'on voit.
Température trop faible dans la chambre ou d'extrusion > le fils refroidi trop vite et n'a pas le temps de coller efficacement la pièce.
Je me suis amusé à réaliser un HELLPODS de HELLDIVERS 2.
Il est pas parfait mais sympa, je vous le partage si vous êtes un fan du jeu.
Il est sur mon compte Cults, je pense mettre à l'avenir d'avantage de contenu.
@Gwen494: Houla, la liberté d'expression ça ne marche pas comme ça. Tu peux pas interdire et annuler au dernier moment des réservations de salle des fêtes par idéologie politique car tu es maire de cette salle.
Tu fais un faux dilemme en expliquant "mais oui mais si la salle était déjà loué" mais c'est pas le cas, et c'est pas parce que ce maire à été honnête en affirmant qu'il refuse car il sont de droite que tout à coup c'est justifier. Je sais pas ou tu va avec ton sophisme.
"Si demain je me pointe a la tour d'une chaîne de TV nationale et qu'on me laisse pas rentrer, faudra que je le plaigne de ma non liberté d'expression ?"
Rien à voir, on ne t'interdit pas de lancer une chaine privée si tu à les moyens, et de plus on demande sur les chaine de média d'avoir un équilibre sur les différents parti politique, c'est pas le cas d'une réunion privée.
"La liberté d'expression c'est devenu une obligation. Non. T'as le droit de dire ce que tu veux mais sous condition. Ça a toujours été le cas."
La il y a aucune condition, tu bloque juste la liberté d'expression dans une ville, c'est pas une histoire de "oui mais il peuvent le faire ailleurs" c'est pas un argument, si la loi autorise la liberté d'expression elle est pour toutes les villes du pays, pas au bon vouloir du maire.
"Et si les plateformes internet limitent ce droit ce n'est pas par "abus". C'est juste pour rester dans la légalité. Typiquement un média qui diffuserait un message de haine serait sanctionnable."
Des abus on déjà été démontré par le passé, oui les plateforme bloque arbitrairement des gens pour leurs sécurités mais des abus on souvent lieu, et c'est pas parce que la plateforme abuse de cela que ça devient tout a coup normal.
@PunkyZlip: Encore une fois, beaucoup d'affirmations et peu de rhétorique pour démontrer que ce que tu dit est vrai.
Je ne suis pas de droite, tout au plus je souhaite juste une réduction des impôts sur les travailleurs. Quel odieux droitard je suis !
Il faut bien s'attaquer à l'orthographe du message, faute de mieux pour contrer l'argument. Je laisse toujours quelques fautes afin que l'abruti sans répartie puisse avoir son heure de plaisir à jouer le correcteur. (Quel bon Samaritain je fais.).
Je suis sans doute plus crédible que toi pour démontrer mon raisonnement qui explique mes positions et mes pensées, au lieu d'affirmer des choses haut et fort comme toi, comme si tu avais une quelconque pertinence dans tes propos.
@PunkyZlip: Tu affirme beaucoup de chose comme toujours mais tu en démontre peu.
C'est sur que d'ignorer un propos construit c'est plus simple que de ce remettre en question devant des évidence. Mais bon, je ne peux pas transformer un âne en cheval de course...
Bisous à toi aussi, mon sot fétiche !
L'idée est bonne, mais il y a quelques petit défaut sur le Spiderman que je n'accepte pas vu le prix de l'imprimante, dommage faut attendre des mise à jour.
@Gwen494:
Ce qu'il faut pas entendre....
"Le bourgmestre, Emir Kir, a annoncé sur Facebook avoir pris un arrêté d’interdiction « pour garantir la sécurité publique ». « L’extrême droite n’est pas la bienvenue », a ajouté l’élu."
Le problème c'est qu'il est anormal de voir un Bourgmestre interdire ainsi un mouvement politique, c'est clairement une contrainte à la liberté d'expression, il se permet de passer outre la loi Belge pour faire passer ses idéaux. D'ailleurs le premier ministre Belge condamne l'acte « L’autonomie communale est une pierre angulaire de notre démocratie mais ne peut jamais l’emporter sur la Constitution belge, qui garantit la liberté d’expression et de réunion pacifique depuis 1830 ».
Donc si, c''est bien une interdiction de s'exprimer dans cette commune, la différence entre une commune et un site internet, c'est que le site internet reste un lieu privée, pas la commune qui est publique. Et c'est pas parce que des sites internet abusent des pouvoirs qu'ils ont qu'ils sont dans la légalité, c'est pas un argument.
A moins que tu confirme qu'il est normal qu'un Maire/Bourgmestre fait ce qu'il décide dans sa commune en niant la loi sous prétexte qu'il à été élu ? Si c'est le cas sans moi ta politique.
@PunkyZlip: Le problème avec la loi sur la liberté d'expression, c'est qu'elle est souvent restreinte ou annulée par des individus abusant de leur pouvoir. L'article mentionne que "Le bourgmestre, Emir Kir, a annoncé sur Facebook avoir pris un arrêté d’interdiction « pour garantir la sécurité publique ». « L’extrême droite n’est pas la bienvenue », a ajouté l’élu." Ces propos sont clairs : il décide seul de ce qu'il veut, le premier ministre belge a même contesté l'interdiction.
D'ailleurs, cela me fait bien rire ; ce personnage accumule un nombre incalculable de délits "Négation du génocide arménien"
"il est réélu à la suite d'une campagne électorale faite de menaces contre des candidats, des insultes et des tentatives de fraude dans les bureaux de vote, au moyen de fausses procurations entre autres.", c'est vraiment l'exemple parfait de l'hôpital chiant sur la charité.
Mais bon, comme tu n'aimes pas la droite, tu vas probablement expliquer que c'est normal, parce que ce sont les "méchants" de l'histoire, et donc tous les moyens sont bons pour les faire taire.
@dobbey: J'ai travaillé dans le secteur du BTP il y a 10 ans, où j'ai côtoyé de nombreux immigrés. Ils étaient les moins bien rémunérés, travaillaient davantage que les autres, effectuaient des heures supplémentaires non rémunérées et percevaient des salaires sous-évalués par rapport à leurs postes.
Tu affirmes que le RN représente la bourgeoisie, mais alors comment qualifier Emmanuel Macron, notre cher président, qui a aboli l'ISF ? Un bourgeois lui aussi.
Le RN est au pire un autre groupe de bourgeois désireux d'avoir sa part du gâteau.
Tu peux pas expliquer comment le RN souhaite à la fois limiter l'immigration tout en favorisant l'exploitation d'une main-d'œuvre bon marché provenant ce cette immigration même, c'est un non-sens.
En ce qui concerne les lois anti-immigration, la situation est inverse. Un sans-papier ne peut pas être légalement embauché, ce qui rend les répercussions trop risquées pour l'employeur. La régularisation de leur situation permet donc de recruter des immigrés peu familiarisés avec leurs droits et donc les patrons en profite. C'est vraiment le progrès ! Du bon esclavage moderne dans les règles !
Et l'ajout d'immigrés légal sur le marché du travail va y faire pression, pourquoi je t'augmenterai alors que j'ai 5 immigrés à ma porte sont prêt à prendre ta place, t'es pas content de ton poste ? Dégage ! J'ai déjà le remplaçant pas cher !
@Pigcell: C'est l'état qui applique les lois, mais je ne vois pas en quoi elles devraient prendre en main toutes les choses qu'elles contrôle aujourd'hui.
Bref, je ne souhaite juste pas que l'état prend tout le pognons que le travailleurs produit sous forme d'impôts pour que finalement ça retourne dans les poches de grosses boites via avantages fiscales ou autres conneries, tu donne l'argent au mecs qui sue dans l'usine, point final.
Pour la corruption d'une entreprise, je vois beaucoup moins d'intérêts à corrompre une boite que l'état, c'est pas l'entreprise qui fait loi mais l'état, mais comme l'état a aujourd'hui beaucoup de monopole, elle fait passer les copains dans plein de domaine car certains vont toucher le gros chèque.
Si tu retire l'état des services qu'elles gère et que tu donne l'argent au citoyens, c'est le citoyens qui va décider en payant le services qu'il souhaite.
Bon s'étais sympa les mecs mais après nous avoir cassé les couilles avec l'Europe on rebouche !
@Pigcell: En partie, je pense surtout qu'aucun état est capable de contenter le peuple, je n'aime pas les impôts car ça déresponsabilise les gens.
Par contre je suis pour forcer les patrons à reverser une bonne sommes des bénéfice au travailleurs, pas à l'état.
Bien sûr je ne dit pas de réduire à 0 les impôts, il faut développer les aides pour les études, en forçant les patrons à augmenter les salaires via le % de bénéfices tu augmente naturellement tout les salaires, l'état ne devrait pas avoir ça place sur tout ce qu'elle contrôle, et de toute façon elle est tellement corruptibles qu'on ce fait enculé à tout les coup.
@pastoilotre: j'ai dit coco sans penser à la gauche ou droite, alors dis ont tout simplement le gaillard
@pastoilotre: ouai fin bon, le coco dit sans doute des trucs vrai mais il s'annonce aussi fortement prophète sur plein de truc et va par la suite expliquer pourquoi ça n'a pas encore eu lieu.
Il est pas stupide mais cela ne lui empêche pas d'avoir parfois des avis pourri dans des domaines qu'ils maîtrise pas.