Je recommande le film "Les Damnés" de Luchino Visconti qui offre un portrait, certes un peu fantasmé, de l'homosexualité au sein de la SA (une imagerie qui à l'époque a bien servi l'ascension de la SS au détriment des troupes de Röhm).
"Il y a une fille qui me plait dans le rayon raviolis
J’essaie de pousser mon caddie avec un air sexy
En choisissant mes pâtes je cherche quelque chose à lui dire
Mais préfère encore me taire afin d'éviter le pire
Et comme d'hab pour le week-end je resterai seul chez moi
À manger des plats pour 2 que je n'finirai pas"
@SoLLanN: Je ne saisis pas bien en quoi le fait que des membres de ta famille et toi travailliez dans le milieu judiciaire/pénitentiaire ça te donne nécessairement raison ? C'est un argument d'autorité complètement ridicule.
Ce que tu avances ça reste votre opinion, je connais aussi beaucoup de praticiens du droit pénal qui ne sont pas d'accord avec cette position (ça veut pas dire non plus qu'ils ont nécessairement raison...).
Sur le fond quand même, ces dernières années ont été votées beaucoup de mesures alternatives à la prison comme la transaction ou la contrainte pénale et ce qu'on voit c'est qu'elles sont très peu utilisées par les juridictions, parce que ça a évidemment un coût conséquent le suivi socio-judiciaire. Donc la prison reste encore favorisée, par un souci d'économie justement. Et pourtant, pour le traitement de la récidive elles sont bien plus efficaces, mais c'est juste du court-termisme et on a du mal à sortir de cette vision de la prison comme seule sanction nécessaire.
D'ailleurs en Norvège, où les conditions de détention sont plus que correctes, le taux d'incarcération reste bien plus bas qu'en France, donc le lien entre le fait de faire des économies et ne pas mettre les gens en prison j'ai un peu du mal à le voir.
Puis ça : " parce que l'état préfère accorder à ceux en prison un confort de vie plus grand qu'une bonne partie de la population" - sérieusement ?
Genre les détenus ont des meilleures conditions de vie qu'une bonne partie de la population ? On peut débattre des libertés qui leurs sont accordées si tu veux, mais vraiment les conditions de vie sont meilleures ? Entre les nuisibles et le taux de suicide, j'ai pas vraiment l'impression. L'encellulement individuel c'est une utopie complète dans la situation actuelle et c'est pas en construisant des prisons qu'on va forcément mieux traiter la délinquance.
Si le sujet te passionne je te renvoie aux travaux des criminologues Rusche/Kirschheimer qui démontrent justement le choix délibéré du pouvoir politique de fixer des conditions de vie en prison équivalentes à celles des personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté pour qu'elle ne soient évidemment pas attractives, mais surtout pour que ça reste une mesure justifiée au regard de l'opinion publique.
Il y a un choual qui devait ouvrir un salon vers Lyon justement (https://choualbox.com/gJPKZ).
Il voulait appeler son salon "black compagny", donc si t'es branché par avoir des fotes d'ortografe sur tes tatoos ça doit être la bonne adresse.
@Rorzoob: Je suis tout à fait d'accord, je suis également ravi par la qualification de Liverpool et espère celle de l'Ajax demain. C'est juste vos commentaires qui m'ont fait rire, ça donne plus l'impression qu'on se réjouit de l'élimination barçelonaise que de la performance de Liverpool.
Me concernant, pas vraiment de seum à l'égard du PSG, je suis plutôt mort de rire de les voir se rétamer chaque année au contraire. J'aurais préféré qu'ils éliminent Man Utd car je les déteste, mais que veux-tu... Par contre si tu gagnes la saison sur MPG j'aurais vraiment le seum :(
@Meleagan: Je sais pas si les suisses sont vraiment exemplaires sur la question...
https://www.google.fr/amp/s/mobile.francetvinfo.fr/monde/environnement/pour-echapper-a-la-taxe-sur-les-ordures-des-suisses-viennent-jeter-leurs-poubelles-en-france_2676954.amp
@Divico: L'armée de l'air finlandaise utilisait la Svastika en cocarde, parce que présente dans la culture finno-ougrienne donc c'est vrai bien avant les nazis, mais c'est plus le cas depuis 1945.
Il y a quelques années le symbole avait été aperçu lors d'une remise de drapeau et ça avait fait scandale un peu partout sauf chez eux et il est parfois utilisé dans certains contextes, mais c'est plus la cocarde officielle de l'armée de l'air depuis un décret des Alliés de la fin de la guerre.
@PuppetMatsazZ: En finale de la Coupe de la ligue 2015, Caballero jouait alors pour Manchester City et ils gagnent la séance de péno et donc la coupe grâce à lui, il arrête 3 penalties sur 5 (https://www.bbc.com/sport/football/35624164).
Là il allait rentrer pour la séance contre son ancienne équipe et on sait bien que très souvent dans le foot les joueurs brillent contre leur ancien club, donc c'était vraiment une bonne idée de le faire rentrer stratégiquement. Sans compter qu'il était à la limite de rentrer et que le coach a insisté pour qu'il le fasse. Donc là, énorme manque de respect de la part du joueur qui chie à la fois sur le coach mais surtout sur le remplaçant.
Je crois pas que tu comprennes grand chose non plus au "management des hommes" sans imaginer les incidences que son choix peut avoir sur le moral des remplaçants, c'est fondamental de penser au bien-être de tout le monde dans le groupe et pas juste à son gardien star qui se comporte comme un petit con.
@Pigcell: Non c'est la même chose pour tout le monde et c'est pas une loi spécifique sur le secret des sources qui leur permet de refuser. Il est nécessaire d'avoir l'accord d'une personne pour perquisitionner dans le cadre d'une enquête préliminaire en France, en principe : https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006071154&idArticle=LEGIARTI000006575124&dateTexte=&categorieLien=cid
Pour avoir besoin de l'accord, il faut que l'enquête porte sur une infraction qui soit punie de moins de 5 ans de prison (là c'est une enquête pour atteinte à l'intimité de la vie privée, punie d'un an de prison seulement donc c'est bon) et comme je l'ai dit il faut qu'on soit dans le cadre d'une enquête préliminaire, c'est à dire pas une enquête de flagrance.
Donc si on reprend ton exemple c'est vrai que si il y a enquête sur toi pour trafic de stup on peut se passer de ton autorisation pour perquisitionner vu que c'est puni de +5 ans de prison, mais sinon pour des infractions moins graves c'est tout à fait possible de refuser une perquisition et la loi est la même pour tous sur le sujet.
@HKarotte: C'est vrai. Quand j'entends ce mot je pense directement à Charles Pasqua, ce génie incompris. Ça aurait pu être très drôle les gilets jaunes avec lui.
@HKarotte: Pompidolie visiblement ! Je connaissais pas le terme. Je crois que celui que j'ai le plus entendu à l'époque c'était "la sarkozye" pour Bismuth et son entourage (Hortefeux, Dati, Estrosi, etc.)