@PunkyZlip: Est-ce que à un seul moment j'ai laissé entendre que TU disais ça en fait ? Je faisais juste la remarque que d'une manière générale, on est tout à fait à même de constater les éléments de langage et le conditionnel chez certains, alors qu'on n'est incapable de le faire pour d'autres.
Et ça fait aussi partie de la panoplie de la propagande pro-russe sur notre sol d'ailleurs !
Mais je parle aussi bien de n'importe quel Français qui a la haine de Macron et pour qui c'est limite une posture normale, que de tous les dirigeants européens qui ont fait un raccourci pété du cul sans aucune prise de recul, et encore pire chez Poutine qui a pris ça limite pour une déclaration de guerre.
Alors qu'il a juste fait du Macron en mode "cette possibilité ou une autre", tout comme Poutine a fait du Poutine.
@PunkyZlip: Cette remarque ? Juste marrant de voir que globalement on arrive à trouver des circonstances atténuantes à Poutine sur les éléments de langage qu'il peut utiliser (et c'est vrai) et que quand c'est Macron qui dit : "L'envoi de troupe est quelque chose qui ne peut pas être exclu" c'est automatiquement traduit en "on envoie des troupes en Ukraine"
@PunkyZlip: mmmhhh... Et dans le même temps, ça n'hésite pas à dire que Macron veut envoyer des troupes en Ukraine alors qu'il a tout autant utilisé le conditionnel...
@An0nyme: Non, c'est juste ce qui arrive quand il y a une majorité relative. Renaissance, LFI ou RN, ça aurait été le même merdier... Et ne va pas croire que LFI n'aurait jamais usé du 49.3 comme des sauvages ! Ils auraient argués que ça a déjà été fait avant et que c'est nécessaire pour faire avancer le pays. Bref la même soupe que n'importe quel parti qui a abusé du 49.3 par le passé.
@DatGrosMael: Ouais enfin, tous les gouvernements qu'ils soient de droite ou de gauche y vont avec leurs restrictions à la con histoire d'emmerder les gens ! La fin du TR papier c'était sous Hollande par ex. Et c'était déjà un pas énorme dans la restriction inutile ! Jamais compris pourquoi les gouvernements successifs cherchaient à restreindre toujours un peu plus ça, alors que c'est quand même un sacré plus pour ceux qui ont la chance d'en bénéficier !
@DayranaGosht: Clairement là c'est du DJing "pousse disque". Elle enchaine les disques et basta... On peut lui reconnaitre au moins de ne pas en rajouter avec les potards à les micro tuner en permanence... Perso ce qui me choque le plus c'est qu'il n'y a pas vraiment de ligne directrice sur le choix des sons : t'as du Hard Tech, de la Tech House, de l'Acid, parfois du Garage et même limite de la Trance. Niveau BPM c'est pareil, ça bouge tout le temps, parfois à 120 parfois à 150 et ça redescend à 130, mais y a pas vraiment de cohérence tout au long de son mix c'est un peu déroutant. Perso j'aime bien qu'on me "raconte" une histoire, là à part "l'histoire et les styles de la techno de 1995 à nos jours", y a pas vraiment de cohérence..
@LennYrule: Oui c'est sûr, mais il n'est pas obligé de faire de la merde pour se le prouver !
@OasisTropico: Mouais j'y crois pas trop ! Avant que ça ne devienne paypal, sa banque s'appelait X. Il a juste un kif avec cette lettre...
@bzerath: Et même sur l'interface, on parle maintenant de "repost", "a posté", etc...
Je capte même pas d'un point de vue marketing quel est le bénéfice de faire ça ! Tu sens juste que le gros Musk, il s'est juste fait un caprice de gosse pourri gâté, et que c'est son moyen de prouver qu'il a du pouvoir sur ce qu'il veut !
@Yhcy: T'es con ou t'es con ? Si il a poignardé quelqu'un dans les 10 minutes qui précèdent, tu le laisses rentrer tranquillement en bus sous prétexte qu'il est trisomique ? Bien sûr que le contexte est important imbécile !
Putain la vieille vidéo complètement sortie du contexte actuel (elle date de mi juin) !
Il n'est pas agressé, il est interpelé (et c'est soft). Ce n'est pas de la barbarie. Un enfant trisomique n'est pas au-dessus des lois.
Et avant de faire jouer son indignation sélective, ça serait bien d'avoir ce qu'il se passe la dizaine de minutes avant !
@Frihdehbideuh: T'as 50% de ses détracteurs qui lui disent de ne pas montrer sa gueule. Les 50% restant critiquent son manque de courage. Quoi qu'il fasse, c'est jamais bon de toute façon...
@Skuizh: C'est le problème quand on est passé du côté des 40+... Ça reste un classique, mais il a très très mal vieilli !
@Skuizh: La réalité c'est que la NUPES aurait roulé des mécaniques si LEUR motion était passée, même avec l'aide du RN. Ils veulent juste que ce soit LEUR motion, peu importe si les idées derrière sont les mêmes, peu importe si le combat est le même. C'est LEUR motion qui compte.
C'est juste de la gaminerie.
Leur mantra ça devrait être : "TOUS CONTRE MACRON ¤ "
¤ (mais on choisit qui compose le "tous")
@madeti: Ce qui m'éclate, c'est que si ça avait été leur motion, ils auraient voulu que le RN la vote, parce que sinon elle n'avait aucune chance de passer. Donc en gros, c'est juste de la gaminerie de cour d'école, et la NUPES fait la gueule juste parce que "c'est pas elle le chef". Pathétique autant que pitoyable...
@dobbey: Je sais pas, je croyais que le credo de toute la France c'était : "Tous contre Macron" ? Manifestement c'est plutôt : "Tout pour ma paroisse" . Finalement rien ne change dans notre beau pays !
@arkavia: Bah il faut comprendre quoi, à part que si ils ne soutiennent pas ceux qui vont dans leur sens, c'est qu'ils vont implicitement dans le sens du gouvernement ? C'est limpide pourtant !
@C0uss: Je parle globalement de notre jeu, qui à part 3-4 fulgurances dans le match (dont les 2 buts), ne mérite rien. Et vu le nombre d'arrêts que fait Lloris, c'est évident que l'Angleterre était large au-dessus de nous. Cela dit je suis d'accord qu'ils ont passé leur temps à chercher des fautes en plongeant en permanence, mais ils ont proposé autre chose également, c'est très réducteur de dire qu'ils n'ont fait "que ça".