BriBri

@jerico3572: Au niveau de l'acceptabilité on a déjà des chiffres sur l'utilisation en France. C'est effectivement plus pour voir si les gens sont au courant des failles. Après il faut se dire que des mesures sont déjà mise en place par les banques pour protéger les informations des cartes et qu'on va inévitablement une protection "parfaite" de ce système.

@Cho7: C'est sur qu'il a un plus grand cadre à ce vol d'information avec toutes les assurances et protections misent en place. Dans notre article on veut justement démontrer que tout le monde peut (ou pourra) récupérer ces d'informations facilement.

@jerico3572: Dernière année Ingénieur en sécurité informatique

@jerico3572: Effectivement, on aura pu mettre ça en place pour mieux jauger.
Sur la 3ème question, oui il manque mais impossible de modifier sans perdre toutes les réponses. Sur la dernière, on préfère ne pas mettre de réponse ouverte.

@kylon: Malheureusement non.

@grems: Notre étude n'ira pas parler de systèmes alternatifs (juste vite fait des étuis, et encore). On a pas besoin de question ouverte.
Je suis d'accord pour le coup des SMS, c'est un bon système. Après autant sécuriser la carte directement pour que les informations récupérées soient inutiles pour un attaquant.

@bobbylamousse: On aime pas les mecs de 26 ans, que de la raclure!

Changer les questions détruit les réponses précédentes, je ne peux pas modifier.

@Nibbler: On me glisse dans l'oreillette que changer les questions détruit les réponses précédentes. On va pas changer du coup mais c'est noté pour un prochain questionnaire.

@feiho: En soit le questionnaire n'a rien de scientifique mais les résultats seront utilisés dans un pseudo article scientifique (initiation à la recherche)
edit: Pour la deuxième remarque: on a des réponses avec "je connais les risques mais je continuerai quand même"

@PtitPapier: Je vais regarder ça de plus prêt, merci.