@Seoseo: j'ai lu en diagonale (désolé) et ce paragraphe m'a particulièrement retenu :
<<Je vais te donner un exemple concret qui t'aidera à comprendre pourquoi c'est éminemment important : prenons la phrase « quelques mois avant la guerre, les ouvriers signèrent la grève ». Tout de suite on s'imagine des ouvriers moustachus, des hommes. Et pourtant, derrière « les ouvriers », en réalité, il y avait une bonne portion de femmes. Et dans cette phrase, elles sont invisibilisées, à tel point que la réalité elle-même s'en retrouve déformée. Alors on pourrait dire « les ouvrières et les ouvriers », « les ouvriers et les ouvrières », mais dans les faits, dans les communications officielles, c'est rarement le cas. Et ce choix est totalement politique.>>
Quel est l'intérêt de savoir ou de vouloir absolument préciser que ce sont des femmes ? La réalité n'est absolument pas déformée, ce sont bien des ouvriers qui ont signé, qu'importe leur sexe, ou la couleur de leur moustache, ça n'a aucun intérêt dans l'histoire.
Ou bien l'exemple choisi voulait montrer que le fait de signer la grève est bien et qu'il a été initié supposement par des hommes et non des femmes et donc leur on leur vole la vedette ? Encore une fois, quel intérêt ?
J'ai de gros doute que cela influe sur la pensée générale des gens vis à vis de l'histoire. Une personne stupide pourrait croire que tout a été initié/fait pas les hommes, une autre pourrait se dire que les femmes ouvrières sont vraiment des tire-au-flanc pour signer une grève, que ça ne se serait pas passé ainsi s'il y avait eu une majorité d'hommes. Du coup, pourquoi vouloir compliquer et préciser des choses inutiles ?
@Tarnak: oh, et arrive sur les lieux trèèèèèès tôt, sinon ça n'a rien à voir avec les photos que tu vois, c'est blindé de monde.
@LeTenia: je serai curieux d'avoir une liste rapide des moins connus, si tu as le temps.
Mud est excellent.
je vois beaucoup de réponses un peu hors sujet, j'espère rester dans le thème demandé.
- Big Time Adolescence 2019
- Mid90s 2018
- The way way back 2013
- Boyhood 2014 (filmé sur ~10 ans (je crois) avec le même cast)
- Ladybird (2017)
dans le genre mentor/ado (comme Mud) :
- Joe 2013
- Palmer 2021
Du coup je ne connaissais pas ce film, et les mots clés "glauque" dans les commentaires m'ont donné envie. Je l'ai maté hier, c'était quand même bien fichu, bonne ambiance/atmosphère, ça joue bien, bonne surprise, merci.
Quand j'ai vu que le mec n'a été emprisonné QUE 15 ans, c'est beau la justice quand même.
Très lent, pas mon style du tout, mais c'est vraiment bien fait/joué/pensé. Et on sent bien le côté biographique de Noé.
Je n'ai pas supporté le film, mais quand tu vois la bouffée d'oxygène qu'apporte Prey avec ses vrais décors et son vrai Predator, ça change des marvel sous fond vert.
@IDoc: exactement ce que je cherchais. Le film est plutôt correct, mais le documentaire (tourné un peu comme un film) est largement mieux.
@Kaporal974: vu la très faible hauteur, sur les jambes normalement, en pliant un peu les genoux à l'arrivée
Amusant, j'avais un peu les mêmes critères que toi et j'ai également acheté un A52s en promo en début d'année. Mon premier Samsung, je me suis dit "ça doit être cool, forcément c'est Samsung et hors de prix en général, donc si je prends un moyen de gamme, ça m'ira très bien".
Je sors d'un Huawei P10 qui m'allait très bien mais qui ne se chargeait plus.
Au final, plutôt mitigé, le téléphone est ok, mais pas dingo non plus ni même "bon". Il rame assez souvent, la reconnaissance digitale est longue (quand je compare au Huawei), les applis bloquent souvent, pas longtemps genre 0.5s, mais c'est toujours très désagréable. Pas mal de souci d'interface, par exemple l'écran s'éteint quand je suis en communication (normal), mais l'écran ne s'affiche pas lorsque je retire le téléphone de mon oreille, il faut que je le déverouille. Parfois, il ne se charge pas correctement (pas un souci de câble). L'adaptateur de luminosité est à la rue en plein soleil aussi...
Sinon l'écran est bien, l'APN aussi.
Globalement ça va, mais disons que je m'attendais à avoir un téléphone correct d'une marque réputée, mais j'ai plutôt l'impression d'avoir un téléphone pas trop mal d'une marque chinoise lambda qui se cherche.
J'avais adoré quand j'étais môme, je l'ai revu assez récemement, forcément un peu déçu mais cela reste un bon film.
@Vine: Merci pour ta réponse complète. Je vais tenter Innocence d'abord parce qu'il a l'air bien mieux noté, on verra bien !
@Vine: je ne connais pas la réalisatrice. Evolution a l'air rigolo, Innocence un peu moins ma came. Il y a de vraies intrigues dans ses films avec de vraies fins ?
Si ça peut aider certains (comme moi, vu que j'ai du chercher), le film s'appelle aussi "Hatching", Original title: Pahanhautoja
https://www.imdb.com/title/tt12519030/?ref_=nv_sr_srsg_0
Merci pour la recommandation, je vais regarder ça.
@LeTenia: pas encore, j'avais zapé son existence. Il faut que je le trouve quelque part.
Très bon film, scène de viol un peu longue quand même, mais bon, c'est volontaire aussi. J'aime beaucoup la violence et la rage.
T'as vu la version à "l'endroit" qu'il a sortie ? "Irréversible - Inversion intégrale"
@AlainTerieur: oui j'ai pas été très malin dans ma réponse, effectivement. Disons que ça m'a profondemment ennuyé, prometteur mais au final vraiment mou du genou.