@Miore: Alors, si tu as filmé et que tu attends qu'elle tourne, c'est que tu l'a bien partagée avec quelqu'un / un hébergeur.
Donc, tu donne le lien direct, ou tu demande à ta connaissance de la balancer sur les RS et filer le lien.
@An0nyme: Comme je te l'ai dit, tu peux très bien retirer ces mots de notre discussion, ça ne me pose aucun problème. Relis un peu ce que j'avais dit, et de quoi je parlais.
Je parlais de la "fanbase" de Trump (mais j'suppose que je ne peux pas parler de fanbase) donc on va dire les "pro trump". Ah ben non, je peux pas non plus, il y a certainement des gens biens parmi eux aussi. Bon défini les comme tu veux en fait.
"Et on ne peut pas se fier sur les "on dit" parmi lesquels, il y a peut être des vérité, mais il y a surtout beaucoup de mensonge et théories du complots."
Bref, parmi de ces gens qui supportent Trump, il y en a des tas qui sont accro aux théories du complot, qui vont de la terre plate, à l'adrénochrome.
Concernant Soros par exemple, sans aucune preuve ni quoi que ce soit, c'est Trump lui même qui accuse le magistrat Alvin Bragg (qui a inculpé Trump), d'avoir été financé par Soros.
https://twitter.com/TeamTrump/status/1641567635245789186
Et je précise bien "sans preuves". Et c'est ce genre de move que j'associe perso à théorie du complot
Une théorie du complot (ou complotisme, conspirationnisme, ou conjurationnisme) est un type de discours qui décrit un événement comme résultant pour l'essentiel de l'action planifiée et dissimulée d'un petit groupe, différent des acteurs apparents. (Wikipedia)
@An0nyme: Bonjour l'argument en mousse.
Bouuuuh, il a dit théorie du complot, bouuuuuuuh !
Enlève le de la discussion (mais explique pourquoi) et tu verras que ça ne change pas grand chose.
Mais sinon, le Deep State, Qanon, Soros, le Capitol, ... il en joue pas mal quand même de ces complots (ou quoi que ce soit, et quel que soit le nom que tu veux leur donner)
Après, ça reste du domaine du possible tout ça... mais qu'il en apporte les preuves !
C'est pas un des hommes les plus puissant du monde, auquel même Poutine ou Kim Jong-un n'oserait pas se frotter ?!
@An0nyme: Bah non, mais jusqu'à preuve du contraire, ni Biden ni Obama na truqué les élection pour arriver à la tête du pays. Et on ne peut pas se fier sur les "on dit" parmi lesquels, il y a peut être des vérité, mais il y a surtout beaucoup de mensonger et théories du complots.
Donc, pas de plaintes, pas de preuves, pas de procès bah... pas de procès.
Que les "contres" Biden oiu Obama (ou même tous les autres) apportent des preuves à ce qu'ils racontent, et il y aura matière à !
@An0nyme: Comme je l'ai dit, je ne sais pas quelles preuves ont été présentées à sa charge.
Depuis le temps que ça dure, les enquêtes qu'il y a eu, les témoignages à venir, je suppose qu'ils ont monté un dossier avec un minimum de preuves.
Et, le fait (qu'au moins une fois) les USA aient pu présenter de fausses preuves pour une affaire, ne veut pas dire que ça se passe à chaque fois. Même si la crédibilité peut éventuellement en prendre un coup, ça ne veut rien dire. Surtout que les tenants et aboutissants ne sont pas les mêmes dans ce cas ci !
@An0nyme: Quand t'as une politique étrangère un peu à la ramasse, que tes prédécesseurs se sont occupés de tous les ennemis/problèmes directs qui menacent ton pays, difficile de partir en guerre contre quoi que ce soit. Si en plus, t'es super potes avec les éventuels ennemis, difficile d'aller en guerre contre eux. Tu vas pas mordre la main qui t'as permis d'arriver sur la plus haute place du podium !
Après, pour la notion d'ennemis, c'est eux qui décident hein. Bons ou mauvais choix, les choses sont ce qu'elles sont.
Et le fait de critiquer Trump n'enlève rien au fait de pouvoir constater et/ou critiquer les erreurs des autres. Ce n'est pas parce qu'il n'a déclenché aucune guerre, que ça en fait le candidat idéal. Et le fait qu'il ne soit pas le candidat idéal, ne veut pas forcément dire que Biden l'est !
Pour continuer dans les comparaison, ce qu'il a "provoqué" au Capitol, ni Biden, ni Obama, n'avait provoqué le même genre de remous.
@baUer: Je pense que c'est du au fait que Voyager 1, malgré le fait qu'elle ait été lancée quelques jours après Voyager 2 est la première à atteindre les "objectifs". Alors qu'elles ne sont lancées qu'avec à peine 10 jours d'intervalle, Voyager 1 survolera Jupiter avec 4 mois d'avance sur sa jumelle.
Quand à Saturne, il y aura 9 mois qui séparera le survol par les sondes.
Tout ça s'explique par le fait qu'elle n'ont pas été lancées dans la même direction.
Voyager 1 a été lancée sur une trajectoire plus rapide et plus courte.
@Walkshadow: Bah vivement la prochaine sonde de la Nasa a être envoyée avec une IA onboard
Et après, t'en a parfois qui pensent qu'à notre époque actuelle, plus personne sait réparer un Windows 3.11... lel
Où se trouvent les sondes Voyager actuellement ?
https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/status/
3. Au cours des prochaines semaines, l'équipe déplacera et ajustera les autres parties concernées du logiciel FDS. Il s'agit notamment des parties qui commenceront à renvoyer des données scientifiques.
Voyager 2 continue de fonctionner normalement. Lancées il y a plus de 46 ans, les sondes jumelles Voyager sont les engins spatiaux les plus anciens et les plus lointains de l'histoire. Avant le début de leur exploration interstellaire, les deux sondes ont survolé Saturne et Jupiter, et Voyager 2 a survolé Uranus et Neptune.
Le Caltech à Pasadena, en Californie, gère le JPL pour la NASA.
2. L'équipe a découvert qu'une seule puce responsable du stockage d'une partie de la mémoire du FDS - y compris une partie du code logiciel de l'ordinateur FDS - ne fonctionnait pas. La perte de ce code a rendu les données scientifiques et techniques inutilisables. Ne pouvant réparer la puce, l'équipe a décidé de placer le code concerné ailleurs dans la mémoire du FDS. Mais aucun emplacement n'est assez grand pour contenir la section de code dans son intégralité.
Ils ont donc conçu un plan pour diviser le code affecté en sections et stocker ces sections à différents endroits de la mémoire FDS. Pour que ce plan fonctionne, ils ont également dû ajuster ces sections de code afin de s'assurer, par exemple, qu'elles fonctionnent toujours comme un tout. Toute référence à l'emplacement de ce code dans d'autres parties de la mémoire du FDS devait également être mise à jour.
L'équipe a commencé par isoler le code responsable de l'emballage des données techniques du vaisseau spatial. Elle l'a envoyé à son nouvel emplacement dans la mémoire du FDS le 18 avril. Il faut environ 22 ½ heures pour qu'un signal radio atteigne Voyager 1, qui se trouve à plus de 24 milliards de kilomètres de la Terre, et 22 ½ heures supplémentaires pour qu'un signal revienne sur Terre. Lorsque l'équipe de vol de la mission a reçu un signal du vaisseau spatial le 20 avril, elle a constaté que la modification avait fonctionné : Pour la première fois en cinq mois, ils ont pu vérifier la santé et l'état de l'engin spatial.
1. Après quelques recherches inventives, l'équipe de la mission peut, pour la première fois en cinq mois, vérifier l'état de santé et l'état de l'objet le plus éloigné construit par l'homme.
Pour la première fois depuis novembre, la sonde Voyager 1 de la NASA renvoie des données exploitables sur l'état de ses systèmes techniques embarqués. La prochaine étape consistera à permettre à la sonde de recommencer à renvoyer des données scientifiques. La sonde et sa jumelle, Voyager 2, sont les seuls engins spatiaux à avoir jamais volé dans l'espace interstellaire (l'espace entre les étoiles).
Voyager 1 a cessé d'envoyer des données scientifiques et techniques lisibles vers la Terre le 14 novembre 2023, même si les contrôleurs de la mission ont pu constater que la sonde recevait toujours leurs commandes et fonctionnait normalement. En mars, l'équipe d'ingénieurs de Voyager au Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud a confirmé que le problème était lié à l'un des trois ordinateurs de bord de la sonde, appelé sous-système de données de vol (FDS). Le FDS est responsable de l'emballage des données scientifiques et techniques avant qu'elles ne soient envoyées sur Terre.
@An0nyme: Bah disons que si tu cries au complot sans apporter de preuves tangibles, tu vas vite être traité de complotiste.
Alors que quand tu apportes des preuves en criant au complot, ou à la manipulation... bah tu peux te le permettre !
Je ne sais pas quelles preuves ont été apportées à charge contre lui, mais de ce que j'en avais suivi à l'époque, a aucun moment, il n'a pu lui, apporter 1 seule preuve étayant ses propos !
Alors, vu que ça provoque une production d'endogène éthanol dans le système digestif, et qu'il est contrôlé positif au "ballon" (donc teste d'haleine, taux en mg/l dans l'air expiré). Il doit pas subir une prise de sang pour confirmer le taux d'alcoolémie ? C'est pas cette prise de sang, et ce taux d'alcool dans le sang qui définira la sanction ?
J'avais déjà entendu parler d'un cas similaire chez une femme il y a quelques années aussi...
@MilkyBlue: C'est vache ça, l'article date d'hier soir et a été maj ce matin.
Ca reste de l'actualité récente...
Parfois j'fais de la merde avec certaines box qui floppent dans certains groupes hein, mais moi au moins, j'ai le courage de pas me planquer derrière l'anonymat !
Alors, pour ceux que ça intéresse... sur la chaîne de Ryan Reynolds, vous avez le même trailer, mais vous pouviez choisir la langue audio et sous titre que vous voulez...
https://youtu.be/cen0rBKLuYE
@Catchete: Ce genre de remarque me fais toujours penser à Owen Wilson dans Armageddon ! LEL
@Atmoz: EDIT: Rha, j'veux pas jouer les riches ou celui qu'en a rien à foutre de l'argent, mais tout ça pour 1500 balles par an quoi !
C'est énorme, pour tout le monde, moi y compris ! Mais pour ma part, me passer de ma voiture représenterait bien trop de contraintes par rapport à ce genre d'économie sur l'année.
(au delà du fait que je suis peut être moins concerné, car ma voiture est récente, neuve, et payée).
Ca, c'est vraiment un truc que je comprendrais jamais !
Ces gens là, au delà du fait qu'ils doivent vivre plutôt proche de leur boulot et qu'ils ne déposent pas enfants (et leurs amis) à différentes écoles, ils font des courses quand même, non ? J'veux bien que pour pas mal de trucs maintenant, on peut plus ou moins tout se faire livrer à domicile, mais quand même. Et puis ça a un prix aussi.
Après, qu'est-ce qu'ils entendent pas "se faire plaisir" ou "voyager" ?! Tu veux partir un p'tit week end, à 1h de voiture de chez toi... en vélo, t'es en PLS, et les transport en communs, tu peux parfois oublier. Tu veux te faire plaisir... tu veux ramener des fleurs à ta femme, il pleut, il y a du vent, t'as ton sac de boulot sur le dos...
Enfin voilà, ces gens là, je leur tire mon chapeau, car c'est un truc que je ne saurais absolument pas faire. On taf au même endroit avec ma femme, 90 bornes d'autoroutes, les enfants sont dans 2 écoles différentes, avec des transports en commun à la ramasse.
Vraiment, GG à eux !
@Catchete: J'avais vu passer plus tôt dans la journée, mais justement sur des comptes un peu trop comploplo à mon gout, et en effet, en voyant les commentaires, c'est ce qui ressortait le plus. J'attendais d'avoir un peu plus de contexte, car je suis quand même intrigué.
