Station de recharge de galaxy note 7

Station de recharge de galaxy note 7
Poster un commentaire
Boomka
Boomka
7 ans
IMG
Akin
Akin
7 ans

@Boomka: le tel peut exploser je crois

Boomka
Boomka
7 ans

@Akin: damn.

Vinkey
Vinkey
7 ans

@Boomka:

IMG
MadHatter
MadHatter
7 ans

@Boomka: Recharge osmotique.

diabolow
diabolow
7 ans

@Boomka: Samsung a arrêté temporairement la commercialisation de son téléphone car il y a eu plusieurs cas d'explosion de batterie en quelques jours.

Lazzy
Lazzy
7 ans

@diabolow: Plus qu'un arrêt, c'est un retour immédiat de tous les modèles pour changement de la batterie.

Commentaire supprimé.

bzerath
bzerath
7 ans

Et à côté de ça ya aucun constructeur Android qui s'engouffre dans la brèche pour faire la pub de ses téléphones. Enfin moi je serais Sony je mettrais des pubs de ce genre partout pour mettre en valeur mes smartphones quoi...

Sixfunder
Sixfunder
7 ans

@bzerath: c'est plus complexe que ça, la publicité comparative est une pratique très encadrée en France

KsiiKsii
KsiiKsii
7 ans

@bzerath: Vu qu'ils sont plusieurs à se fournir en pièces ou même fabriquer leurs phones aux même endroits ils ont plutôt intérêt à rester tranquille pour le moment

anonyme
anonyme
7 ans

@Sixfunder: d'ailleurs j'aimerais bien en savoir plus sur ce sujet, faudrait que je me renseigne
jusqu'à il y a peu de temps c'était formellement interdit , mais sur l'encadrement actuel je sais pas comment ca se passe, car il ya deux trois pubs pour les supermarchés qui sont comparatives et loin d'être "fines" quoi, pas bien mieux que d'afficher une photo comme ca partout avec le nom de sa marque en dessous

Sixfunder
Sixfunder
7 ans

@J100591: en fait la pratique est autorisée par la loi depuis 1992, et soumise à conditions. Je te renvoie là pour les détails https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=88131C21FBFA073A322D236375B6BB59.tpdjo14v_2?idSectionTA=LEGISCTA000018048117&cidTexte=LEGITEXT000006069565&dateTexte=20090405

anonyme
anonyme
7 ans

@Sixfunder: merci beaucoup, je vais regarder ca!
par contre j'étais persuadé que c'était complètement interdit jusqu'il ya peu... il ya pas eu un changement de grande ampleur dans les 5 dernières années?



"Elle compare objectivement une ou plusieurs caractéristiques essentielles, pertinentes, vérifiables et représentatives de ces biens ou services," déjà là ca serait limite pour le cas samsung, les soucis ne sont pas forcément représentatifs du bien... en tout cas c'est très dur à déterminer

Atmoz
Atmoz
7 ans

@J100591: C'est aussi l'impression que j'ai, j'pensais que c'était plus récent que ça !

Sixfunder
Sixfunder
7 ans

@J100591: les institutions européennes ont harmonisé et renforcé le contrôle de la publicité comparative en 2006, c'est peut être cet événement que tu mentionnes... Sinon peut être une affaire de poursuite pour concurrence déloyale entre deux marques qui aurait été très médiatisée?

anonyme
anonyme
7 ans

@Sixfunder: je saurais pas te dire, j'avais ca en tête dans le style des souvenirs enfouis dont tu te ne te souviens plus l'origine

petitechaise

@Sixfunder: c'est pas du tout très encadré. c'est juste pas dans nos mœurs. mais c'est autorisé depuis bien longtemps. après il parlait pas de la France spécialement en plus.

Sixfunder
Sixfunder
7 ans

@petitechaise: Ben la loi est aussi une affaire de mœurs... La publicité comparative est très peu utilisée en France parce que soumise à un contrôle juridique méticuleux. T'as qu'à voir les USA, la publicité comparative y est bien plus présente que chez nous et fait l'objet de beaucoup moins de contrôles. Je pense pas qu'on se prive de publicité comparative en France simplement par souci de "morale" tu vois. Et concernant le pays, à moins qu'il ait une vision globale du monde de la publicité, on peut imaginer qu'il parle de son expérience ici en France.

petitechaise

@Sixfunder: ce que je veux dire c'est que ce n'est pas nos habitudes d'utiliser la pub comparative plus qu'une contrainte de loi

EasyPHP
EasyPHP
7 ans

@Sixfunder: @petitechaise: @J100591: Jusqu'à il y a 5 ans la publicité comparative était rarement utilisée car la loi était trop floue, et personne n'était capable de dire ce qui était autorisé de ce qu'il ne l'était pas.
Récemment (y'a 5 ans environ), la loi a été mis à jour pour être plus simple à comprendre. La publicité comparative est légale, en gros, uniquement pour comparer deux produits strictement similaires (en gros comparé le même produit dans deux magasins). Leclerc a sauté sur l'occasion pour dire qu'il vendait moins cher tel et tel produit, qui sont les mêmes (même constructeur). Pour l'instant, on ne peut donc pas comparé deux produits différents (comme deux consoles, ou deux paquets de chips).
Rien à voir avec les mœurs, il n'y aurai pas de lever de bouclier en France, on accepte déjà tacitement le publipostage, et autres techniques marketings farfelue sans broncher.

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.