Arrêt des soins de Vincent Lambert : le recours des parents rejeté

@Blazdack: Sauf lui.

@WoAw: que dieu le bénisse !

@lemaurinois: ramdoulilah

@WoAw: Ca fait déjà longtemps qu'il reste au lit du matin au soir à ce reposer.

@boulbi: Bah quand c'est la raison principal pour laquelle ils laissent leur fils dans cet état pendant 11 ans un peu quand même

@WoAw: Je sais pas: J'ai l'impression que voilà quand on sort que les parents sont cathos on a tout expliqué, tout justifié. Un peu léger je trouve.

@boulbi: Ce sont eux aussi qui avancent ça, qui se servent notamment de l'influence de plusieurs groupes catholiques, dont certains intégristes, pour récupérer du soutiens,. Ils sont proche de ces groupes et l'une des causes direct de leur acharnement est justement le fait qu'ils soient catho.
On ne peut pas mettre toute la faute sur ça, mais de la même manière on ne peut pas ne pas le mentionner

@boulbi: Quand l'islam a ou non à voir avec une affaire faut le mentionner toutes les deux lignes mais quand ce sont les cathos et que cela a une réelle importance non ?

@MonsieurCanard: C'est de l'acharnement cathorapeutique !

@PunkyZlip: nan mais venant de lui ça me fait doucement rire.

@Godela: "Vincent Lambert, selon ces proches, avait "clairement" indiqué avant l'accident ne pas souhaiter d'acharnement thérapeutique, sans laisser de consigne écrite."
Hop hop débat clos

@Godela: C'est pour ça qu'il ne faut pas hésite à rédiger des directives anticipées!

@Divico: Je sais même pas si ça suffit. Y a des exemples ?

@Daboulganiech: Je te met le paragraphe du wiki qui en parle:

"La loi du 2 février 2016 a renforcé le caractère contraignant des directives anticipées. Le médecin doit les respecter, sauf dans deux cas de figure : "Les directives anticipées s'imposent au médecin pour toute décision d'investigation, d'intervention ou de traitement, sauf en cas d'urgence vitale pendant le temps nécessaire à une évaluation complète de la situation et lorsque les directives anticipées apparaissent manifestement inappropriées ou non conformes à la situation médicale"5.

Le contenu des directives anticipées prévaut sur tout autre avis non médical. Elles peuvent être à tout moment révoquées ou modifiées. Leur validité, qui était de 3 ans renouvelable entre 2005 et 2016, est désormais sans limitation de durée7.

Toute personne admise dans un établissement de santé ou dans un établissement médico-social peut signaler l'existence de directives anticipées. Cette mention ainsi que les coordonnées de la personne qui en est détentrice sont portées dans le dossier médical"

@Divico: Merci.
Donc ça reste quand même encore pas certain que ça marche dans tous les cas.

@WoAw: Je sais bien ça, j'ai suivi l'affaire, mais quand bien même tu donnes des directives, mais que tes parents contestent la décision, s'en suit un marathon judiciaire, ça fait 11 ans bordel.

@Divico: en même temps le premier qui met la main sur un écrit qui lui va pas il se torche le cul avec

@Dens: Non justement, c'est plus trop possible avec cette loi

@Dens: faut passer devant notaire me semble pr etre certain

@Divico: c’est déjà ça

@KuuZ: C'est bien beau de "maintenir" en vie les gens, mais si ces derniers ne le souhaite pas non plus (le cas de Vincent de ce que j'ai compris de l'affaire) pourquoi s'acharner contre sa volonté ? C'est lui qui souffre pas les autres.

@KuuZ: heu, on n'est pas mort quand on est dans le coma... C'est quoi ce commentaire à l'ouest ?

@KuuZ: Y'a vivant et vivant hein, son corps est "vivant", mais c'est un légume basiquement, il est dans un état "végétatif chronique irréversible"

@KuuZ: Tu semble oublie qu'il avait dit à ses proches qu'il refusait une vie comme ça et préférerais mourir. Donc tes histoires de meurtres hein

@KuuZ: mdr espèce d'attardé nourris a la pisse de conspirationnisme mal dosé. Depuis quand t'es mort dans le coma ?

@WoAw: Non pas du tout, il sourit et réagit à ce qui l'entoure

@KuuZ: can s'appelle des réflexes