Pour changer des pyramidios

@friedrikh: Sur quoi ?

@Atmoz: Dans BAM y'a rien, juste une accumulation de constat et d'images. Alors que LRDP de Grimault était trés fouillé avec beaucoup de rapports mathématique découverts et vérifiables, beaucoup d'analyses et observations pertinentes entre les pyramides et l'architecture mondiale... bref LRDP oui, BAM non ( meme si il y a de belles images)

@Machicoulis: Heu ouais, en fait j'ai tapé BAM mais c'était plutôt au docu de Grimault que je pensais... mais il me semble que ce dernier c'est autant de bullshit que les autres non ?

EDIT: https://choualbox.com/Hfgw5

@Atmoz: LRDP c'est de la merde et ça a été debunk dans tous les sens, il n'y a RIEN d'intéressant dedans

@Rorzoob: Dire qu'il n'y a rien est très péremptoire, même sans adherer à l'entièreté du film bon nombre d'élements meritent de sy interesser. Comme la précision de certaines geométries, l'ordre de grandeur et de poids de blocs de pierre, des rapports mathématiques qu'on ne peut que constater et qui contraste avec le savoir présumé de l'époque. Ce film pose des questions et ne prétend pas y répondre. Tout l'inverse de l'archeologie qui a réponse a tout sans poser de question, du type "un bloc de 2000 tonnes, si il est là c'est qu'on peut le mettre" ...CQFD
Alors oui LRDP peut etre critiqué mais ne doit etre pas rejeter. Ne jamais oublié l'adage : le savant doute et l'idiot affirme

@Machicoulis: C'est même pas l'entièreté du film à laquelle je n'adhère pas, c'est bien au-delà. Pooyard ne sait pas de quoi il parle, et Grimault est un sac à merde (le CV du bonhomme https://www.youtube.com/watch?v=N1x4RSltdj4)

Ce "documentaire" empile les approximations et les mensonges, c'est terrible de se pencher sur les framboises d'un gâteau nappé à la merde.
C'est bien de ne pas répondre à des questions (encore que, la 2e partie en avance un paquet en faisant mine de ne pas se mouiller), c'est très bien de poser des questions, c'est encore mieux de les poser correctement en partant de postulats corrects.

Au cas où, pêle-mêle :
https://www.youtube.com/watch?v=_1Su7IpWYZg
https://www.youtube.com/watch?v=NeaScsIFXg0 (deuxième couche)
https://www.youtube.com/watch?v=WFTny-W_2EM
https://www.youtube.com/watch?v=OL0E3zpAB_A (la clown fiesta en live)
https://www.youtube.com/watch?v=I25Zne0yGoA (le débrief du cirque)
https://www.youtube.com/watch?v=FcVy-exJ96E
http://nioutaik.fr/index.php?post/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-documentaire-en-mousse
Bonus : https://www.youtube.com/watch?v=PJtzWMg_M2U
Bonus² : https://www.youtube.com/watch?v=b5o9kMfgUvQ

Liste non exhaustive.

Je ne reviens même pas sur l'archéologie qui aurait toutes les réponses (wtf?)

LRDP doit être critiqué et doit être rejeté justement parce qu'il a été critiqué, analysé et décortiqué avec une précision millimétrique (wink)

Bien sûr, comprendre les mécanismes de manipulation peut prendre du temps (rien que dans les liens, il y a une pleine journée), mais je réitère, il n'y a RIEN à retenir de cette sous-dauberie.

@Rorzoob: Toute cette haine et cette grossièreté que tu déverses tiens lieu des arguments que tu n'as pas.

@Machicoulis: D'accord.

@Atmoz: C'est l'inverse d'un BAM ou LRDP

@Machicoulis: Bonjour Jacques.

@Machicoulis: http://nioutaik.fr/index.php?category/Best-of