Dissonance Cognitive - "Le paradoxe de la viande"

Un peu rapide je trouve, même si j'imagine que le projet était de faire court. À ça on pourrait rajouter la différence entre une intuition et une croyance (Kahneman encore et toujours) et surtout au poids bien supérieur qu'une récompense immédiate aura toujours sur une conséquence à long terme même si elle est très néfaste.
Dan Ariely développe assez bien cette idée dans cette conf'

Ou alors suffit de pas être trop con et faire la différence entre la torture et tuer pour manger. Après oui, on ne peut pas être contre tuer des animaux sans être vegan et c'est hypocrite de dire qu'on est contre la maltraitance animale en bouffant chez McDo (et même quasiment toutes les viandes, malheureusement) (bien que le grand coupable soit notre société qui nous incite constamment à donner nos sous à ces gens, on participe quand même). Mais même si j'avais prévu de bouffer mon chien, ça me dérangerait quand même qu'il soit maltraité.

https://choualbox.com/mOht8