[Histoire géographie] Eratosthéne, ptolémé et mercator
Bonjour à tous,
Alors voila, j\'ai un powerpoint à faire et il doit répondre à la problématique: \"En quoi Eratosthéne, Ptolémé et Mercator sont-ils les pères fondateurs de la cartographie?\"
Je pensais étudier chaque cas à part (genre petite biographie+explication sur leur oeuvre) et puis à la fin faire une petite conclusion qui rassemble un peu tout. Qu\'est ce que vous en pensez? Avez vous d\'autres idées?
Si vous trouvez des sites interessant ca serai cool de me les filer ;) J\'en avais trouvé un pas mal mais je l\'ai perdu... :\'(
Allez hop hop hop, au boulot! Moi je vais boire un lait fraise, et je veux que ça soit terminé quand je serai rentré!!
![[Histoire géographie] Eratosthéne, ptolémé et mercator](https://static.choualbox.com/Img/20121007135858V.jpg "500x399 - 44ko")
Je n\'y connais rien non plus sur le sujet mais un plan chronologique n\'est pas envisageable ?
@Geek: C\'est ce que je pensais faire, surtout que la problématique est un peu orienté dans ce sens.
Donc toi tu serai pour analyser chaque personne et ce qu\'ils ont fait séparément et chronologiquement.
@AliG: Ah oui mais y\'a un petit problème...
Perso j\'aime bien faire un plan chronologique quand plusieurs évènements se déroulent en même temps, sauf que là je sais pas trop. Est ce que ces 3 hommes sont de la même époque ? Est-ce qu\'ils ont vécus en même temps ?
Si oui, le plan chronologique peut être pas mal.
Si non, le plan chronologique n\'est pas être pas le mieux pour ton devoir :/
@Geek: Eratosthéne a vécu au 1er siécle avt JC, ptolémé a premier aprés JC et mercator au 16éme, c\'est pour ça que c\'est vrai qu\'un plan chronologique pourrai être pas mal!
@Geek: Haha au temps pour moi j\'avais pas bien lu ton commentaires... --\'
Mais justement je pense qu\'un plan chronologique peut être pas mal, comme ca on peut voir l\'évolution a grande échelle! Alors que sur des événement rapporché, mieux vaut faire un plan ou tu les compares tous, mais bon après chacun son point de vue.
Je pourrai demander à ma mère qui est prof d\'histoire mais j\'ai la flemme, vu que la connaissant ca va se terminer en après midi dissertation, j\'ai pas envie de subit ca, surtout pour un truc de merdouille comme ça...
Pourquoi ne pas tenter une analyse comparative ? Tu prends un exemple de cartographie de chacun, tu les analyses, tu les compares, puis tu tends vers une généralisation de leur travail et ensuite conclusion.
@Tramouet: Non merci :D
Ca serai beaucoup trop long, et puis tu sais c\'est juste un powerpoint de 5 diapo, faut aps faire une thése! Mais merci pour le conseil quand même!
@Tramouet: Oui mais c\'est très chiant, non mais je vais rester sur mon plan chronologique!
Je suis vraiment une quiche en histoire géo mais je pense que ton plan est pas top, faut toujours éviter de faire une partie par idée/personnage. Essaye de faire un plan où tu compares les 3 dans chaque partie, genre I/ Presentation des 3 gugusses II/ Points communs III/ Différence.
@Saaam: Ouais c\'est vrai ca pourrai être pas mal, mais bon le \"point commun\" et \"différence\" c\'est pas super super, vu que c\'est pas leurs points communs que l\'on cherche mais plutot ce qu\'ils ont apporté à la géographie et à la cartographie. Mais faire une partie ou tu mélanges les trois mecs ca pourrai être pas mal.
@AliG: Ce que je voulais dire c\'est point communs sur leur approche de la cartographie / difference sur les moyens utilisés ou un truc de ce genre, faut toujours éviter les plans \"liste\", faut juste trouver un autre plan quoi.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.