Y a-t-il une seule bonne raison de ne pas éliminer tous les moustiques ?

@Thevodkakid: t'habites dans un marais ?

@Strandd:

GIF

Commentaire supprimé.

@Kuzohito: WHAT ARE YOU DOING IN MY SWAMP

@Wendigo: T'as regardé la vidéo ?

@Dune: oui, mais il suffisait d'un peu de jugeote pour connaître la réponse sans avoir à la regarder.

Tu es un défenseur acharné de la nature, tu sais donc que si quelque chose existe, c'est que ça a sa place et qu'une modification des équilibres est toujours catastrophique. Pas besoin de vidéo.

@Wendigo: Ce n'est pas parce que je suis un écolo radical que je me contente du non-argument "C'est la nature" et ne cherche pas à me cultiver et connaitre ce que je défends.
Dire que tous les êtres vivant sont indispensables c'est faux, y'a toujours eu des tas d'extinctions d'espèces depuis les premières vies sur la planète.
Bref la vidéo est très courte et nous apprend plein de trucs que la majorité d'entre nous ne savaient pas, ce serait dommage de s'arrêter à "Faut pas tuer les moustiques parce que c'est la nature".

@Wendigo: dans ce cas, tu es contre le fait que l'homme ait éradiqué le virus de la variole ?

@Sandman: En même temps c'est quoi le plus dangereux pour "La Nature" ? L'Homme ou la variole ?..

@HKarotte: c'est pas le sujet si ?

@Sandman: Pas vraiment mais bon, tu lui fait dire des choses qu'il a jamais dites alors je mets mon grain de sel !
Et il parlait d'écosystèmes, d'équilibre naturel. Pour ces deux sujets, je suis pas sur que la variole soit plus menaçante que l'Homme.

@HKarotte:
"si quelque chose existe, c'est que ça a sa place et qu'une modification des équilibres est toujours catastrophique. Pas besoin de vidéo"

Je repondais à ça et j'ai beau te relire attentivement, t'es hors sujet. Ce n'est pas parce que quelque chose existe que sa suppression modifie un équilibre ou est catastrophique