le jour ou google a tout foutu en l'air

@mathounet: je suis pas pro-google, mais c'est vraiment le meilleur moteur de recherche, ça fait tres mal de passer a un autre.

@mathounet: au contraire je le trouve bien pourri l'article, il critique un système qui serait le même avec ou sans Google, les grosses régies pub rachetaient déjà les petites avant l'arrivée d'Adsense, ça aurait fini comme ça de toute manière et pareil pour la recherche, même si Google avait la moitié de ses parts de marcher yaurait on s'amuserait pas pour autant à jongler entre 10 services.

Si il veut critiquer Google qu'il parle de l'AMP (la plus grosse des enculades que ses amis journalistes adorent se prendre), de la mise en avant de ses services dans les résultats, du pillage de wikipedia, des règles Adsense qui changent selon la grosseur du client etc... Si il veut critiquer les monopoles qu'il parle de Facebook qu'est devenu le nouveau AOL qui prend TOUT sans rien donner en retour.

Enfin bref qu'il reste aux deux roues.

@saian: Pourquoi c'est si nul AMP ? (Hormis pour les formats plus ou moins imposés)

@Sebordel: Tu peux pas mettre beaucoup de contenu, aucun JS non autorisé, format imposé comme tu dis, le contenu est sur le serveur de Google, certaines régies de pub non autorisées, obligation de refaire ton header (où dans 95% des cas, il a du JS). Pour qu'au final, demain peut-être, un nouveau format sorte cette fois-ci géré par Facebook. Au final t'auras non plus 2 supports (web & desktop), mais 4, puis 5, etc.

@Sebordel: c'est la fin du net, tout le monde bosse pour Google, chaque site se résume une page blanche de texte soumise à leur règle, uniformisee comme ils l'entendent, c'est les seuls gagnants dans l'histoire.

@Divi: Facebook et snapchat (je pense dans ses stories sponso) utilisent aussi amp.

@Sebordel: Pour la faire simple, AMP c'est LA techno à utiliser si ton site veut être mis en avant dans les résultats google sur mobile et tablette. C'est hyper restrictif, tu peux ne mettre QUE ce qu'a décidé de mettre l'AMP-Project, et bien sûr les grosses boites qui fournissent leur embed (pinterest, twitter, facebook, etc...). Si tu veux mettre autre chose de ta propre production (genre du JS), c'est juste mort. Sans compter que tout doit être https, etc.. Bref une belle merde qui pourrit la vie de plein de devs !

@saian: au départ Facebook avait son propre système (un peu avant AMP). Ils ont dû switcher, depuis j'ai plus suivi.

@Divi: ah non je pensais que c'était AMP dès le départ, t'as surement raison.

@daftdef: Certes l'AMP c'est abusé mais ça fait économiser de la bande passante en chargeant les pages plus rapidement car il n'y a pas plein de merdes sur ce type de pages dû à la restriction du format. Enfin, mais ce n'est que ma vue, mais si ton site veut pouvoir proposer un espace de connexion, tu fais du HTTPS, parce que les mecs qui se font voler leurs identifiants à cause, en partie, des devs incompétents.

@saian: je suis pas tout a fait d'accord, qu'un journaliste "amateur" moto fasse un article un peu engage en parlant des derives de son metier et certe risque (et peut etre moins travailler qu'un journaliste economie du monde) mais il a eu le courage sur un media spe moto de parler de cette derive, donc non il peut parler d'autre chose que des motos.
de plus il parle d'un probleme spécifique (qui touche sa remuneration il est vrai), je suis tout a fait d'accord avec ce que tu dis, il y a des d'autres derives mais la il faudrait un roman pour en debattre.

ps: desole pour les fautes du reveille gueule de bois

@mathounet: je vois pas le rapport, c'est pas parce que sa cause est juste et qu'il a du courage (un grand mot dans ce cas là...) qu'on doit oublier qu'il tient un discours stupide et faux. Tous ses problèmes ont rien à voir avec Google, le gars voudrait continuer à gagner sa vie comme il le faisait ya 10 ans, le problème il vient de lui pas de Google.

@daftdef: @Divi: @saian: Ok, merci pour les explications les mecs. Je connaissais AMP uniquement du point de vue édito, pas du côté des devs. Mon boss ne jure que par ça, à croire que c'est le prochain El Dorado et je ne me suis pas vraiment penché sur la question plus que ça.

Sur l'oligarchie Google oui ça j'avais saisi, de toute façon c'est leur stratégie pour à peu près tous leurs produits sur le long terme. Au point où l'on en est il n'y a plus 1000 solutions avec Big G, soit tu cautionnes soit tu boycottes. Mais c'est toujours utile d'avoir d'autres sons de cloche.