Des magasins H&M vandalisés en Afrique du Sud après une publicité jugée raciste

@BABARR: on sait toujours pas d’ailleurs si le mec qui a fait ça était vraiment raciste ou juste complétement retard

@c137: Il y en a même qui se demandent si trouver cette photo raciste ne serait pas une réelle preuve de racisme et que ne pas y faire attention serait contre toute attente un comportement rationnel car de leur point de vue les singes n'ont pas plus de point commun avec les noirs qu'avec les autres.

Spoiler : Le gus de chez H&M savait très bien ce qu'il faisait, coup de pub gratos adoubé par l'équipe marketing, je suis prêt à parier qu'ils avaient déjà tout prévu niveau excuses et co.

@GuyLeGueux: Tu en demandes trop pour le décérébré moyen. Faire le rapprochement entre un singe et un noir et le dénoncer c'est une preuve de racisme. Une personne normal n'est pas sensé faire le rapprochement entre les deux. Mais après tous les prétextes sont bons pour se lâcher les nerfs sur quelque chose, même si, en y réfléchissant, le sujet lui-même des revendications reste raciste.

@Grumpy: Parler de racisme, c'est raciste.

@Huile: Non il faut faire du cas par cas, dans le contexte ici, il y a tout sauf du racisme. Tout ce qu'il y a ici ce sont des personnes aux QI moyens qui crient au scandale par besoin d'avoir un scandale quelconque.

@Pouki: c'est hallucinant putain...

@PoloRalphLo: C'est surement pas le propriétaire du magasin démolis qui est à l'origine de la publicité. Et pourtant il va surement perdre des sous à cause de cette histoire.
Est-ce que ça n'aurait pas été plus logique de faire un recours en justice?
Légitime peut-être et encore.. logique pas du tout.

@MichelMontcul: Donc qui dit qu'il y a un ou des propriétaires des magasins vandalisés et qu'H&M n'est pas propriétaire de la chaine en Afrique du Sud? J'ai jamais entendu parler d'indépendants dans les chaines de fringues mais en tout cas rien n'est dit dans l'article.

Le magasin n'est pas démoli, encore une fois dans l'article ils parlent de produits renversés et que les magasins ont été vandalisés.

Quel recours en justice aurait pu faire le peuple contre H&M? Alors que si propriétaire il y a il pourra attaquer la maison mère mais bien sur un arrangement serait plus simple.


J'ai utilisé "logique" et l"gitime mais il aurait été plus logique de n'utiliser que "légitime" c'est vrai.

@PoloRalphLo: Les singes et les noirs n'ont aucun point de ressemblance, pourquoi blâmer la marque ? Je ne comprend pas. C'est raciste de faire le rapprochement.

@Grumpy: Cte facilité que t'as à dire de la merde toi ! C'est vrai que c'est les joueurs de foot Noirs qui se jettent des bananes à la figure et qui font des cries de singe pour se moquer du public.

C'est bien sur les racistes qui ont toujours fait le rapprochement entre les singes et les Noirs donc c'est logique que quand ils voient un Noir comparé à un singe ils crient au racisme.

@PoloRalphLo: Tant que tu feras des différences de traitement entre les différentes couleurs de peau, tu resteras dans le fond celui qui est raciste. Puisque tu agites si virilement ton drapeau de SJW, peut on connaître ta réaction si le gamin avait été jaune par exemple ? Moi je la connais tu aurai fermé ta mouille alors maintenant choisis juste ton camp, suprémaciste noir ou raciste anti jaune ? Comment ça t'as pas envie de choisir ?!

Enfin, ton explication sur le football, je le comprend ainsi : Les racistes ont dit que les noirs c’étaient des singes, alors c'est normal de crier au racisme quand on associe un singe à un noir. Tu légitimes ici, toi et la horde de "bien pensant", cette association qui n'a pas lieu d’être et entretient sans le savoir le racisme au nom de l'antiracisme, ça me rappel des trucs ...

@PoloRalphLo: Et ce n'est pas le bon comportement, mais tu as l'air d'être fait du même bois que tous ces SJW donc je ne pense pas qu'on puisse te raisonner.

@GuyLeGueux: Ta remarque est stupide car ta comparaison n'a pas le même impacte, Ça fait des décennies que les racistes comparent les noirs aux singes.

@Grumpy: ouai ouai essayez de me traiter de SJW parce que je prends à contrepied l'avis de l'OP, je ne crie pas au racisme il n'y a pas besoin, toute personne normalement constituée verra le racisme dans cette publicité, je dis simplement que la réaction de ce peuple est légitime contrairement à MichelMontcul qui pensent en premier au propriétaire du magasin, à l'OP qui pense que la réaction est illogique, à toi FDP qui insinue que la publicité n'est pas raciste et enfin GuyLeGueux qui dit que je défendrais pas un asiatique sans que je comprenne vraiment pourquoi.

@Grumpy: tu perds ton temps malheureusement...

@WZZz: Tout à fait, et ça fait des décennies que des gens comme toi ( entre autre hein ) entretiennent cette image qui du coup à encore de beaux jours devant elle.

@PoloRalphLo: je sais pas peut être du fait que le troisième plus gros parti politique de SA veut les faire fermer dans le pays ce qui vas logiquement entrainer des licenciement
ps retourne shitpost en masses et ferme ta gueule.

@PoloRalphLo: c’est pas tout le peuple sombre con 'est une minorité du peuple qui a perpétrer ça mais derrière eux ils ont un gros partie politique et sur internet le soutien de tas de taches comme toi.

@GuyLeGueux: C'est moi qui l'entretient ou la une de minute, les cris de singes de la manif pour tous avec Taubira ? les cries de singes à l'encontre de Balotelli ? Tocard.

@c137: C'est tellement explicite dans ta box

@MrBonhomme: