Raoult - Édito de Michel Mompontet - ADE etc

@PunkyZlip: J'ai peur de ne pas comprendre ton com

@Atmoz: Bha c'est certain que les Bogdanoff ne se sont jamais mis de produits chimiques dans leur petit corps pur, d'ailleurs leur tête parle pour eux non ?

@PunkyZlip: Ouais enfin faudrait p'tet pas faire l'amalgame non plus, entre un vaccin ou un médicament, et d'autres choses (apparemment, du Botox).
Je ne pense pas qu'un médicament ou un vaccin aurait pu leur donner cette apparence.

La chirurgie esthétique (on va mettre le botox dedans !) ne pourrait certainement pas produire le même effet dans ton corp, qu'un vaccin, un médicament ou encore un virus...

Bref, je pense plus que le gars s'est un peu mal exprimé...

@Atmoz: Bha tu peux mourir de la chirurgie esthétique, une anesthésie générale, c'est pas un acte anodin.. et c'est un produit un peu plus chimique qu'un vaccin non ?

@PunkyZlip: Non mais je parlais pas de chirurgie esthétique au sens littéral du terme, mais bien de l'injection de Botox. Tu joues un peu beaucoup sur les mots alors... je suppose qu'il leur est bien arrivé de prendre au moins 1x dans leur vie, une aspirine par exemple !

@Atmoz: Toi tu parles botox, mais pas moi.

@saian: Ça c'était il y a quelques mois et effectivement, c'était déjà ça et on l'a salué pour ça (même si ça faisait sans doute suite à des pressions hiérarchiques, on ne va pas se leurrer)
Puis il y a eu ça.
J'ai beau faire tous les efforts du monde, je ne vois pas comment on pourrait ne pas tomber sur raoult à chacune de ses sorties, il est insupportable et joue avec ses fidèles pour menacer et faire pression, ce n'est plus du tout un scientifique.

On ne peut pas dire qu'il est antivaxx non, mais son discours alimente celui des antivaxx, il le sait, et ne s'arrête pas. Ce petit screen c'est "rien". Il raconte vraiment n'importe quoi en disant s'appuyer sur des études, c'est un désinformateur de premier rang, avec un vernis de "grand scientifique". C'est une sacrée déchéance pour le bonhomme. Je n'aurais jamais pensé qu'il tomberait si bas.

@Celti: Il est immonde ce type.
Maintenant il cite FranceSoir en disant que c'est du journalisme d'investigation...

https://twitter.com/raoult_didier/status/1441300674868809728

@Celti: oui c'est aussi pour ça que je dis qu'il joue avec les mots, il fait bien en sorte de pas trop vexer sa fanbase d'abrutis, il va conseiller fortement de se faire vacciner ceux qui sont exposées ou à risque mais par contre il va jamais leur dire que c'est très dangereux de ne pas se faire vacciner.

@saian: Ce qui est, je trouve, une faute professionnelle, non ? Je vois bien plus de propos de raoult discréditer les vaccins, que de propos pour leur reconnaitre une utilité (on a le tweet que tu as cité effectivement) et il me semble aussi qu'il le reconnaissait dans une vidéo, en disant un truc du genre "oui, ptet, un peu, on dirait, qu'on meurt moins si on est vacciné", genre du bout des lèvres. Dans toutes les autres vidéos il tape dessus ou sur tout ce qui ne provient pas de l'ihu, parle d'ADE, que les vaccinés chopent + le virus, etc etc. Au mieux c'est un double discours qui n'a aucun sens, au pire c'est une manipulation volontaire à but politique/contestataire (et donc il s'en fout de la santé des gens). C'est ce que je trouve le plus grave dans son cas. C'est le mal qu'il fait/provoque. Pour un "bon" tweet/une "bonne" com, tu as 50 trucs dégueulasses après.

Enfin bref, oui c'est bien que tu précises aussi les moments où il n'a pas dit de la merde, question d'honnêteté intellectuelle, je suis 100% d'accord avec ça. Mais ça ne sauve pas du tout le personnage par rapport à tout le reste :/ Et au fond je crois qu'il ne mérite pas l'honnêteté intellectuelle de notre part.

@Celti: oui c'est une merde mais si je voulais casser le mythe je montrerai ses contradictions et si je voulais encourager les gens à se faire vacciner, je montrerai les extraits où il le conseille.

Ils cherchent plus à gagner leur guerre médiatique qu'à faire avancer les choses.

@saian: ses contradiction avaient deja mis en évidence a l'epoque de la chloroquine , quand tu vois la gueule des commentaires c'est triste, un peu...

@phallusflasque: il y a un paquet de ses fans qui sont antivax et qui ne savent pas que lui ne l'est pas, beaucoup changeraient d'avis.

Enfin en tout cas ca me semble plus efficace que les techniques de ce journaliste, "il a tué les Bogdanoff", "tempête dans sa propre famille"... Je suis sûr qu'ils lui ont fait gagner des fans.

@alexcool68: On s'en fout de ça. Ce qui est intéressant c'est le sujet : raoult et ses mythos.

@Celti: D'accord, j'ai pas compris le sens de ta box comme ça, mais plutôt une critique envers ce genre de personne qui se disent "journaliste".

@alexcool68: Le titre mentionnait principalement Raoult et les ADE (fake scientifique) (et le nom du mec, pour faire un titre propre). Je ne connais pas le journaliste, ce qu'il a fait ou dit par le passé. C'est p'tet une merde, possible. Mais ici, il ne fait que raconter ce qu'il s'est produit avec Raoult (on aurait pu faire ça plus propre et plus long, pour mieux expliquer en quoi il racontait des conneries, mais bon)

@Celti: Yes je comprends maintenant, merci de ton retour.