Simone de Beauvoir, Jean-Paul Sartre & Ernesto "Che" Guevara

@Divico: Ils soutiennent la révolution et elle passe par Che , je suis pas sûr que les Français a ce moment était au courant des actes de Guevara

@Klhunt: Reste à savoir s'il avait su avant, l'aurait il quand même soutenu

@Divico: C'est sûr que Batista, c'était un mec clean dans sa vie

@Alcyrian: Ou tu as vu que j'ai dit ça?

@Divico: Nulle part, je dis juste que le Che, c'est un bisounours à côté de Batista, donc niveau cruauté, voilà

@Alcyrian: Voui, ils ont chacun commis des atrocités. Sauf que Batista c'est pas devenu un icône pour des bobo révolutionnaires

Commentaire supprimé.

@Divico: J'adore le personnage du Che, et je suis loin d'être un "bobo révolutionnaire" comme tu le dis, problem?

@Alcyrian: dans le même genre y a slobodan Milosevic ou rakto mladic que tu pourrais adorer

@Divico: C'est largement différent

@Alcyrian: Va dire ça aux gens qui ont été exécutés. Parce qu'être exécutés froidement parce que t'es pas de la bonne religion/ethnie ou pas du bon bord politique, je vois pas en quoi ça change la donne?

@Divico: J'ose même pas te répondre, c'est totalement immoral de comparer la cruauté de deux évènements historiques
Sur ce bises, martine

@Alcyrian: Ah ben du coup, je te propose de te renseigner vraiment sur le Che... peut-être que tu comprendras mieux ma comparaison. Je t'aide un peu, la prison de la Cabaña pour avoir un léger aperçu de ton "héros"

@Divico: Et toi je te conseille de te renseigner sur l'histoire en général
Déjà tu me compares le Che aux dirigeants Serbes des années 90, donc un gros contexte différent, puis une hiérarchie différente
De plus, tu pensais qu'on faisait une révolution avec des pistolets à eau ? Bah non, réfléchis un peu, quand tu commences une révolution, tu fais tout pour la finir
Enfin, il faudrait parfois regarder le bon côté de certaines personnes
Je ne nie pas le fait que Che = criminel, mais ce qu'il a fait de bien pour l'île de Cuba passe bien avant
En histoire, le mieux est toujours de positiver

@Alcyrian: Ah mais je sais bien qu'une révolution ca se fait à coup de massacre et de génocide, j'ai aucun doute la dessus, c'est même les guerres les plus sales. Ce qui me dérange, c'est qu'un criminel de guerre soit glorifié par des gens. Enfin, dans ce cas là, pourquoi pas glorifier PolPot? Il a mené une révolution communiste et pis bah, il a fallu un peu tailler dans la population pour imposer sa vision des choses. Un criminel de guerre, reste un criminel de guerre.

Ce qu'il à fait de bien pour Cuba? J'arrive pas à voir ce qu'il à fait de bien en fait... Parce que le paysan Cubain il à pas du voir une grande différence en Batista et lui.

@Divico: J'ai toujours vu Che comme le révolutionnaire qui a renversé Batista avec Castro, et j'ai appris ses autres actes après (comme beaucoup de personnes). Mais je resterai sur ma première impression de cet homme, et ne pas retourner ma veste d'un coup du genre "ah il a pas fait que des trucs bien dans sa vie je vais plus l'aimer en fait", c'est un peu facile.
Puis il y a d'autres raisons pour lesquelles on peut glorifier un personnage historique autre que pour ses actes, je prend un bête exemple : J'admire le personnage de Pétain car c'est le héros de Verdun, bien que je dénigre totalement ce qu'il a fait durant la Seconde Guerre mondiale (enfin non, mais ça c'est un sujet plus complexe)
Et bien c'est pareil pour le Che : J'admire le révolutionnaire, mais dénigre le criminel