Le télescope spatial James Webb est sur la bonne voie

@NoveIastre: LET'S DO THE HARLEM SHAKE

@KsiiKsii: putain mais moi je tente ce genre de commentaire je me fais tellement lyncher à mort

@NoveIastre: Les privilèges du top 20.

@Momentum: Ca existe encore ça le top 20 ? Si oui où peut-on le trouver ?

@Nibbler: j'espère qu'il refourgueront autre chose que des image scientifiques pour nos yeux (parce que ce genre d'engin c'est pas fait pour faire de belle photo de fond d'écran)

@GigaProut: l'aspect belles photos pour fonds d'écran fait parti de leur taff, ça permet d'intéresser le grand public.
Après eux de leur côté ils s'en battent les couilles des belles images, ils veulent de la définition pour étudier tout ça.

Et Hubble a fourni de belles images mais a aussi permis aux scientifiques de comprendre plein de choses sur l'univers, les galaxies, les étoiles etc...

@Nibbler: oui niveau com ils ont intérêt a sortir de belles images.

@DonaldFuck: Ouaip, c'est là que j'ai vu la photo la première fois

@DonaldFuck: C'est... de la poussière dessus ?

@Weezm: Aucune idée. Mais t'inquiète pas, ils savent ce qu'ils font.

@DonaldFuck: Ils se sont dit ça les uns les autres quand il ont conçu Hubble ?

@Cast0r: https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2017/nasas-webb-telescope-ghostly-lights-out-inspection

@NoveIastre: Merci l'ami !

@Cast0r: Probablement une pose longue classique ?

@Martos: yep c'est ce qui est dit dans l'article. Mais au début je croyais qu'il demandait comment le télescope recevait les images alors j'ai été un peu déçu...

@Titou: Un capteur gigantesque, des calculs des plus complexes faisant entrer en jeu la position du télescope VS la position de l'objet observé. J'ose a peine imaginer la complexité en vrai..