Le nouveau rapport de la CIA

@Strandd:

@Strandd: Et tu crois être le seul ?

@saian: pour parler de demain, on est bien obligé de poser ça sur des idées et une vision du monde non ?

@charlou: "sur Ses idées et une vision du monde", j'ai oublié le S mais ça change pas le débat.

Pour te répondre : non, c'est pas parce que t'as des tendances écolo que le monde va tourner écolo / dans ton sens.

Leurs discours me rappellent les gens qui disaient après l'élection d'Hollande (fin de l'ère Sarko) qu'il y avait un sentiment d'apaisement ou qu'après la Coupe du Monde il y avait une France différente (black blanc beurre) ou qu'après Charlie etc... Tout ça ça sort de leur tête, c'est leur perceptions des choses, ce ne sont pas des faits.

Dire :
- "des compagnies aériennes vont disparaitre, des frontières vont rester fermées (longtemps), l'Europe va ptet tomber, l'économie aussi, on va fabriquer plus local pour être moins dépendant des importations, on va porter des masques plus souvent" <= c'est des suppositions mais c'est concret

- "qui va trouver des moyens de produire beaucoup plus proprement, qui a compris que la nature ne nous appartient pas" <= c'est de la merde sorti de son chapeau, personne est dans la tête des gens

@saian: Oui je comprend ton point de vue il est juste.
Parler du monde de demain oui mais en ayant une vision globale d'aujourd'hui ( donc sans mélanger avec ses idées)

@whedon: fake ?

@whedon: On a plus qu'a attendre 10 ans pour voir si il avait raison.

@Miore: apparemment non, il le dit lui même c'est tiré d'un rapport de la CIA et ils sont tombés juste. il ne faut pas voir ici un complot. il y a beaucoup de rapport chaque années de différentes agences et cette fois ci ils ont eu le nez fin si je puis dire.

@Miore: Heu... j'ai entendu parler vaguement de ce texte, mais j'penses pas que ce soit la même chose que celui de Hadler.

De ce qu'on m'avait expliqué, le texte ci dessus vient d'une voyante (Sylvia Browne peut être !), qui avait prédit ça en 2005.

EDIT: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1692322/covid-19-coronavirus-voyant-prediction-prevision-abighya-anand-sylvia-browne

@Atmoz: https://www.youtube.com/watch?v=WHTi3kk0jvU

@whedon: voir ma réponse à Atmoz

@Cirondelta: J'ai pas encore tout regardé, mais comme j'avais déjà fait la remarque concernant Raoult par exemple. Est-ce que quand tu balances 90% de merde/fake/arnaque/débilité ça veut forcément dire que tu peux pas balancer 10% de vérités/coincidences/infos en même temps ?

Attention, c'est pas que j'accorde beaucoup de crédits à ce genre de prophéties, mais agir ainsi, c'est un peu un biais de négativité non ?

Commentaire supprimé.

@Atmoz: Les coïncidences cela existes il n'y a qu'a voir le bouquin sur le TITAN(fictif) réputer insubmersible qui se fait percuter par un iceberg et coule avant l'accident du titanique.
et le biais que tu doit parler est le suivante non ?
"Le biais de confirmation
Le biais de confirmation est la tendance, très commune, à ne rechercher et ne prendre en considération que les informations qui confirment les croyances et à ignorer ou discréditer celles qui les contredisent. "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Naufrage_du_Titan

Par contre ce qui est faut c'est la voyance, je ni crois pas car il y a un biais cognitif "https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Barnum"; qui est a la limite de prouver le charlatanisme.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Voyance
extrait
"Recherche scientifique

La voyance fait l'objet d'études scientifiques à la fin du XIXe siècle avec la Society for Psychical Research fondée à Londres en 1882.

En France, c'est en 1919 qu'est fondé l'Institut Métapsychique International (IMI). Il se définit comme « une alternative officielle entre les dérives de la crédulité et l'excès de scepticisme ».

Dans les années 1930 aux États-Unis, Joseph Banks Rhine développe des méthodes d'analyse statistique pour tenter de définir le phénomène.

En 1974 et pendant 20 ans, la CIA a coordonné et dépensé plusieurs millions de dollars dans un programme de recherche sur la clairvoyance, intitulé Stargate Project, destiné à trouver et tester des médiums. L'armée américaine fera ainsi appel à des « espions psy » tels que Joseph McMoneagle9

Différents tests impliquant des nombres (de cartes à jouer, de mains dans le dos, etc.) semblent démontrer que le taux de chance pour un « voyant » de trouver la bonne réponse est le même que pour un individu quelconque qui les devinerait."