Petit test. Discours de JFK. Une fois le visionnage effectué, quelles sont vos réactions/conclusions ?
Commentaire supprimé.
@friedrikh: normal que ça ait choqué personne a l’époque...c'est de la grosse merde de fils de pute de complotroll découpé dans tout les sens avec une date qui correspond a que dalle , le contexte c'est jfk qui dis au journaliste d'areter leur connerie en pleine crise de cuba par ce que ça pourrait potentiellement foutre une bonne grosse merde et que de son coté, il cache pas grand chose de la situation a la population, en gros.
tu m’étonne que son discours soit énigmatique et soit disant a moitie introuvable ...
https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/american-newspaper-publishers-association-19610427
@phallusflasque: Ouaip, je rajouterais qu'en fait dans le discours original, il demande aux journalistes de s'auto-censurer, comme en situation de guerre. En gros les communistes nous attaquent en se cachant, on est en guerre, informez bien mais gardez secret ce qui pourrait être utilisé contre la nation.
@friedrikh: (j'effectue un test, je connais la réponse je veux juste voir le cheminement de pensée des gens. S'ils rejettent car étonnant
S'ils avalent tel quel car ça confirme quelque chose pour eux. Ou s'ils vont vérifier. Chercher le contexte. Le reste du discours. Oui c'est un discours authentique, mais tronqué. Il parle du bloc soviétique et demande aux journalistes de faire gaffe à ce qu'ils diffusent en pleine guerre froide, car les russes peuvent lire les journaux et s'informer ainsi aussi, sans espion. Le discours est prononcé deux ans avant sa mort)
@friedrikh: je serais pas aussi catégorique sur se coup, regarde les réactions sur le suicide d'epstein et la rumeur des carmeras et sur la récente blague du machin Wayfair gate là, y a pas longtemps, c'est juste qu'il y a moins de box sur ces sujets, c'est moins la mode qu'il y a 10ans
en vrais je pense que cette box aurait était un bon troll genre dans le g/histoire ou complot, en jouant le jeu sans rien dire y a moyen d'en faire sortir deux trois de leur tanière, y a juste a regardé dans le g/actu' c'est la mm mechanique lel
C'était lui-même un reptilien. Il était donc très bien informé de la situation. C'est pour ça que la CIA a dû le supprimer lorsqu'il a commencé à vouloir révéler la vérité sur le Deep State.
@Rorzoob: Ce n'est pas ta conclusion que je cherche à connaître en premier. Mais pour ne pas trop influencer je suis obligé de formuler ça ainsi. Je devais rester neutre. Ce qui m'intéresse c'est si la personne vérifie, pourquoi et comment puis ce qu'elle trouve. Là sa conclusion m'intéresse. Si elle conclue sans la moindre recherche (fake ou vrai) elle a échoué au test.
@Celti: Je reconnais qu'en voyant un bait aussi flagrant, j'ai pas cherché bien loin.
Remarque, c'est pas la première fois que j'échoue à un test :
@Rorzoob: yes au début ça m'a semble tellement zarb que j'ai classé en fake. Mais j'ai vérifié la voix. C'était bon. Donc c'était un discours surprenant. Puis je suis allé voir le contexte et l'intégralité et là j'ai compris. Et ça me semblait un excellent test. Jfk. Discours authentique. Etc. C'est là où c'est un bait autant pour les complotistes que pour ceux qui ne vérifient pas sans pour autant être complotiste. Idéal pour voir les réactions de chacun et éventuellement enseigner une ou deux choses zététiques de base tout en apportant de l'information. D'où le groupe intéressant.
Coucou la CIA, coucou la NSA, coucou tout les autres programmes ultra secrets qui n'ont même pas de noms
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.