Ne jamais rater une occasion de faire chier les anglais !

@Bruno_Radio: ouai mais ça a fait chié les anglais, et ça ça vaut bien tout l'or du monde !

@Divico: ouais en fait c'est des conneries apparemment, c'est mm l'inverse qui se serait passé , un bon gros soutient technique de la pars des français vers les anglais, entrainement en situation réel pour les contre mesure fasse au excocet etc, les argentin avaient deja les missiles malgré la tentative d'embargo des français.

sans la france les roastbeef l'aurait eu dans l'cululu sur se coup, pour le coup ils auraient peut être pas du bougé lel

@Divico: "Oh les gars! C'était JUSTE pour les tester en condition réelle pour déconner ! Ne prenez pas la mouche c'est bon on arrête!"

@Divico: Les argentins avait deja acheté des exocet a la france, c'est comme ça que les anglais on perdu 2 navires.

@BABARR: oui, de mémoire ils en avaient 6 avant le début des hostilités

@phallusflasque: effectivement, ils ont soutenus les anglais dans les contre-mesure, mais pour savoir s'il elles étaient efficace il fallait bien que l'ennemi possède ces fameux missile

@Divico: surtout que ces missiles étaient identifiés comme missiles "amis" par les systèmes de défense anti-missiles anglais, qui par conséquent, ne réagissaient pas.

@BABARR: les anglais ont aussi pris les pilotes de chasse argentin pour des guignols, or, les argentins ont de très bons pilotes automobile, toréros, ect...ils sont doués, et donc de très bons pilotes de chasse aussi qui ont notamment bombardé et fait cramer un bateaux mal caché dans une rade. Ce fut une boucherie. Ou plutôt un barbecue vu le nombre de marins anglais brûlés.
(chacun son tour, j'ai un grand oncle qui a été bombardé par les anglais à Mers El Kebir, il s'en est sorti, mais a barboté dans l'eau une journée avec les cadavres de ses amis).

@OasisTropico: même si les systèmes de défense avaient reconnu l'Exocet les navires auraient été coulés.
Ce missile est une vraie saloperie, pour avoir parler avec des boom (armurier de l'aéronavale de la marine nationale) en gros, il n'émet pas d'oem avant d'être proche du navire , donx uniquement détectable en IR en phase de propulsion. Ensuite il ne vise pas et ne va pas sur le bateau cible pour lui faire croire qu'il va ailleurs, vol avec une trajectoire aléatoire pour ne pas être accroché radar.

Les contres mesures c'est bien beau , mais faut pas croire que c'est infaillible.

@OasisTropico: Il y a des vidéos sur youtube ou tu vois les chasseurs bombardiers argentins foncé à fond sur les bateaux anglais, c'est juste impressionnant! Et surtout, ils ont failli perdre un porte avion ces cons