Trump veut rendre son mur solaire

@Azertsix: étant donné que la frontière américano mexicaine s'étend d'est en ouest, ils capteraient bien le soleil toute la journée si on les plaçait sur la façade sud

EDIT : et ce n'est pas une idée de Trump, ça avait déjà été évoqué par un constructeur de Las Vegas, faut lire les articles

@Billydemerde: non, les panneaux solaires ont besoin d'une inclinaison très précise pour fonctionner a plein rendement. le rendement s'effondre pour quelques degrés de mauvais orientation. des panneaux solaires sur un mur ca ne marche pas, ils faut qu'ils soient globalement orientés vers le ciel. les mettre au sol a 1km du mur par exemple c'est 10 000x plus intelligent
Comme le dit Azertsix c'est franchement une idée stupide, si il en avait parlé avant on lui aurait dit de prendre ses calmants et d'aller faire une sieste.

@Kaazhan: [Plusieurs sociétés ont essayé d'estimer la capacité de production d'un tel mur. Mais les résultats varient grandement d'un avis à l'autre: on peut passer de 1,4 GWh d'énergie générée à 4,7, voire plus de 6 ou 8 GWh. Suffisamment de ressource, même dans le plus pessimiste des scénarios, pour subvenir aux besoins électriques de 220.000 foyers, précise Business Insider.]

@Azertsix: Sachant que la frontière n'est pas une ligne droite et que le principe du "mur" ne signifie pas un "mur" comme tu l'imagines pour fermer une prison.. c'est plutôt une frontière complexe avec des bâtiments intermédiaires et une véritable activité douanière bilatérale.. Ce qui est drôle c'est que quand Trump dit "mur" on pense à un mur de Lego, mais si Obama avait dit "mur" on aurait imaginé un truc plus équipé et équitable.. Comme quoi l'homme dans l'esprit populaire...

Commentaire supprimé.

@Billydemerde: alors la pour le coup, si je suis mexicain je balance des pierres dessus toute la journée


edit : je crois que j'ai dit une connerie, c'est 45° d'inclinaison plein sud. mais ca reste le même problème, faut pas que ce soit vertical, et du coup pour faire un mur ca marche pas trop. Le problème c'est que ca coute cher a entretenir aussi, la les mexicains vont faire exprès de foutre la merde en balançant des trucs dessus, ca va coûter encore plus cher. bref c'est une grosse connerie. En plus, le réchauffement climatique ca n'existe pas, autant mettre des centrales a charbon un peu partout

@Billydemerde: Ouais, mais est ce que c'est mieux de mettre les panneaux sur le mur et de se faire chier à mort pour avoir un truc moins bien et plus cher que ce qu'on sait déjà faire en faisant un "mur" normal et des panneaux 100m plus loin ?
C'est de la com stupide. C'est tout.

Et comme dit plus haut, les panneaux serait vers le sud. Et moi aussi si je suis mexicain je caillasse le truc à longueur de journée.

@Azertsix: je ne défends pas le projet, je répondais juste sur le fait que c'était réalisable et viable énergiquement (pas financièrement)

@Billydemerde: Je ne trouve justement pas ça viable energetiquement parce que les mêmes panneaux 100m plus loin seraient plus efficaces.
Mais certes, après ce n'est que de la sémantique sur "viable energetiquement"

@Azertsix: GimmeChoualter a tout dit. Faut peut être arrêter de voir un mur style prison. Je suis certains que des tas de sociétés, ingénieurs, ... Seraient prêts a bosser dur sur un projet pareil !

L'idée este pour moi très bonne. Pourquoi n'y aurait il pas moyen de rendre ce projet plus que controversé utile !

Comme l'idée que les mexicains vont caillaisser le truc a longueur de journée. Vous avez parfois l'esprit tellement fermé...

@Atmoz: Non, je ne suis pas d'accord parce que le problème des panneaux solaires, c'est le coût, qui ne les rends pas toujours très rapidement rentable.
Et si tu mets des panneaux sur le mur, ça veut dire qu'il fait payer des armées d'ingénieurs pour étudier la viabilité du truc, bien définir comment le faire. Alors que si tu fais un mur (qu'on sait plus ou moins faire) et tu prends dans le budget du mur ce que t'allait ajouter pour les panneaux solaire, et juste tu les mets 100m derrière, c'est pareil pour l'écologie, et mieux pour le budget.
Donc non, c'est juste une idée pour faire de la com', et je pense honnêtement que c'est une mauvaise idée.

@Azertsix: Ça rajoute des coûts de construction au mur
Ouais mais c'est les sombrero qui payent !

@Azertsix: Pas besoin d'armée d'ingés, un poignée de chouals ferait l'affaire, la preuve...

@Azertsix: MAis de toute façon c'est l'idée de Trump, et les panneaux seraient du coté Mexicains, vous pensez réellement que les MExicains vont accepter que Trump, après avoir construit son mur, mette des panneaux de leur côté, à son profit ? ?
Edit : Ou alors le mur est pas pile a la frontière et Trump cède un petit bout de territoire aux Mexicains pour y mettre les panneaux, mais j'en doute
Dans tout les cas /g panneaux

@Billydemerde: Forcement le constructeur balance l'idee, voila le contrat. Je vois pas comment on peut se dire que c'est une bonne idée, créer un mur de séparation fragile, pourquoi pas faire des prisons en papier ? C'est ecolo

@CaptainWaffle: possible, le pire c'est que même si j'ai jamais entendu ca, je serais pas du tout surpris que ce soit le cas

edit : http://www.popularmechanics.com/technology/a18545/north-carolina-solar-plant-steal-from-plants/ ya une ligne la dedans, je trouve pas grand choses sur le sujet

@CaptainWaffle: Putain, c'est tellement gros que je me dit qu'un truc comme ça ne peut pas venir d'un gouvernement. Mais la...

Edit: bon, c'est toujours aussi débile. Mais au moins c'est pas le gouvernement.

Commentaire supprimé.