Pollution spatiale
Depuis 1957 avec l'envoi du premier objet artificiel dans l'espace (Spoutnik), le nombre de déchets spatiaux ne cesse d'augmenter.
Un débris spatial, ou déchet orbital, est un objet artificiel, en orbite, qui n'est pas fonctionnel.
Fin 2015, on estimait que le nombre de déchets dépassait les 500 000 pièces.
50% de ces objets sont des objets entiers (satellites désactivés, étages de fusées ...)
Les 50% restants sont des fragments résultant d'explosions ou de collisions.
Certains de ces déchets peuvent atteindre les 28 000 km/h.
A cette vitesse, un objet de quelques millimètres peut entraîner de gros dégâts.
C'est ainsi qu'en 2015, l'ISS a du manœuvrer 5 fois pour éviter des déchets potentiellement destructeurs.
Le risque est, à terme, de nous fermer les portes de l'espace.
La France est le seul pays à avoir une loi qui traite des débris spatiaux : il s’agit de la Loi sur les Opérations Spatiales promulguée en 2010.
Sur ce gif, basé sur des données recoltées en 2015, les point gris représentent les déchets.
On constate que les orbites basses (entre 700 et 1000 km d'altitude) sont extrêmement polluées.
Sources : CNES , CNRS
La représentation fait peur mais ça reste moins important que ça en a l'air, à l'échelle du GIF, chaque point doit faire en 80 et 150km, les débris sont représentés en gris et peuvent très bien faire 10cm comme 50cm, les points rouges sont des satellites et les points bleus sont des morceaux de lanceur (un peu plus gros du coup, de l'ordre de plusieurs mètres).
Ca reste bien plus impressionnant que ça n'est dangereux, c'est comme les champs d'astéroïdes, on nous les représente comme des terrains de cross où l'on doit slalomer pour s'en sortir alors que les astéroïdes sont en réalité espacés de plus de 600.000 kilomètres (dans la ceinture d'astéroïdes de notre système)
@Kroonie: et oui, l'espace c'est grand.
Il y a plus d'espace dans les 1700 km au dessus de la surface de la terre que dans toute la terre elle même.
Ou sinon, il y a plus de volume dans une croûte de 50km à l'altitude de ISS que de volume d'eau sur terre.
Alors c'est vrai, mais ce gif est complètement biaisé car n'est ABSOLUMENT pas à la bonne échelle.
@tuFek: Non car les débris finissent tôt ou tard par retomber dans l'atmosphère, avec ou sans intervention humaine.
@NoveIastre: Oui c'était pour la blague. Par contre, il y a pas des chances à terme pour que tout ça s'agrège en un nouvel astre (Novelastre) formant une planète poubelle en orbite autour de nous?
@Bboxchibre: J'aimerais bien savoir comment puisqu'à ma connaissance, encore personne n'a encore trouvé de solution vraiment viable. Sinon ce serait un programme déjà en cours.
@Amok: Je pense surtout que personne n'a cherché. Ce n'est absolument pas un problème pour le moment, ni dans un futur très proche.
@MrPersonne: Mec, je sais pas d'où tu sors des remarques aussi péremptoires mais juste non. Y a des branches de l'ESA et du CNES dédiées à la pollution spatiale. Des conférences régulières qui réunissent des centaines d'experts qui bossent uniquement sur ce sujet. Même un simple éclat de peinture peut faire des dégâts aux satellites en fonction et si l'un d'eux est détruit à cause d'un débris, il ne fera qu'en disperser davantage et vu le prix d'une mise en orbite, c'est vraiment pas anecdotique. L'ISS s'en est pris un dans sa coupole et même si en l'occurrence ça reste sans danger parce que c'était un débris de moins d'un millimètre, simplement un machin de plus d'un centimètre pourrait percer les blindages de la station.
C'est pas quand tes chiottes commencent à déborder qu'il faut envisager de tirer la chasse...
@MrPersonne: Euh si. Il y a même des dizaines de projets à l'étude et ce depuis plusieurs années, sans parler des sociétés privées qui veulent en faire leur spécialité dès 2018, 2019,2020 et de l'initiative CleanSpace de L'ESA parrainée par Thomas Pesquet. C'est un sujet pris très au sérieux et ça date pas d'hier. Ensuite pour "dépolluer" il faut déjà commencer par augmenter la durée de vie des satellites actifs et pour ça il y a des entreprises privées qui veulent construire des satellites ravitailleurs dont le premier essai est prévu pour très bientôt. Hugo lisoir en parle très bien dans l'une de ses vidéos,si tu ne connais pas je t'invite à aller voir.
@Amok: j'ai retrouvé la source ou je l'avais lu vite fait
http://time.com/5225670/spacex-space-junk-cleaner-launch/
je sais pas vraiment ce que ça vaut son truc mais c'est un debut
@Bboxchibre: Ouais en fait c'est un satellite pour justement comparer différentes méthodes envisagées. Par contre Musk a rien à voir avec ça. C'est juste que c'est SpaceX qui s'est occupé de l'envoyer en orbite.
@Bboxchibre: Musk fait beaucoup d'annonces pour attirer de l'investissement par la hype, elles restent à chaque fois à prendre avec des pincettes
Comme si c'était pas suffisant de pourrir la planète, il fallait aussi pourrir l'espace....
Voila la raison du réchauffement de la terre ....
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.