Le maintien de l’ordre, une violence d’État militaro-policière

@legul: Si pour toi l'objectivité correspond à ce qui est consensuel et admis, alors oui ça n'a rien d'objectif. Après c'est dommage que tu t'y arrêtes car c'est relativement bien sourcé et le podcast se base principalement sur des éléments concrets liés au Droit et à l'Etat d'Urgence.

Puis c’est pas comme si ces dernières semaines en étaient l’illustration parfaite.

@lapinbilly: Attention, je n'ai pas dit que c'était de la merde ! Et le terme "objectivité" dans mon com est peut-être mal choisi mais lorsqu'on parle "d'analyse critique", ça veut normalement dire quelque chose. Quand on introduit un article par "après une année d'éborgnement", on est pas dans l'analyse critique, on est dans la caricature (la caricature partant toujours d'éléments réel, hein.).
Quand on parle de "meurtre", on démarre déjà avec un parti pris sémantique avant même d'analyse de manière critique les faits.

Donc mon propos est surtout de dire que même si Matt a raison sur le fond, la manière de présenter le propos est outrancière et contre-productive.