Quel téléphone choisir?
Bonjour à tous.
Je compte changer mon super Startrail 3G qui capte que dalle pour un tel 4G qui tienne la route.
On me propose trois tel:
- Wiko Pulp Fab 4G blanc : Ecran sympa, app 13Mgpixels mais apparemment cette marque commence à faire son chemin.
- Sony Xperia E5 Noir : Même punition qu'au dessus si ce n'est que c'est du sony...
- Samsung Galaxy A3 2016 Noir : Même punition (décidément...) mais je connais plus Samsung que les autres.
J'ai pas vraiment de préférence si ce n'est pour le Samsung mais le vendeur, qui est également un pote, me parle beaucoup du Wiko. Il fait apparemment pas mal de vente en ce moment et les retours seraient bons.
Dois je écouter mon cœur et partir sur le Samsung et changer de pote ou contribuer à sa prime pour qu'il puisse rembourser les folies dépensières de sa conne de femme?
Microsoft ne serait pas entrain de faire de la merde avec les Lumia je t'aurais conseillé un Lumia 950 : c'est un très très bon téléphone et on le trouve à moins de 300 euros (voir meme 250).
Mais vue le flou qui règne autour de la suite des windows phone... On parle bien des surface phone pour 2017, mais pour le moment on a pas grand chose à se mettre sous la dent.
Concernant les appli franchement moi j'ai ce dont j'ai besoin, ça dépend de ton utilisation
@Nibbler: J'ai rien compris a ce que t'as dit...
T'arrive à téléphoner avec ton phone ?
Osef des appli, Pokemon Go et sur celui de ma femme pour les gosses et j'ai pas encore succombé à Candy Crush.
Du moment que je peux check mes mails, voir mes comptes bancaires et suivre un gps,...je suis heureux.
Edit: J'ai oublié de préciser qu'on me verra jamais mettre plus de 200 boules dans un portable.
@kylon: 200 €.. ah okay fallait le dire que tu es pauvre.
Vas sur le Wiko te prends pas la tête.
@kylon: ben honnêtement je te conseil ce tel alors, ca fait 3 mois que je l'ai et c'est vraiment un super tel...après c'est l'OS Windows Phone faut aimer, mais pour moi c'est bcp fluide qu'un android, clairement et l'OS et la navigation sont bcp plus intuitif je trouve
Je pense que c'est le meilleur rapport qualité/prix du marché, sans abuser, Microsoft a baissé son prix a fond en un an.
Tu le couples à une coque Mozo et t'as un joli tel après en plus (y a souvent des offres Lumia 950 + coque mozo en cuir noir)
Ajoute à ça le mode continuum : tu peux brancher via un boitier (offert via le site Microsoft je sais pas si c toujours d'actu), ton tel sur la télé ou un écran, et il se transforme en pc avec windows 10 comme on le connaît sur pc
@GimmeChoualter: Pauvre non mais pragmatique oui.
Je vois pas pourquoi je foutrais plus de 200 euros dans un truc que je risque de changer dans 2 ans grand max.
Surtout que mon utilisation personnelle se résume à appeler Madame kylon pour lui dire que je rentrerais tard car je travaille sur un dossier important avec la nouvelle stagiaire.
@Nibbler: Lel...désolé poulet mais tu sais très bien que je suis une turne pour ces choses là...
Concrètement, c'est quoi les différences entre un windows phone et android ?
Android gère tres bien ce genre de chose :
http://fr.camgirlz.online/Smorodinka34
@kylon: Windows phone c'est comme utiliser Windows 10 mais sur un phone (sans anti virus, anti malware, ect), après la différence entre WP et Android ce sont les applis ils y en a beaucoup moins sur WP, (surtout les jeux)
J'ai un Microsoft Lumia (600 quelque chose) payé 100 balles et en plus il est beau !
@gorille: Ok ok...
Bah mon startrail android, j'ai bien des apllis mais c'est pas folichon non plus.
Après je me connais...Plus je peux en avoir et plus il m'en faut.
@kylon: J’oubliai, avec WP tu as Office (Excel et tout le toutime) et tu peux avoir accès à ton ordi a distance, sans parler du Cloud (mais le Cloud je ne m'en sert pas)
Mais bon comme disait Nibbler "Vue le flou qui règne autour de la suite des windows phone" spa sur que ce soit pérenne
@kylon: l'OS du tel qui est pour moi bcp plus accessible pour un newb comme toi, et très agréable pour un geek comme moi
Et puis au moins tout est synchro (photo contact fichiers word/excel etc...) avec ton pc à la maison.
T'as le pack office qui est inclus dans ton tel, après si t'as pas besoin de puissance tu peux te tourner vers un Lumia moins cher (Lumia 650 par ex) mais je trouve dommage de balancer 175 euros sur ce tel alors pour 100 euros de plus t'as un tel qui va te durer facile 3 ans si tu le pètes pas (le 950).
Et puis ca le fait quand t'as un client et que t'es en déplacement tu peux brancher ton tel sur un écran et afficher tes tableurs excel en toute classe !
@Nibbler: Grave ça le fait
Et en plus si tu perd ton phone tu peux le géolocalisé sur ton ordi et le bloquer voir même effacer les données/réinitialiser en cas de vole (et tout ça a distance)
@Nibbler: Haha. Tu déconnes mais j'aime bien l'idée d'envoyer le pâté sur la télé d'un client.
J'utilise beaucoup un soft RCA (prévisionnel, bilan imagé, tableau de bord, etc...). Ça voudrait dire que je peux le mettre sur le tel comme sur mon ordi et balancer la purée?
Putain ça me tente bien dis donc. Je vais gonfler les honos de 3%.
Ne prend pas wiko,
Pas cher performant mais très mauvaise fabrication l'écran qui se fisure dans ma poche pour l'un et pour l'autre le bouton verouiller HS le tout en meme pas 6 mois pour
@kylon: C'est pas moi qui ai la poisse j'ai un ami qui a eu ce genre de problèmes sur 4 téléphones
@kylon: J'ai un ami qui a un Wiko à 199€ et il a jamais eu de soucis avec, il prend des bonnes photos il chauffe pas..
Après je te dit pas d'en prendre un mais bon, pourquoi pas.
Perso j'ai eu des Sony et ils chauffent à mort, la j'ai encore mon Sony Xperia M2 qui date de 2014 et il chauffe beaucoup beaucoup, sinon tout le reste marche très bien.
Je rejoins MrKyrne sur Wiko, bien qu'à mon avis ça peut aussi être une question de statistiques : il doit certainement y avoir pas mal de chouals qui en ont et en sont satisfaits.
Samsung j'aime pas non plus : la surcouche Android est mal foutue, brouillon, trop d'applis tierce installées et qu'on ne peut pas virer côté logiciel. Côté matériel j'ai toujours trouvé qu'ils étaient un peu cheap, grinçants, et trop légers. Mais il semblerait que l'A3 soit un peu différent (il a des très bons retours), et finalement ça fait longtemps que j'en ai pas tenu un en main : si ça se trouve ils ont amélioré ce côté. Il me semble également qu'ils sont au top sur les MAJ.
Quant à Sony, j'ai un Z3 compact depuis 2 ans, franchement j'adore ce téléphone. La surcouche est bien foutue et légère, et la qualité de fabrication au rendez-vous. Mais attention, le Z3c était un haut de gamme à sa sortie, et je ne connais pas le E5. En cherchant rapidement sur le net j'ai l'impression qu'il est nouveau et qu'il n'y a pas encore trop de tests ? Sur les MAJ, je les trouve un peu lent, mais finalement j'ai jamais eu un bug avec mon téléphone (qualité des devs).
Bref, j'aurais tendance à te pousser vers le Sony si t'as pas peur de prendre un téléphone sur lequel on a pas encore de retours, sinon vers le Samsung.
@Ratapon: Merci l'ami.
Je sais que Samsung je connais donc bon mais je n'ai aucun retour sur le Sony.
Je vais creuser plus là dessus.
@Ratapon: On m'a dit que du mal de l'E5, je cherche aussi un téléphone dans ces prix, mon X3C est mort après 2 ans.
Si vraiment je voulais un Sony dans ces prix, autant retrouver un autre X3C qui fait largement le taf. Il a une excellente batterie, 2 jours en utilisation normale et sans l'éteindre la nuit ça fait plaisir, pour le reste rien à redire, en dehors du fait qu'il glisse beaucoup et que le bouton apn est mal placé, plusieurs fois j'ai cru le faire tomber en prenant une photo.
La j’hésite entre le P9 Lite et le Samsung A3
J'ai eu deux wiko, je n'en suis pas mécontent. Prise en main facile, autonomie d'une journée en surfant sur le net régulièrement, pour 100€ ça allait.
Les points négatifs : le prise jack s'abimait, et il était chiant au bout d'un an d'écouter de la musique.
Le kit main libre est de moyenne qualité.
L'app n'offrait pas des photos aussi net a la longue qu'au début.
En positif : résistance aux chocs assez importante. Au moins 6 a 7 chuttes du haut d'un tracteur sur une année.
L' écran se fissurait , mais continuait a fonctionner sans problèmes.
Pas de surcouche sur android trop gênante.
Je suis passé sur samsung, c'est le même combat. Mis a part qu'il rame un peu plus avec le temps
@lemaurinois: Ah merde...Du coup tu me fait hésiter maintenant.
Pour la musique j'suis pas autant mélomane donc c'est pas trop important pour moi.
Le kit mains libre je m'en sert pas par contre j'ai besoin d'un Bluetooth de bonne qualité pour la voiture. Je suis souvent en déplacement et sans ça j'ai plus de permis.
Qu'entends tu par surcouche android ?
@kylon: @kylon: ce que dit ratapon, tout un schmilblick qui est censé ta faciliter la vie. Sur un bas de gamme c'est chiant.
Je suis passé d'un birdy (wiko) a un core prime(samsung)
L'app ne me convenait pas pour le wiko, le reseau 3g se perd parfois pour le samsung.
Pour le Bluetooth, ca sera la samsung alors. Le birdy n'etait pas reconnu ou n'arrivait pas a se connecter de partout. Pourquoi je ne sais pas.
@lemaurinois: Merci c'est sympa pour les infos.
J'en viens à me dire que Samsung reste une valeur sûre finalement. Surtout pour l'utilisation que je veux en faire.
@kylon: Lorsqu'un constructeur veut vendre un téléphone avec Android dessus, il a la possibilité de le personnaliser, soit via des petites modifications, soit en ajoutant des applis pré-installées, soit les deux.
Typiquement chez Sony c'est léger : ils remplacent le menu des applications, ils retouchent un peu le volet des notifications, et ils ajoutent quelques applications que tu ne peux pas supprimer. Chez Samsung c'est légèrement plus lourd il me semble, avec pas mal d'ajout de fonctionnalités et d'applis de base assez envahissantes (tu dois mieux savoir que moi, tu m'as dit que tu connaissais Samsung).
Le fait d'ajouter une surcouche a toujours un inconvénient (au delà du fait que la surcouche soit bien faite ou pas) : lorsque Google sort une MAJ d'Android, un constructeur qui n'utilise pas de surcouche peut pousser la MAJ directement sur ses téléphones. Le constructeur qui utilise une surcouche doit, lui, retoucher la MAJ pour être sûr qu'elle ne fera pas bugger sa surcouche. Ce qui rallonge parfois considérablement les délais de mise à disposition des MAJ pour les utilisateurs.
Du coup choisir son téléphone en fonction de ce critère peut être important pour certains puristes qui aiment avoir Android tel que Google l'a pensé, et afin d'avoir les MAJ plus rapidemment.
(et désolé pour lemaurinois si je réponds à ta place, je me fais chier au boulot...)
@Ratapon: Putain que j'aime choualbox...
Vous êtes à la fois efficients et efficaces pour expliquer ça à un débile/newbie comme moi.
Merci pour les infos. Du coup je vais avoir l'air du gars qui s'y connait trop devant mon pote.
Peut être qui me laissera baiser sa femme en forme de soumissions au mâle alpha.
@kylon: des fois je me dis qu'il faudrait que je me reconvertisse dans la formation.
Et pas de problème, ça fera un g/cgw de sa femme.
@kylon: si jamais tu la baises pas, poste dans le g/sexy une jolie paire de boobs AOC sein naturel!
(J'ai lu defficient au lieu d'efficient, ça m'a quand même fait plaisir )
Apres longue hésitation j'ai pris un Galaxy S6 et il est vraiment au top.
Avec coque Spigen Tough armor.. du plus bel effet.
(Je venais d'un pomme 4s).
J'tencule.
Moi je conseille le moto g. Il est on-ne-peut-plus correct et un rapport qualité/prix imbattable.
@kylon: Pire que ça leurs plastique pète au premier coup , l'écran est dégueulasse et les finitions je t'en parle même pas
Entre les 3 le Wiko est nettement au dessus : Autonomie / Qualité de l'écran / Prix / Dual Sim / Appareil Photo,etc...
Je t'aurais conseillé le Huawei P9 mais je ne pensais pas qu'il était si chez (289Boules)!
Sinon, et si tu n'es pas regardant sur le fait d'avoir le dernier cri, je te dirais de sauter sur du HTC One M7, que je possède depuis bientôt 3 ans et qui, sincèrement, me satisfait à tous points de vue.
Pour 200€ je te conseille très fortement de te tourner vers honor. C'est une filiale de Huawei et franchement leurs téléphones déchirent.
Un peu plus que ton budget tu auras le honor 7 qui est juste une bombe de l'année dernière. Sinon pour 200€ avec des offres qui traînent souvent il y a les honor 5c et 5x (plus ou moins les mêmes, l'un est légèrement plus puissant, l'autre à un capteur d'empreinte).
Le capteur d'empreintes ça fait gadget mais une fois qu'on la on y prends très très rapidement goût.
Spider X1 (tu peut décapsuler avec ) ce qui fait de lui le meilleur en plus de marteau, tong, brique,cale porte... etc
@POulp3: en vrai j'hésite à repasser sur ce genre de téléphone pour arrêter de passer mon temps sur des applis inutiles... la seule chose qui me retient, c'est Waze !
Ma copine avait le samsung (elle a switch avec le galaxy s7 il y a quelques mois) et franchement il fait le taf, par contre je te déconseille fortement le wiko, mon neveu en est a son second et clairement c'est de la merde en barre: soucis de charge, batterie qui tiens pas (sans utilisation extreme), prise jack qui qui se fait la jaquette etc. Pour ma part je suis suis pro sony car je trouve que c'est costaud dans le temps, jamais été trop emmerdé niveau casse mais par contre ca tiens pas trop niveau batterie à cause de la surchauffe récurrente sur les derniers modèle quand tu reste un peu de temps dessus (j'ai le Xpéria X et même si il chauffe moins que mon ancien M2, c'est clairement moins bien niveau répartition de la chaleur à coté de Samsung)
Tres bientôt le Pixel de google pour du top du top à 600 boules sinon j'ai un zenphone de ASUS à un peux plus de 250€ et j'en suis très content!
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.