Election USA en direct (map toussa toussa)

@Gigowatt: et pas bon pour le reste du monde

@charles2404: à l'echelle internationale je suis en désaccord. clinton c'est bush2 qui va nous mener à un nouveau conflit mondial

@Gigowatt: parce-que trump qui est copain avec la russie et la corée du nord il a pas des chances de nous mettre dans la merde mondiale ?

@charles2404: non pour les raisons que tu viens d’évoquer

@Gigowatt: D'où ça vient cette idée ? Je la vois partout (ici notamment) mais je sais pas d'où sort l'idée que si Clinton passe ça sera la guerre.

@Kolik: Secretaire d'état , lybie , syrie ,irak . les leaks des emails . . . .

@charles2404: Ca tu sais pas

@Gigowatt: Je prédis (si trump passe), que le monde ou au minimum l'europe va avoir de grosses difficultés économiques (je parle pas forcement de guerre).

Parce-qu'actuellement l'europe est pas en très bon terme avec la russie à cause du moyen-orient, que c'était pas trop mal avec les états-unis. Mais si on se met les deux à dos, on est mal...très mal.

@Kolik: Les insultes constantes et croissantes envers poutine, déstabilisation du moyen orient par proxy via l'arabie saoudite.
Trump au moins défend la position de poutine sur la Syrie et dénonce le financement de L'EI par l'état saoudien. On a vu ce que ça a donné la destruction de la libye et de l'Irak.
Voila le genre de type qui la défende.

Clinton c'est Bush2

@Gigowatt: Donc en gros rien de nouveau par rapport à ces 5 dernières années et pourtant j'en ai vu parler de guerre mondiale si elle arrivait au pouvoir. Quand à Trump et son pacifisme de circonstance, on verra combien de temps ça tiendra face aux pressions des marchands d'armes américains.

@Gigowatt: Et il ne veut pas du tafta ^^

@Kolik: J'ai jamais dit que j'étais pour lui. Je constate simplement sa position sur la syrie. Les deux restent des catastrophes ambulantes.

Bon là c'est chaud pour clinton

@Gigowatt: Les bookmakers donne trump gagnant .

@vietcong33: ça tombe bien moi non plus. Ses prises de position environnementales sont par contre catastrophiques

@Gigowatt: 79% maintenant, ça va être dur a remonté pour Clinton.
Par contre je suis pas au courant des prises de parti de la côte Ouest, des infos?

@Kolik: Clinton ultra interventionniste dans le monde entier, elle fera ce qu'Obama n'a pas vraiment fait, apporter la démocratie à coups de bombe. Bizarre pour un mec comme toi qui défends les migrants lol

@Coton: 82% Maintenant

@Coton: En théorie :
Californie, Oregon, Washington, Hawaï : Clinton
Idaho, Alaska : Trump
Utah : Républicain, mais les mormons aiment pas Trump et espèrent la victoire d'un indépendant.
Le reste c'est indécis.

Commentaire supprimé.

@Kolik: Merci sale féministe

@aki: ???

@Kolik: J'avais mis un petit cœur mais Choualbox n'accepte pas les caractères spéciaux

@Kolik: C'est assez marrant qu'un mec soit disant de gauche ultra altruiste comme toi ne se rende pas compte de la menace que représente Clinton pour la paix dans le monde.
En gros Clinton, tout ce qui lui plait pas, elle veut le détruire à coups de bombes, je caricature, mais c'est assez réaliste.
Regarde la Lybie, la Syrie, le financement des "Rebelles" (plutot Al Qaida) qui "font un bon boulot" selon Fabius.
En gros ce que je t'explique c'est que les conflits qui seront générés par Clinton feront des centaines de milliers de morts et des millions de déplacés au Moyen Orient (Migrants).
Elle veut aussi démonter l'Iran au passage, mais c'est vrai, c'est ça la beauté de la démocratie à l'américaine

Pour la Libye : http://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-les-tribulations-de-hillary-clinton-en-libye

@aki: Je te remercie de ta fine analyse. Du coup tu devrais être satisfait, Trump est maintenant favori.

@Kolik: Fine analyse pas forcément ?
Tu vois comme t'es binaire et manichéen à deux francs, je te dis que Clinton veut faire la guerre partout ou ça lui plait pas, tu me réponds quoi ? Que je suis content car Trump va être élu, bel argument.
Je n'aime ni Trump ni Clinton

@Kolik: Sanders aurait du être le candidat démocrate . Et la Trump l'aurais dans les fesses

@Gigowatt: T'oublies les 55 votes de la Californie en faveur de Clinton

@aki: La question n'est pas de savoir qui on aime, moi non plus je n'apprécie aucun des deux, la question est de savoir lequel des deux tu préfèrerais voir en président des États-Unis, puisque de toute façon nous n'avons aucune incidence sur cette élection. Tu sembles préférer Trump, c'est ce que je te demandais.
"Que je suis content car Trump va être élu, bel argument." Mais ce n'est pas un argument, je ne suis d'ailleurs pas en train d'argumenter, je faisais une remarque par rapport à ton commentaire où tu semblais redouter l'arrivée de Hillary Clinton au pouvoir.

@Kolik: 96% forecast win trump lel

@Kolik: A quel moment j'ai semblé préférer Trump ? Je te le demande, car je crois que tu me fais un procès d'intention. A aucun moment j'ai dit que je préférais Trump, je préfère aucun des deux, mais Trump fera surement pas la guerre dans le monde entier pour imposer sa vision de la vie aux autres, au contraire de Clinton. NON je ne préfère aucun des deux candidats, y aurait eu Sanders pourquoi pas.
Tu vois encore une fois, t'essayerais presque de me faire culpabiliser alors que je t'expose les desseins politiques de Clinton, c'est tout. Il faut le dire, et quand tu vois tous les médias et toutes les chaines TV pro Clinton je trouve ça scandaleux

@vietcong33: Les démocrates ont sans doute choisit la pire candidate (elle incarne le système que Trump prétend affronter) pour affronter Trump, mais c'est la démocratie.

@vietcong33: c'est clair

@aki: Il n'y a aucun procès d'intention, comme beaucoup j'aurais préféré Sanders, malheureusement la question ne se pose plus, aujourd'hui soit Trump gagne, soit Clinton gagne. Dans ce cas de figure, je préfère voir Clinton arriver à la têtes des EU, et j'ai l'impression que ce n'est pas ton cas au vu de ton commentaire, mais peut-être que je me trompe. Ce n'est pas pour ça que je soutien Clinton.

@Kolik: Faut juste que tu te rendes comptes à quel point Clinton est hardcore. Trump c'est un guignol, il fera rien, même si il fermera peut etre un peu les frontières mais c'est tout, et au mieux réchauffement des relation Americano-Russes. Je ne soutiens ni Trump ni Clinton, mais Clinton est une vraie ordure et d'ailleurs elle est en train de payer tout ça, malheureusement au profit de Trump

@aki: Donc tu considères Trump moins dangereux et espère le voir arriver au pouvoir (par rapport à Clinton, pas dans l'absolu). Ne serait-ce que pour les enjeux environnementaux, je pense le contraire. Et comme dit plus bas, face aux pouvoirs des industriels de l'armement, je me demande ce que fera Trump.

@Kolik: Attention, je suis pas Américain, donc le scrutin, à part à l'international je m'en bats un peu les couilles. Trump fera rien non plus, mais tu crois que Clinton aurait fait quoi ? Elle est encore plus à la botte de la finance et des lobbys, tu sais pendant quasi 30ans en politique elle a eu le temps d'en lécher des pompes t'en fais pas

@aki: Les problèmes locaux ont des incidences à l'international (la crise de 2008 en est le meilleur exemple). Et on parle de la première puissance mondiale là. Selon moi Clinton allait continuer dans la lignée de ces 8 dernières années (en étant toujours par un congrès Républicain). Là ce n'est pas seulement Trump qui risque de passer, mais un candidat Républicain et un congrès républicain (et sans doute la chambre des représentants aussi). Bref on verra bien.

@Kolik: Bah justement non, Clinton est totalement le contraire d'Obama, le Chirac américain qui a fait plaisir à tout le monde mais qui a rien pu faire bouger alors qu'il a eu deux mandats. Il a fait très peu d'interventionnisme et a rechigné à lancer des opérations militaires, tout le contraire de Clinton

@aki: Si elle gagne, Clinton ne fera pas ce qu'elle veut, elle est le pur produit de son parti, femme d'un ancien président, secrétaire d'état... Et puis comme pour Obama (la majeure partie du temps), elle aura le congrès contre elle.

@Kolik: Non mais tkt c'est plié elle gagnera pas

@Kolik: C'est sur, mais Obama et Clinton c'est une mentalité totalement opposée

@Gigowatt: Le système des EU est tordu, c'est très très mal barré pour elle mais ce n'est pas fini, et je n'aime pas m'avancer pour ces choses la. Et puis on peut aussi imaginer le cas (très très improbable et qui amènerait à une guerre civile) où les grands électeurs ne suivent pas l'avis du peuple.

@Kolik: je suis pret à parier de l'argent

@Gigowatt: Tu devrais, le risque pris est très faible, par contre la côte risque de pas être géniale.

@Kolik: get hated by faggit op

@Amumu: Ah oui tient, il doit être sponsorisé.

@Gigowatt: Non mais stop. "Résultats reçus : 12 %"

@NoveIastre: C'est pour ça que j'ai mis un timestamp

@Mathraxe: ou alors http://www.nytimes.com/elections/results/president

@vietcong33: De ce que j'ai compris : dans la plupart des États, c'est presque joué d'avance : par exemple, la Californie va voter Clinton et donc ses grands électeurs voteront pour elle. Ce qui est important, ce sont les "États clés" (entouré en jaune dans mon lien) qui peuvent faire basculer l'élection. Un des États clés les plus importants (je crois que c'est parce que le nombre de grands électeurs est élevé) c'est la Floride, et Trump vient de la remporter. Le résultat est incertain, mais si j'ai bien compris il y a encore un léger avantage pour Clinton. Trump va encore devoir récupérer des États clés.

@Kolik: merci

@Weakii: dis moi pas que c'est pas vrai !