Oumuamua serait bien un vaisseau extraterrestre d'après un chercheur

@Atmoz: Je ne pensais pas déclencher l'ire avec ce simple article. Que ce soit un doux dingue ou pas, ça m'a bien plus stimulé que les histoires de milliardaires.

@Atmoz: https://fr.wikipedia.org/wiki/Rendez-vous_avec_Rama

Ca m'a fait bien pensé a ce roman quand on a découvert cet astéroïde. Apres, c'est pas déconnant ce qu'il avance ce scientifique.

@baUer: Ah mais attention, j'dis pas qu'il dit de la merde, loin de là !
Je ferais parties des plus "emballés" par ce genre de découverte, mais je voulais vraiment préciser qu'il était terriblement seul sur le coup, par rapport à d'autres annonces de ce genre qui ont été faites par le passé, pour lesquelles parfois, il y avait bien plus de monde allant dans le même sens !

@MilkyBlue: Non mais t'inquiète, c'est stimulant, y a no souci, et je te comprend tout à fait. Ca faisait quelques jours que j'hésitais à faire une box sur le sujet.

Et rassure toi, mon com n'était pas une critique envers ta box, mais je trouvais que la petite précision avait son importance.

@Atmoz: Nicolas Copernic était seul lui aussi, et il avait raison

d'ailleurs j'ai toujours cherché a savoir si l'objet tournait sur lui même, et si oui, a quelle vitesse (et si il est creux alors...)

@baUer: Heu j'comprend ton point de vue et ta réf, mais tu crois vraiment que les hommes et les époques sont réellement comparables ? A l'époque de Copernic, ils n'étaient pas vraiment des milliers / millions (?) à analyser et étudier ce genre de choses !

@Atmoz: et pourtant, les idées / théories novatrices sont toujours contestée, moquée, voir interdite
un exemple plus récent : Eugène Parker, qui a découvert les vents solaires, au début dénigré, et au final... un satellite porte son nom, car il avait vu juste bien avant tout le monde

@Atmoz: En fait il ne dit pas avec certitude qu'il s'agissait d'un passage extraterrestre, mais qu'il n'exclu pas cette possibilité car elle est aussi plausible que les autres explications.
Comme il le dit, contrairement à des confrères qui vont préférer éluder cette possibilité pour ne pas être décrédibiliser, lui balek.

La forme, la trajectoire, l'accélération, et la composition de Oumuamua n'a pas pu être expliquer avec certitude donc il y a une possibilité que ce soit d'origine extraterrestre ou même un débris extraterrestre au même titre que ça puisse un être un hyper bolide naturel que nous analysons pour la 1er fois et pour lequel nous ne comprenons pas sa mécanique

@baUer: Ça c'est l'image d'Épinal.
Prend la théorie d'Einstein c'est plutôt passé crème.
Et il ne faut pas confondre critique avec dénigrement.

Commentaire supprimé.

@Brancobilly: vraiment ?

@Brancobilly: c'est pas la taille qui compte