Disque pour stockage longue durée
Salut les chouals,
J'aimerais avoir votre avis sur cette question :
Quel est le meilleur support pour du stockage longue durée de médias en tout genre (films, livres, jeux, soft divers) avec peu de cycle de réécriture ? Vu que j'ai deja un support dont je me sers régulièrement pour venir piocher dedans.
En sachant que la solution doit rester nomade et pas branchée sur secteur.
Ca reste un bon vieux HDD ou vous voyez autre chose ?
Afaik aucun support électronique (voir tout court) n'est assez fiable pour envisager de mettre tous ses œuf dans le même panier pendant 10 ans. Chaque support a ses avantages et ses inconvénients, donc un truc qui flinguera un HDD flinguera ptetr pas un CD et vis-versa.
Que ce soit en termes de durabilité du matériel/matériau, ou tout simplement si on réfléchit à tous les évènements susceptibles de se produire auxquels on pourra jamais penser, la fiabilité du matériel remplacera jamais la fiabilité des bonnes pratiques.
En bref, si si tu tiens vraiment à tes données la bonne vieille règle du 3-2-1 sera de mise:
-3 sauvegardes edit: 1 sur ton ordi + 2 autres
-2 supports différents au moins (e.g., HDD et DVD)
-1 sauvegarde hors site
C'est quoi longue durée pour toi ?
En soit HDD, mais si c'est pour le trimbaler partout, il y a toujours le risque de la casse à prendre en compte, alors qu'un SSD ne craint pas les choques, mais se détériore inexorablement.
@PunkyZlip: Plusieurs dizaines d'année, 70 ans ça me parait pas mal.
Pour le SSD si perte de données il y a c'est très chiant aussi non ?
Un SSD se déteriore en terme de performance mais niveau déterioration des données c'est ok non ?
@Mezut: Si c'est pour l'oublier 10ans au fond d'un tiroir, je dirais HDD, car il me semble qu'avec un SSD, si tu ne le branches pas pendant plusieurs années (beaucoup, pas juste une ou deux hein), la pile à l’intérieur peut se vider et tes données avec.
Après je ne suis pas au fait pour te dire catégoriquement que les puces des SSD actuels se détériorent autant que cela, c'était vrai avant, avec les puces des clefs USB, aujourd'hui je ne sais pas, il faudrait poser ta question à un ingénieur de chez Samsung.
Néanmoins il reste un problème, la connectivité, dans 20ans, les ports Sata n'existeront plus et les ports USB tels qu'ils sont aujourd'hui non plus, les deux sont déjà en passe d'être remplacés, avec l'USB C et les ports M.2.
Le meilleur choix est je pense de changer de support régulièrement et d'en faire une copie, sur au moins deux supports, dès que les technos sont en passe de changer (prends un de chaque, un SSD et un HDD, comme ça tu as les avantages des deux).
@PunkyZlip: Une pile dans un SSD ?
C'est pas une ram statique, ce sont des mémoires Flash.
Les spécialistes te diront que ça tient 10 ans sans problème, en dehors de tout ptoblème lié aux cycles de lecture/écriture.
Après, dans la pratique, il paraît que ces bestioles craignent les températures non tempérées, hautes comme basses.
@PunkyZlip: Oui je vais partir la dessus je pense, allier les deux supports c'est le meilleur choix à faire
@Art60: En effet tu as raison, je suis resté avec mes bases du début des années 2000 en électronique, ça a bien changé, c'est ce que je suis en train de lire, ya plus de pile, mais une membrane, c'est ce qui explique le nombre limité d'écritures.
@PunkyZlip: Je ne sais pas ce que tu appelles membrane, ou s'il s'agit d'une mauvaise traduction dans ce que tu as lu.
Les termes utilisés par Wiki sont plus évasifs "...Les écritures nécessitent l'application de tensions plus élevées que la simple lecture, qui endommagent peu à peu la zone écrite"
Le système de mémorisation est par ailleurs assez bien expliqué avec des zoulis dessins dans cet article :
https://couleur-science.eu/?d=b3cf17--comment-fonctionne-la-memoire-flash-dun-lecteur-ssd
@Art60: Membrane/isolant, c'est lui qui permet de garder l'info, en gardant la tension à l'intérieur de la cellule (alors qu'avant c'était volatil, comme avec la ram et raison pour laquelle on ajoutait une micro pile dans les clefs clefs usb, pour maintenir l'état) et c'est lui qui s'use à l'écriture du coup, qui limite le nombre de cycle par cellule.
C'est ce que je voulais dire.
@Mezut: laisse tomber c'est une solution axée pro pour les bibliothèques géantes. Exemple l'INA stocke toutes les archives de la tv sur LTO. C'est un investissement énorme mais fait pour de la sauvegarde très longue durée.
Je pense que pour le stockage domestique le mieux c'est des HDD qui tournent à 5400tr/mn. Y'a des gammes spéciales pour les serveurs. Par contre ça coûte forcément plus cher qu'un HDD classique.
J'pense que ça dépend de comment tu t'en sers, j'ai des CD qui datent de 2003 qui se lisent toujours, des DVD qui ont 15 ans, un HDD qui a sensiblement le même âge, aucun soucis sur ces supports. Et le HDD subit des rajouts tous les trimestres en gros.
@Daboulganiech: CD / DVD c'est mort , support trop restreint. Meme des blu-ray ça m'en ferait trop.
Il existe pas d'HDD spé résistance aux chocs ahah ?
La plupart des supports ont une durée de vie en terme d'utilisation et pas en terme de temps. Si tu fais peu d'accès, la majorité des supports peuvent convenir. Il faut tenir compte des autres contraintes. Le HDD peut tomber et s'abimer par exemple. Le meilleur, si très peu d'accès, reste le ssd.
Le plus durable est encore le CD ou DVD. Le ssd (dd, usb, etc) a une durée de vie suffisante pour ta propre vie.
@Stooff: CD ou DVD?
J'ai vu des DVD au bout de 10 ans complètement rongés... Sans compter les rayures et les temps de transferts...
@MaXPayne: Et ça doit faire 4/5ans que j'ai pas fait/conseillé de bécane avec un lecteur DVD, beaucoup de boitiers, n'ont de toute façon, même plus la baies 5"25.
@Stooff: Hum faire une copie supp sur Bluray c'est pas déconnant.
Edit : Bon il me faudrait 40 blu-ray quadruple couche, niveau nomade on a vu mieux
@MaxPayne: Rien de ne sert ne surréagir de la sorte. Il parlait stockage à long-terme donc d'archivage. A l'heure actuelle, le meilleur archivage disponible pour un coût PRESQUE NUL est le DVD (bien sur pas en plein soleil, cela va de soit.). Très utilisé pour les données très sensibles.
@PunkyZlip: lecteur externe évidemment
@Mario: https://www.abavala.com/wp-content/uploads/storage-media-lifespan.jpg
@Mezut: Oui et je te le conseille fortement pour toutes tes données vraiment sensibles. Notamment car au noir, un DVD est quasiment inaltérable à l'échelle d'une vie d'homme. Les DD quelqu'ils soient sont toujours aussi sensible aux perturbations électro-magnétiques et cela provoque des micro erreurs CRC qui endommage les fichiers aléatoirement. Cela dépend du niveau de sécurité que tu veux donner à ton archivage. Il n'y a pas de méthode binaire, comme jamais d'ailleurs.
@Mezut: Le mieux pour ne pas te prendre la tête est d'acheter 4 disques et de faire du RAID 5 sur une machine dédié style NAS (pour 250 balles tu peux déjà faire un truc bien). Sinon le cloud est une option plutôt efficace mais cher dans le temps.
Edit : bon je suis hors sujet pour le coté nomade. Prends un ssd léger style western en usb. et De temps en temps "vide" le dans un autre disque chez toi pour avoir un archivage durable. Ton problème principal étant la perte du disque.
@Stooff: Non pas possible vu que ce type d'installation n'est pas faite pour être transportable.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.