L'horreur a un visage
Je le raconte parce que cet événement me revient souvent en tête.
Il y a un peu moins de deux ans j'étais en stage dans une cour londonienne auprès d'un juge. On a eu beaucoup de cas différents : terrorisme, meurtre, viol, etc. Le plus souvent des cas assez glauques. Mais un jour, une affaire est sortie du lot.
L'accusé avait la trentaine, cheveux longs, catholique pratiquant. A 20 ans il est parti d'Angleterre pour aller en Thaïlande, mais surtout en Malaisie. Il y est resté 10 ans, dans le cadre de missions avec sa paroisse. Puis alors qu'il arrivait à l'aéroport de Gatwick pour retrouver sa famille pour Noël, la police britannique lui est tombée dessus.
En 10 ans il avait violé plus de 200 enfants âgés de 6 mois à 13 ans.
C'est grâce aux services secrets australiens que les autorités anglaises ont eu l'information, un pédophile australien chopé sur le deep web leur ayant filé suffisamment d'éléments pour parvenir à son identification.
Non seulement il a violé un nombre incalculable de pauvres gamins mais en plus il a diffusé plusieurs dizaine de milliers de photos et vidéos en ligne qui lui ont permis de bénéficier de crowd funding de la part d'autres pédophiles, il a même reçu 25% de plus que ce qu'il escomptait !
L'horreur ne s'arrête pas là, il avait écrit un manuel de 60 pages sur comment abuser d'enfants dans les pays en voie de développement.
Il a plaidé coupable mais refusé de donner la clé d'accès à un disque dur externe crypté qui contenait des fichiers supplémentaires, vu l'étendue de ce qu'il avait publié je n'ose même pas imaginer ce que contenait le DD...
Au moment du verdict il a joint ses mains et prié pendant toute la tirade du juge, sans perdre son aplomb. Verdict : perpétuité dont 25 ans incompressibles.
Au moment de se faire emmener par les agents de la police, une femme a éclaté en sanglots dans le public et hurlé que 1000 peines de mort ne seraient jamais assez pour lui, elle faisait partie d'une des familles des victimes.
Bref jai encore son regard froid et assuré en tête, rien que de l'imaginer j'en ai encore froid dans le dos, jamais de toute ma vie je n'ai vu de tel monstre. C'est cette affaire qui m'a fait comprendre que je ne pourrais jamais faire de pénal.
Son nom est Richard Huckle
@patate: il est incarcéré à la prison de Belmarsh, le juge m'a assuré qu'il ne survivrait pas 5 ans. Les autres détenus font vivre un enfer aux pédophiles.
@Aylvay: Comment ça se passe concrètement en prison ? Les détenus savent d'emblée pourquoi tu es incarcéré ?
@Volodia: ils l'apprennent d'une façon ou d'une autre, en général les pédophiles ont des cellules à part pour les protéger
@Aylvay: C'est dommage je trouve. 5 ans, même en étant malmené en taule, ce n'est rien comparé à toutes les vies qu'il a bousillé...
@Aylvay: Des types comme ça, ils n'ont pas plutôt leur place en hôpital psychiatrique plutôt qu'en taule ?
@Verox: Quel intérêt? La probabilité de le faire changer d'avis sur les endroits corrects où fourrer sa queue est infinitésimale. Sa place, c'est dans un crématorium.
@Dewayer: Je crois pas que ce soit une question d'avis. Tu voudrais cramer tous les malades mentaux qui ont des tendances tordus ? J'entends, mais tu as des arguments autres que de vouloir assoupir tes petites tendances sadiques ? Ce qui, très ironiquement, rendrait notre société aussi coupable si on se laissait aller à agir de la sorte.
@Verox: Je le ferais car je ne vois pas l'intérêt d'essayer de les "soigner". Qu'est-ce que cela nous apporte? Ça prend du temps et de l'argent, et au final je ne sais pas s'il y a des résultats (correct me if i'm wrong). Je ne vois pas en quoi éliminer un déchet pareil rendrait la société coupable. Mes arguments peuvent se résumer à : moins cher, moins de risques inutiles, plus efficace.
@Dewayer: Moins cher ? Pas vraiment. Si on regarde du coté US, il me semble que la procédure pour une condamnation à mort d'un criminel coût au final plus cher que son maintient en détention.
Mais est-ce qu'on peut vraiment réduire le problème à une question d'argent ? Tu n'as pas peur des dérives que celà peut entrainer si on se met à juger les gens selon leur impact économique sur la société ? Par exemple, pour caricaturer un peu mais souligner la logique que ça sous-entend, tu accepterais de laisser en liberté un dangereux pédophile au motif qu'il serait un milliardaire et chef d'entreprise qui ferait de nombreux dons caritatifs en plus de créer de nombreux emplois pour la société ? Et quid des handicapés qui ne peuvent ni travailler, ni s'assumer tout seul ? C'est pas une vraie question. Je cherche juste à te faire réfléchir.
Moins de risque ? Voilà un argument que je peux entendre. Après tout, c'est le but de la justice de mettre hors d'état de nuire les individus dangereux. Le problème, c'est qu'il existe d'autres solutions moins radicales (dans le sens où il n'est plus possible de revenir en arrière). La prison pour commencer, mais on peut aussi envisager un suivit psychiatrique, voir même la castration chimique. L'avantage étant qu'il n'est même plus nécéssaire de garder la personne enfermé : Elle peut vivre, avoir un travail et participer à la communauté comme tout le monde sans présenter un risque pour celle-ci. Ça devrait brosser dans le sens du poil ta fibre économique, non ?
Alors oui, je comprends que ce soit frustrant. On a envie de "punir" les "méchants" mais est-ce une attitude bien rationnelle ? Après tout, plus on comprend le cerveau, plus des notions comme le "libre arbitre" semblent dépassées, voir absurdes. Peut-être serait-il temps de comprendre les criminels non pas comme des "monstres" mais plutôt comme des "bugs".
Ça demande un recule difficile j'en conviens, mais c'est nécessaire si on ne veux pas infliger à notre tour des souffrances inutiles.
@Verox: Une bonne vieille guillotine et ça ne couterait pas cher. Il me fond rire avec leur histoire de sérum en pénurie de stock.
@Verox: Au niveau du prix de la peine de mort, j'estime qu'on pourrait le réduire grandement, et ce, sans problème. Quel intérêt d'utiliser des agents chimiques indolores et particulièrement chers? Absolument aucun,si ce n'est un prétexte d'humanisme puéril.
Je comprends ta réflexion sur la place des handicapés, mais en tant que partisan de l'eugénisme (tout en étant conscient des dérives possibles), ce "problème" n'en est plus un.
Admettons qu'un pédophile sorte d'un traitement psychiatrique et soit réintroduit dans un village. Soit les habitants savent, et dans ce cas-ci ne l'accepteront jamais dans leur communauté, soit ils ne savent pas, et leur progéniture est exposée à un risque. Si cette personne est effectivement guérie, bien. Si elle ne l'est pas, la peine de mort aurait évitée des déboires.
Je sais que ce n'est qu'une analogie mais... que fait-on aux bugs? On les élimine.
Selon moi ce n'est pas que ces criminels méritent de mourir, c'est qu'ils doivent mourir. C'est une question de devoir, pas de vengeance ou je ne sais quoi.
@Snowie: À vrai dire je ne pensais qu'aux pédophiles étant passés à l'acte, pas à ceux qui combattraient cette envie. Pour le cas de ces personnes-ci, je comprends parfaitement qu'il soit plus compliqué de se résoudre à les abattre. Je dirais bien "tuez-les" mais dans ce cas ils ne chercheraient plus d'assistance médicale et se confondraient dans la population. Je n'ai pas de solution pour leur cas.
@Dewayer: Toi et ton pote vous êtes un peu débiles, pas vrai ? C'est la procédure qui coûte chère, pas l'injection.
"Je comprends ta réflexion sur la place des handicapés, mais en tant que partisan de l'eugénisme (tout en étant conscient des dérives possibles), ce "problème" n'en est plus un."
Dites, les loulous, vous savez que vous pouvez vous construire une personnalité autrement qu'en adoptant des postures volontairement extrêmes ? Ça s'appelle être mature.
L'empathie, ce n'est pas juste une invention puérile de "bobos gauchistes droitdelhommistes biens-pensants" mais bien un caractère hérité de notre évolution par la sélection naturelle, bénéfique à la cohésion et à la coopération entres les individus, et donc à la survie du groupe. Darwin himself s'opposait au darwinisme social, qui n'est qu'un travestissement pseudo-scientifique de sa théorie.
Pour simplifier, ça marche un peu comme ça : "Si toi aider moi ou famille de moi que moi aimer très fort, moi aider toi et famille de toi que toi aimer très fort". Ceux qui ne se prêtent pas au jeu sont considéré comme nuisibles et évincé du groupe. Un truc que même Néandertal avait déjà compris des milliers d'années avant que ta mère ne se fasse engrosser par ton oncle.
Bref, sois un bon garçon et applique donc à toi même tes propres principes eugénistes : Saute d'un pont. Coupes toi les testicules. Embrasse un train. Mange ton canapé.
Ce que tu veux, mais libère notre société de ta déficience.
@Volodia: Tu dois présenter ton dossier aux autres co-détenus dès que tu rentres dans la cellule.
donc si tu montres ton dossier avec une jolie peine pour attaque à main armée t'es au top. Si c'est pour trafic de drogue, c'est banal. Si c'est pour incivisme on te fera un peu chier. Si c'est pour viol, beaucoup chié. Si c'est pour meurtre sur femme, mineur...un enfer.
Et pour les pédophiles...faut mieux les isolés car là même les matons s'occupent d'eux.
Les caméras ont beaucoup d'angles morts pour eux.
Catholique pratiquant et Thaïlande dans la même phrase. Pas besoin d'aller plus loin pour savoir de quoi ça va parler...
@Bebecadum: il a précisé "surtout en Malaisie" ... En Thaïlande les meufs doivent montrer leur ID pour travailler dans un bar ou entrer une boite de nuit, au max comme partout dans le monde tu peux tomber sur une meuf de 17 ans mais ça s'arrête là. En 14 ans ici j'ai jamais vu de vraie pédophilie, ça peut sans doute se trouver dans la campagne profonde en allongeant les billets à une famille mais on reste très loin du cliché.
CSB: pour rappel je bosse en psychiatrie. Il y a quelques années on avait un patient qui avait violé plus d'une centaine de gamins. Quand ce n'était pas lui qui les ramassait sur le chemin de l'école, c'étaient ses parents qui lui en trouvaient un...
Et je devais soigner ça.
@Dewayer: est ce qu'être un gropd est immorale, ça doit dépendre des sociétés, après tu me diras y a des pédophiles vertueux donc ouais ça doit être possible de leur expliquer qu'il faut arrêté leur connerie et certain doivent le comprendre....
Mais un pedo reste un pedo, c'est juste une orientation sexuelle a mon avis
@phallusflasque: dès l'instant ou tu prend des gosses de 6 mois pour les enculer c'est pas une orientation sexuelle , de même si le gosse a 12 ans ... Je ne dit pas que les raison ne sont pas explicable et évidement certain doivent surement s'empêcher de passer a l'acte, tant mieux et gg a eux au moins ils ont une conscience ce qui les rend humain. Mais ceux qui commette l'acte sont des merdes, si demain j'ai des pulsions sexuelles envers les gosses je me tire une balles au moins tu sais que tu bousilles pas la vie d'un innocent.
Peut être que j'ai pris de travers le sens de ton messages et que je m'emballe pour rien.
@Stand-up: ouais c'est vrais que pour le 6mois j'ai vraiment du mal a comprendre.
je sais pas si le doc sur les pedo vertueux de vice est passé sur cb, c'est limite glauque comme article , mais a la fin je me suis vraiment demandé si au final c'était pas "juste" une orientation sexuelle, vus que certain arrivent a se contrôlé et sont pleinement conscient de leur situation, c'est pas juste une pulsion irrésistible( enfin pas pour tous il reste des taré ), genre comme les hétéros etc, y en a des "bien" et d'autre qui passe a l'acte et qui violent.
après c'est peut être moi qui leur cherche une raison "valable" a être comme ça, cherché a comprendre le pourquoi, y a forcement une raison c'est pas juste par ce que c'est des "fils de putes".
c'est pour ça que je penche pour l'orientation sexuelle, inacceptable dans notre société, mais quand mm avec deux trois problème pour le 6mois, y a un problème, mm entouré de chatterton ça tiens pas ces petites chose là, c'est évident!
ouais et mon com' d'avant était bien pourris trop d'idée de mélangée , je dis pas que celui là est mieux remarque
Les pédophiles du monde entier se finance via du crowdfunding ? Putain c'est beau la solidarité sur internet.
Comment peut on prier, ou même croire en Dieu ou une religion quand on fait ça ? Genre tout les prêtres qui violent des gamins, ils ont pas lu la bible ?
@SmartKer: j'avoue que c'est ce qui m'a le plus perturbé, il n'a jamais remis sa foi en question
@SmartKer: Ils s'en foutent ils se confessent à eux même et s'absolvent encore une fois à eux même j'imagine ces ordures
@JRFP: il n'avait pas de complice, il les approchait en mettant en confiance les familles qu'il rencontrait dans le cas de sa mission paroissiale.
Je suis le seul à trouver le " Verdict : perpétuité dont 25 ans incompressibles. " absurde ?
Je veux dire .... perpétuité , 25 ans incompressibles ... C'est pas un peu un non sens ?
@No_Offense: c'est le max que tu peux prendre en Angleterre, mais l'idée c'est qu'après 25 ans il aura la possibilité de voir son cas examiné par une commission, mais compte tenu de la gravité des faits, c'est impossible que celle-ci lui permette de sortir, quand bien même il aurait eu un comportement exemplaire en détention.
@Aylvay: Oui mais d'accord, mais n'appelle pas une peine perpétuité si elle n'est pas la perpétuité.
@No_Offense: C'est pour ça que tu vois qu'au US ils prennent 500ans etc parce que la perpétuité est remise en cause après tant d'années et tout simplement supprimée
tu m'étonne que ca te hante.
Petite pensée pour cet enculé de Badinter, qui a aboli la peine de mort, y a des cas où c'est LA solution
@baUer: alors là par contre je ne suis pas forcément de ton avis, je t'invite justement à relire sa plaidoirie à l'assemblée nationale. Le passage sur les terroristes espagnols est particulièrement d'actualité.
@Aylvay: nan mais quand je dis ca, je pense pas forcément à une application industrielle de la chose, mais je pense que cette possibilité devrait exister, en particulier pour les monstres dont les preuves sont clairement établie. On peut relancer le débat si tu veux, mais ailleurs alors, pas polluer cette box
Après vous pouvez neg les neuneus, RAF, j'suis pas un point-fag
@baUer: La solution ? à quoi ? ça va empêcher les violeurs de violer et les tueurs de tuer ? Jette un oeil aux statistiques américaine, c'est absolument pas dissuasif. Et même si ça l'était, je trouve ça salaud et cruel. Les problèmes mentaux ne se règlent pas par la peine de mort. On est qui pour décider de la vie ou de la mort de quelqu'un ? Qu'un parent d'une victime lui foute une balle entre les deux yeux aux détours d'une ruelle, je comprendrais. Mais vivre dans un pays qui applique la peine de mort, jamais.
@Billydemerde: Tu as raison bien sur, c'est tellement plus humain de les enfermer des dizaines d'années, puis de les libérer ensuite, bon sang mais c'est bien sur !
Si ca ne les empeche pas, ca fait un poid de moins pour la société, et ca limitera surement certains.
Encore une fois, j'insiste sur le fait que ca devrait rester une possibilité, pour les pires, dont les faits sont totalement avérés
@Skynet_TOK715: toi tu va avoir des emmerdes avec @Billydemerde je suis sur qu'il a des stats sur les tortures de la cia a guantanamo
@PtitPapier: la torture c'est non, la mort c'est pas cher faut pas déconner, les travaux a vie c'est de la torture
Par contre faire travailler les prisons, surtout à l'heure où on parle d'en contruire de nouvelles.... Alors là je dis, pourquoi pas les coupler a des usines ? (traitement de déchets/recyclage, autres...)
@PtitPapier: aux etat unis...
Ok demande toi le prix en corée du nord (#teamkim) par exemple
Puis bon... en France on a inventer un truc qui est particulièrement efficace, succès garanti (bon ok c'est un poil sanglant) maintenant, si on laisse les bien pensant décider ca fini par couter cher en effet
Perso, si je devais etre condanné à mort, la guillotine me parait la meilleurs façon
@PtitPapier: ok, c'etait tres interessant de discuter avec toi, et ton argumentation est imparable ( c'est pas mauvaise foi ton deuxième prénom ?)
@PtitPapier: ha désolé, tu fais défection...
sinon Trouduc ca serait pas ton nom de famille ?
@baUer: Pour moi la castration chimique est plus adaptée pour les pédophiles et les violeurs. Tu peux les remettre en dehors, ils n'ont plis aucune pulsions sexuelle.
@Enilatsirc: en l'occurrence rien de ce que je dis n'est confidentiel, l'ensemble des informations ont été révélées au public
je demande deux heures lui et moi dans ma cave................debut avec le marteau pour le mettre en confiance .
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.