Intentions de vote des élections européennes.

Parce que le meilleur moyen d'arrêter avec l'Europe, c'est d'y être non?

Exactement.

Bah pour moi aux européennes les députés se rassemblent pour prendre des décisions sur l'UE, et c'est le gouvernement qui décide principalement de la position de la France à l'UE.

Si y avait que des Pro-eu ça serait n'importe quoi, faut bien des anti pour les freiner un peu.

À l'AN d'accord mais j'vois pas ce qu'ils feraient là bas s'ils préfèrent qu'on s'occupe justement pas des autres pays.

Non justement, les pays dans l'UE perde une énorme partie de leur souveraineté et les parlements nationaux sont bien souvent des poupées qui avalisent une décision de l'UE sans broncher. C'est les fonctionnaire non élus qui dirigent l'UE

80% des lois prises par le parlement français sont des directives de l'UE, de plus les réglements pris par l'UE sont automatiquement introduit dans l'ordre juridique français.

Et je te parle même pas des transferts de souveraineté vers Bruxelles..

@FrancisLalanne:
D'accord merci !

Ils ont tout dit.

Je ne pense pas que ça à avoir avec le niveau d'éducation de la population

Y'a eu plusieurs études sur le lien entre niveau d'éducation et orientation politique. Et y'aurait quasiment que des gens avec un niveau d'éducation bas qui votent extrême droite.

Parlons plutôt de ceux qui continuent de voter UMP et PS, les mêmes parties qui nous la mettent dans notre cul depuis des décennies.

Oui oui, je sais. Mais dans ce cas là, je ne pense pas que ce soit vraiment LA composante principale qui pousse au cote FN, mais plutôt l'incapacité du duo UMP et PS à faire quelque chose de bien

Je suis contre la démocratie, y'a aucun partie qui vaut mieux que l'autre pour moi.

C'est pas le FN qui fera mieux..

ça on en sait rien, ils ont jamais gouverné. Peut-etre qu'ils feront mieux que les autres

Sur ceux qui votent, combien s'y connaissent en économie, diplomatie internationale ou en droit? Demander à des gens qui y connaissent absolument rien leur avis sur comment diriger le pays c'est débile.

Vu le programme qu'ils avaient aux présidentielles j'ai des gros gros doutes, mais après je suis pas pro en économie et compagnie alors je me trompe peut être.

je sais pas trop, soit t'éduques la population de façon plus poussée (mais c'est pas possible dans un monde où on cherche que l'efficacité) pour que la démocratie soit une option raisonnable, soit on met en place un système de "conseil des sages" où ceux qui ont les compétences nécessaires (je parle pas d'avoir fait une licence d'histoire ou d'être capable de convaincre une foule de deux trois conneries) discutent et votent entre eux pour les décisions importantes.

Je pense pas avoir la solution miracle, je dis juste que la démocratie actuelle est absurde.

La difficulté c'est d'avoir une 1ere fournée de sages compétents et objectifs, une fois que c'est fait ils choisissent ceux qui les rejoignent.

Encore une fois j'ai pas de solution miracle, mais je comprend pas comment on peut croire à la démocratie quand on voit le niveau intellectuel moyen et qu'on se rend compte que les élus font que diminuer le niveau d'éducation de ceux qui sont censé voter.

Quand je parle de niveau intellectuel je parle pas forcément d'intelligence, mais plus de volonté de s'instruire ou de prendre un peu de temps pour vraiment réfléchir.

"J'aime plutôt à penser que c'est le travail des parents de rendre leur enfant intelligent"
Dans ce cas là des parents incompétents feront des gosses incompétents qui feront des gosses incompétents et ça continuera comme ça pour toujours.
Il suffit de "forcer" quelques générations de suite à s'éduquer de façon satisfaisante pour que leurs gosses soient à leur tour compétents. Et dans ce cas là la démocratie est envisageable après.

Le "système" est trop ancré pour pouvoir être améliorer correctement je pense.