Ponton de Luc-sur-mer #2 - Normandie

Le ponton est de retour, et il est pas content (et surtout pas très droit).

Canon EOS 7D
10-22mm
130 secondes de pose

Ponton de Luc-sur-mer #2 - Normandie
Poster un commentaire
Atmoz
Atmoz
5 ans

Amis platistes bonjour...

lemaurinois

@Atmoz: on appelle pas ça une pla-nette pour rien

Dignity
DignityNikon
5 ans

L'horizon est droit, c'est le principal ! Joli rendu, 130s de pose avec une télécommande bulb ? Ou bien plusieurs clichés additionnés ? J'suis impressionné que tes nuages ne soient pas complètement fondus !

Triton
Triton
m
Canon
5 ans

@Dignity: 130s en bulb ouais, et y avait pas un pet de vent, d'où les nuages qui semblent presque statiques.

Dignity
DignityNikon
5 ans

@Triton: La chance ! Haha si seulement j'avais les mêmes conditions..

Triton
Triton
m
Canon
5 ans

@Dignity: popopopo, si j'ai bien compris, t'es dans un coin méchamment bonnard pour la photographie quand même.

Dignity
DignityNikon
5 ans

@Triton: Yes j'ai quitté ma chère Normandie natale pour le Québec, l'environnement est top pour la photo mais la météo ne permet rarement de bonnes conditions pour l'instant. Il faut être motivé et ne pas avoir peur de geler le matos et la barbe !

Triton
Triton
m
Canon
5 ans

@Dignity: Tu étais de quel coin en Normandie ?

Dignity
DignityNikon
5 ans

@Triton: Dans l'Orne, entre le pays d'Auge et le Perche !

anonyme
anonyme
5 ans

Filtre ND1000 ?

Triton
Triton
m
Canon
5 ans

@Art60: Yep, mais c'est un peu trop bourrin dans l'ensemble ; un ND400 m'irait bien (en complément).

anonyme
anonyme
5 ans

@Triton: Entre 1000 et 400, je vois pas trop l'intérêt de s'encombrer de deux filtres ND de valeur aussi proches (et soulager son porte monnaie d'autant) alors que cela ne change le diaph que d'un stop (environ).
Mais tu as l'avantage de l'avoir testé en situation, alors que celui que j'avais acheté à l'occasion de la dernière éclipse est encore tout neuf (pour cause de météo pourrie le jour J).

Triton
Triton
m
Canon
5 ans

@Art60: yep mais un ND400 (ou moins) peut vite être un peu léger en pleine journée, alors qu'il sera beaucoup plus gérable en lumière matinale ou de fin de journée, tout en permettant des temps de pose quand même suffisamment long pour vraiment lisser de la flotte, par exemple. Un effet souhaité peut parfois se jouer à peu de de choses.

Après j'avoue que je n'ai pas testé de ND400 en conditions, un ND200 serait ptet un meilleur complément.

Idéalement me faudrait un ND64, un ND200 ou 400 et le ND1000.

anonyme
anonyme
5 ans

@Triton: Si tu pars sur plusieurs filtres, pourquoi ne pas envisager l'utilisation d'un filtre variable (ND2-ND400) en complément du ND1000 ?
(Alternativement, les filtres ND fixes peuvent être associés pour multiplier leurs valeurs.)

Triton
Triton
m
Canon
5 ans

@Art60: Je ne connaissais pas l'existence de tels filtres, mais comme je vais m'orienter à terme sur du porte-filtres, la question ne se posera plus trop.

anonyme
anonyme
5 ans

@Triton: Je ne me sers plus trop des porte filtres, sauf pour tenir les masques "bokeh shaper".

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.