NSFWC'est même à ça qu'on les reconnaît

Poster un commentaire
blackbird

D'après les infos de Koreus, le connard a sauté d'un pont situé à 28m au dessus de l'eau. D'après mes calculs, s'il pèse 75kg et en comptant les frottements de l'air, il a tapé l'eau à 80km/h. Toujours d'après Koreus, il s'est pété le fémur.

anonyme
anonyme
1 an

@blackbird: d'après les calculs, il n'y a pas besoin de connaître sa masse, puisque tous les corps en chute libre subissent la même accélération sous l'effet de la pesanteur #Galilée. Connaître sa prise au eut été utile pour la précision du calcul, mais il plonge verticalement et sa surface apparente doit être de 1200cm2 à vue d'œil.

blackbird

@Grooland: "en tenant compte des frottements de l'air".
Sans, on a v=sqrt(2gh)
Avec on a v=sqrt((mg)/k)*tanh(t/sqrt(m/(gk))), avec k la résistance de l'air en...en...kg/m. Donc avec les frottements, ça dépent bien de la masse.
Par contre j'ai fait le calcul avec la calculatrice de macOS, donc j'ai pu me tromper. Mais sans les frottements je tombe sur 84km/h, ça doit pas être trop mal normalement.

anonyme
anonyme
1 an

@blackbird: c'est quel modèle que tu utilises pour le problème avec frottements ?

blackbird

@Grooland: un vieux bouquin de physique que j'ai dans ma bibliothèque.

anonyme
anonyme
1 an

@blackbird: tu sais pourquoi le coefficient de géométrie (équivalent au Cx des voitures) n'est pas pris en compte ?

blackbird

@Grooland: aucune idée

MitchB
MitchB
1 an

et je paie des impôts pour ce genre de connards ... putain de pays

MrPerruque

@MitchB: Dans ce genre de situation, lorsque l'évacuation nécessite l'intervention d'un hélico, souvent la note doit être payée par les ceux qui sont évacués. Cela permet de limiter les comportement débiles, c'est le cas en montagne pour calmer les blaireaux qui font du hors pistes et qui se retrouvent coincés devant une barre rocheuse

MitchB
MitchB
1 an

@MrPerruque: mouais c'est sûrement un cassos incapable de payer

Skuizh
Skuizh
1 an

@MitchB: tu vis en Bosnie Hervzégovine ??

Skuizh
Skuizh
1 an

@MitchB: Bon c'est peut-être pas la Bosnie.... On dirait vraiment le pont de Mostar pourtant

(Pour enculer les mouches : "le pont de Mostar" est un genre de pléonasme, Mostar voulant dire "Vieux Pont"... Bon ça reste le nom d'une ville, la mouche a pas eu trop mal...)

EDIT : après vérif, définitivement pas mostar, j'ai perdu une occaz' de fermer ma gueule !

EDIT2 : ca m'a fait penser car là bas... Soit le pont est moins haut (pas de beaucoup) mais surtout à mon avis la rivière est plus profonde et largement. En tout cas pleins de gens sautent et personne ne semble se faire évacuer !

Hqro
Hqro
1 an

Le problème c'est qu'ils sont pas assez fragiles, ils meurent pas assez vite.

anonyme
anonyme
1 an

Même pas un autre connard pour le ramener en cas de pépin.

Godela
Godela
1 an

Comme l'a écrit un grand philosophe, "et ça fait splash"

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.