Ca va me plaire cette histoire !

@CyrilRool: y a des types on devrait leur enlever internet je vois pas d'autres solutions

@Nibbler: J'te jure que je suais à grosses gouttes, déjà pour garder mon calme mais aussi par malaise, c'était affligeant.

@CyrilRool: Et tu lui as parlé des géants qui ont construit les pyramides ?

@BarbaraGourde: Putain mais oui! Magnifique idée ça, je le fais ce soir tiens.

@CyrilRool: Bon rodéo alors

@Nibbler: On aurait surtout jamais du leur permettre de quitter leur PMU

@CyrilRool: C'était en vocal ? Comment tu t'es retrouvé là dedans ?

@Amok: En vocal oui, discord de guilde WoW.

@CyrilRool: Ah merde. Se taper la liste exhaustive des théories du complot pendant un raid c'est rude.

@Amok: C'était pendant un donjon, et j'peux te garantir que c'est marrant les 5 premières secondes, ensuite tu as juste envie de mourir.

@CyrilRool: GJ quoi

@saian: j'aime pas trop mettre en avant mon sublime boulot à CBX TV par peur de créer de la jalousie !

@KsiiKsii: Malheureusement tu as raison. Ils sont tellement profond dans le déni et dans leurs convictions que rien ne peut les faire changer d'avis ou de point de vue.
Un ami tente de remettre sa mère antivax et amateur de théories du complot (chemtrails, 9/11 par exemple) depuis pas loin de 5 ans. Il vient de décider d'abandonner tout espoir.

@KsiiKsii: jsuis a la réunion d'information y en a un il vient de demander pourquoi on met pas les types sur un bateau au large... lol...

@Nibbler: c'est une bonne idée en soit

@Nibbler: un pti concordia virus

@Nibbler: Pachacamac style !

@Sazam: Sans doute parce qu'il la noie de preuves ou qu'il essaie d'argumenter. Ça marche pas ça, dans la majorité des cas ça provoque juste une réactance qui la renforce dans ses croyances. Le seul moyen pour que quelqu'un abandonne une croyance c'est en étant amené à la remettre en question soi-même. Et du coup c'est assez contre-intuitif, mais pour ça faut pas contredire son interlocuteur, vaut mieux se poser et justement l'accompagner dans sa réflexion et lorsque l'occasion se présente, lui demander de t'expliquer un truc illogique, etc. Même pas attendre de réponse, faut juste faire un petit ding, provoquer un doute, et la laisser mariner quelques jours dans son coin.
En France on appelle ça un entretien épistémique et ça se fait déjà pas mal aux USA où les mecs ont plus la culture de s'aborder dans la rue comme ça juste pour discuter et ont une frange athée militante. Je viens de finir y a même pas une heure une conférence sur le sujet si jamais toi ou ton pote pigez l'anglais.

@Amok: Mon pote est en master de psycho et aime apprendre sur le sujet, il me semble qu'il m'avait déjà évoqué cette méthode. Et j'ai le même avis, c'est la plus efficace. Le seul soucis, c'est que ce genre de méthode fonctionne mal via messagerie interposée car la personne peut choisir de t'ignorer si tu vas à l'encontre de ses idées.
Il a également essayer cette méthode en face à face avec elle, mais elle préfère le dénigrer et le rabaisser d'idiot ou naïf plutôt que de se poser une réflexion. Bon après le fait qu'ils s'entendent pas aide pas je pense... Certains cas sont perdus d'avance.

@Sazam: Ah oui, s'ils s'entendent pas et que c'est à distance c'est sûr que... Mais ouais, des fois ça donne envie de vomir du sang quand on se fait prendre de haut par quelqu'un qui te balance plein d'aplomb des trucs pas crédibles voire objectivement faux.