Avatar est repoussé !

Commentaire supprimé.

@JackOlantern: *un scénario original

@saian: Vu qu'au cinéma un scenario original, c'est n'est ni une adaptation d'une autre oeuvre(livre, serie, etc.) ni un remake, le premier avatar a techniquement un scénario original

@JackOlantern: unique alors, parce que bon Pocahontas on l'a vu et revu sous toutes les formes.

@saian: Toujours marrant de constater que c'est toujours le même argument qui tombent sur Avatar alors le film mets les 3/4 des films actuels techniquement et dans la mise en scène à la rue, c'est comme si tu réduisais Mad Max à un Paris Dakar.

@Aspi: oui c'est une belle démo

@Aspi: tu te trompe de cible, j'ai beaucoup aimé Avatar je l'ai même vu deux fois au cinéma (en normal et en 3D) et j'irai voir sa suite sans hésiter mais ça n'empêche pas d'admettre que le scénario est absent car déjà connu, ça rend l'histoire hyper prévisible et du coup ça fait tache sur un film avec d'aussi grandes ambitions.

Sinon un film techniquement supérieur ça fait pas forcément un bon film, la deuxième trilogie Star Wars était aussi en avance sur son temps...

@saian: Sauf que dire que le scénario est absent, ça veut dire qu'il y a aucune thématique qui se dégage de ce film ( nature vs capitalisme, référence biblique, lien avec la nature, renaissance d'une personne qui prends la place de son frère, etc etc ) ce qui est faux.
Tu peux reprocher un archétype de scénario mais il faut le faire pour tous les films parce que le scénario d'un film de super héros, il y a rien de plus banal.

Tu remarqueras que j'ai dit "techniquement et dans la mise en scène".

@Aspi: oui bah justement là tu cites exactement le scénario de pocahontas (aussi bien celui de Disney que celui de Malik), la place du frère en plus je te l'accorde.

Sinon j'ai jamais comparé Avatar avec les bouses Marvel, merci de ne pas parler à ma place.

Enfin bon je vois pas le soucis avec le fait de dire que ce film brille pas par son scénario et si, comme tu dis, c'est toujours l'argument numéro un depuis sa sortie, c'est qu'il y a peut être un fond de vérité.

@Aspi: Y'a pas à inventer des arguments nouveau à chaque fois, depuis le temps que le film est sorti. Ça n'a pas de sens comme argument.

Avatar est beau et tout ce que tu veux techniquement , mais ça reste Pocahontas dans l'espace. Tout ce que disent les gens c'est que les scénars des suivant ont intérêt à être en un petit peu plus travaillé , parce que je pense que la plupart des gens en ont rien à carrer des suites.
Le premier à pas été un record au box office pour la qualité de son scénar hein... Juste la technologie employé.

@saian: Sauf que j'ai pas comparé Avatar à Marvel, j'ai dit que les archétypes de scénario étaient connus de tous.
Maintenant, je vais me répéter, je critique ceux qui disent que ce n'est que du "pocahontas" alors que le film a de réelles thématiques cf le commentaire de Globoso et JackOlantern. A bon entendeur.

@Aspi: bah je vais me répéter aussi, c'est toutes les thématiques de Pocahontas (le truc du frère en plus) mais c'est pas une insulte, c'est une belle histoire qui colle parfaitement à notre époque. L'avantage c'est qu'au moins c'est fait, on peut espérer quelque chose de plus creuser pour les suites.

@clems: je suis d'accord. Perso je m'en tape comme de ma 1ère pipe.

@clems: Normalement la suite n'aura rien a voir et sera dans un univers complétement différent en terme de paysage, faune, flore etc. Perso moi j'ai envie de voir ce que ça va donner !

@Mezut: ah ouais ? Bah écoute, très sincèrement, tant mieux si tu attends ça avec impatience ! Moi sincèrement, j'attendrais le trailer/bande annonce, mais je suis PAS DU TOUT hypé.

@Serjeanrem:

GIF