Pourquoi un virus très contagieux est plus dangereux qu'un virus très létal
par Les décodeurs / Le Monde
D'accord il faut faire gaffe aux théories complotistes, mais là si c'est toi qui partage c'est forcément de la propagande pedo sataniste.
Super article ! Merci du Post.
Ca promet tout ca... Ca va mettre une dose de psychose si le variant venait à s'étendre.
Question à se poser: avoir 100000 morts en un an et être tranquille ou avoir 100000 morts en cinq ans et être toujours au aguets?
Ce n'est pas parce qu'il tuera plus de gens plus rapidement qu'il en tuera plus au total.
@nominoe: Oui....mais non. C'est bien là le problème depuis le départ: trop de contaminations d'un coup, c'est un système de santé claqué au sol. Du coup, des gens qui meurent d'appendicite, grossesse extra-utérine, d'une tumeur pas enlevée, d'une déshydratation, d'un panaris même....retour à la médecine "un whisky et au lit"...
Si le variant tape trop vite, y a pas intêret à avoir besoin d'une place à l'hosto durant toute la période...
@Azertsix: Alors c'est juste une image pour amener un argument, il n'y a pas de fondement scientifique.
@newfagvIHPAfDT: Système de santé qui c'est fait déglingué la tête depuis dix ans ou plus et qui maintenant ne suis plus.
@nominoe: Tout à fait. On tire sur la corde depuis longtemps, dans tous les domaines: éducation, recherche, santé, sécurité, agriculture, services publics...
Au final, on manque de personnel qualifié pour remplacer les ingénieurs du nucléaire (oui oui) en pleine descente énergétique à venir, on manque de lits et de soignants, on a des flics en roue libre formés en 8 mois (oui oui), des agriculteurs qui défoncent les sols puis se suicident, des services publics sur les rotules...et sans Recherche (de solution) et avec des politiques qui ne tiennent pas la route, c'est pas prêt de changer.
Non mais ça va, on avait vraiment besoin d'une pandémie.
@nominoe: oui enfin c'est un argument qui se veut dans le débat sur les solutions à la pandémie.
Et du coup ton image est juste fausse et sans fondement (sur la pandémie).
Du coup je veux bien débattre sur le fond de la question, mais je pense que ce serait hypocrite de ta part de dire que tu penses vraiment a un autre problème qui n'a rien à voir avec le covid.
Bref, si on est sur que le chiffre final sera sensiblement le même entre 1 an et 5 ans, je serais plutôt partisan du 1 an. Cela dit ça dépend vraiment de la certitude de la science sur le fait que le chiffre soit le même en 1 et 5 ans.
@Azertsix: Le problème à la base n'a rien à voir avec le covid (le problème des hôpitaux et de la santé publique en général) mais il a été exacerbé par la pandémie. Donc non, pas d'hypocrisie (à mon sens).
Pour ce qui est de la durée de la pandémie, je suis d'accord avec toi, même si ça fait mal, un an c'est mieux que cinq ans.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.