Le débit de la fibre optique pourrait être multiplié par 100 dans les 2 ans

Pour nos connexions fibres à la maison osef,on a pas besoin d'avoir 10To/s de débit pour le moment, mais pour les grosses liaisons genre entre les US et l'Europe ou encore celles des opérateurs tout simplement c'est plutôt une bonne nouvelle, utiliser les fibres déjà déployées et multiplier leur débit par 100 c'est pas dégueu

Poster un commentaire
Bruno_Radio

Allez vous faire foutre.

IMG
baUer
baUer
5 ans

@Bruno_Radio:

IMG
Sandman
Sandman
5 ans

Question con mais c'est quoi l'intérêt à part multiplier par 100 la fréquence des opérations boursières par les ordis ?

Nibbler
Nibbler
5 ans

@Sandman: bah la bourse ça se joue déjà à la nanoseconde près donc bon je pense pas que ça change qqch, par contre y a une demande globale croissante de débit, netflix, google, youtube et tous les autres.

Et puis le coup que ça puisse servir aussi pour les futurs ordinateurs quantiques ça prouve que la fibre est un très bon investissement sur le long terme car adaptable aux futurs technologies et à faible coût.

Sparthenos

@Sandman: Faire monter la facture pour l'usager et augmenter les dividendes des actionnaires.

Krelian
Krelian
5 ans

@Sandman: Quand j'etais en ADSL, je voyais la fibre comme le rêve ultime.
Maintenant que j'ai la fibre, que ma femme regarde Netflix, que les gamins jouent en ligne ou matent des vidéos et que moi je joue avec mon PC Shadow en cloud gaming... La fibre, ce n'est plus assez malheureusement.

En clair, on trouvera un moyen de bouffer toujours plus de connexion que ce qu'on nous offre.

LuckyStrike

@Krelian: La famille casse couille en gros.

latrickisfalone

@Sandman: le porno en 3D VR 158K en 2042

Dalin
Dalin
5 ans

@Sandman: Bah pour les scientifiques. Tiens deux liens qui t'ouvres sur un des atouts de la france: https://www.renater.fr/rap-reseau-academique-parisien-1970 et http://www-hpc.cea.fr/fr/complexe/tgcc.htm

etpuismerde

@Krelian: surtout que dès qu'on augmente la capacité des ordis, on invente de nouveaux usages qui sont plus gourmand ... et donc on fait des pc plus puissants ... etc, etc

zebrotron3000

@Nibbler: les ordinateurs quantiques tu en verra jamais la couleur hein. je suis d'accord sur le reste

Nibbler
Nibbler
5 ans

@zebrotron3000: qu'est-ce qui te fais être aussi sûr de toi ?

zebrotron3000

@Nibbler: deux choses :
d'une par la recherche la dessus a commencé il y a très longtemps, et ils ont plein de problemes. pour faire simple :
- il faut "recharger" ton ordi. En gros, tout est basé sur le spin des atomes. au moment ou on obtient le résultat, le spin est fixé, les atomes ne sont donc plus utilisables pour faire le calcul suivant
- il n'y a donc pas de possibilité d'enchainer les calculs. Le principe même d'un ordi, c'est de faire des milliards de calculs par seconde.
- les résultats fournis ne sont pas des résultats certains. On a très peu d'info sur la recherche, mais en gros, pour faire simple, il y a 10 ans on arrivait a faire la décomposition de 21 en facteurs premiers, et on trouvait 3*7 dans 60% des cas. Le principe de l'informatique actuellement est de faire des opérations parfaitement fiables. C'est totalement contraire aux principes actuels qui régissent l'informatique

Ce qui nous ammène au second point: les ordis quantiques, même si on arrive a les produire d'ici peu de temps (je compte qu'a partir de 2050 de toute facon on aura autre chose a foutre avec le réchauffement, la fin du pétrole, etc), ne pourront jamais servir a un usage domestique. le jour ou on arrive a en produire, les agences de rensignement de tous les pays feront en sorte de garder le controle du truc. Ca donne un pouvoir de cassage de tous les cryptages qui existent actuellement.

tl:dr : vu les avancées c'est hautement improbable qu'on sorte un ordi quantique de notre vivant, de toute facon il est difficile de concevoir une utilisation individuelle d'un outil pareil. Et les enjeux géopolitiques achèvent de rendre la sortie d'un truc pareil totalement irréaliste

Nibbler
Nibbler
5 ans

@zebrotron3000: au moment où on lit le résultat le spin est fixé pas avant, le résultat existe déjà sous plusieurs états (histoire de chipoter un peu).

T'as ptet raison, ou pas, on verra bien, mais je pense qu'il ne faut pas négliger le fait qu'aujourd'hui ce ne sont plus les Etats qui sont en avance technologique mais bien les entreprises privées, Google en tête. Donc le contrôle par les agences de renseignement me paraît moins probable, à moins que ces grandes entreprises se mettent à la botte des Etats (ce qui pourrait déjà être un peu le cas effectivement).

On en reparlera dans 20 ans !

Divi
Divi
5 ans

La fibre atteint déjà les limites de la plupart des serveurs à cause du prix de la bande passante... C'est bien, mais l'utilité est assez faible pour le moment pour une seule personne (par contre pour les écoles, grandes familles, etc, ça peut être utile).

TTPS
TTPS
5 ans

Je bosse dans les transmissions haut débit. Il y a 18 ans on a mis en service le premier WDM( multiplexeur a longueur d'onde ) qui faisait 32X 10Gb/s. Actuellement la longueur d'onde de base c'est 100Gb/s et on démarre les 400 Gb/s. Sachant que le nombre de canaux est passé à environ 80 suivant le matos. Donc ça ne m'étonne pas. Par contre pour votre débit domestique, il faut pas rêver. Ce genre d'équipements coûte une blinde.

lemaurinois

@TTPS: c'est pas faux

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.