Jean-Marie Bigard diffuse des images de Jennifer Lawrence volés pendant le Fappening dans son magazine
Le nombre de mecs ici qui jubilaient lors du "Fappening" en partageant les leaks qui maintenant jouent les offusqués allez vous faire enculer.
@Prokofiev: je me faisais la même reflexion, après j'imagine qu'on peut faire la distinction entre chercher à voir les photos de jlaw par pur voyeurisme et diffuser ses photos dans un magazine pour des raisons qui restent à expliquer.
@FregZile: Entre diffuser des photos sur Choualbox pour des points ou dans un magasine pour du blé la différence est faible, sauf qu'avec des points sur choualbox on baise plus de meufs dans la vraie vie.
Pour la petit csb, c'est en cherchant ces photos que je suis tombé sur ce site de détraqué qu'est Choualbox. Et j'y suis encore 6 ans après.
Publier des photos nudes volées, pour se faire du fric, c'est bas.
Si Bigard ne sais pas faire la différence entre photo destinées à être publiées, et photos intimes volée publiées sans consentement, c'est qu'il y a un gros malaise.
@boulbi: Il balance pas ce dossier, il dit qu'il adore Jennifer Lawrence et qu'il s'est branlé 3 fois sur ces photos... C'est juste un gros beauf
Et une vidéo qui en montre un peu plus: https://twitter.com/vinceflibustier/status/1418951398453137413?fbclid=IwAR2eCGDUqaM2LVRwi-gyBSPwo_kdFLtasY4XmrHT4ScUWIRHb1a3Z4VXpsI
@PonypasTrany: Ouais alors non, les photos ne deviennent pas libre de droit une fois posté sur internet, ca reste des photos interdites de diffusions
@Divico: le gars trate Bigard "d'ordure humaine", il va donc se ramasser un procès lui aussi.
Ce mec est une honte pour la France, s'il pourrait faire un p'tit AVC ou quoi ce serait gentil de sa part
@WoAw: vu la tournure que prend sa carrière, j'étais justement en train de me demander s'il n'en avait pas déjà fait un.
@WoAw: Pas plus une honte que nos politiques, certains sportifs, d'autres comédiens etc..
Sauf que ca n'a rien a voir avec JM vu que ce magasine est juste un Hors Serie du magasine King qui est fort pour publier dans leur journal papier des fakes et des leaks de ce genre
@Papisnake: Ben, selon le tweet c'est a la demande express de ce débile. Juridiquement a voir quelle est sa responsabilité, mais moralement c'est une sombre merde
@Papisnake: Je ne pense pas que Bigard est donné carte blanche à ce magazine pour publier cette bouze, a minima il a du regarder la maquette avant de valider la forme finale... Donc si ca lui posait problème, il l'aurait dit. Et s'il l'a pas fait, il est encore plus con qu'attendu
@Divico: Tu n'es pas tout jeune pourtant? Tu as réussi a oublier toutes les histoires derrière les magasines Choc,Entrevue,Guts etc etc ?
@Papisnake: Et donc? ca donne le droit ou ça légitime qu'un magazine publie des photos volés d'une nana?
@Divico: Je n'ai pas dit ca, c'est juste que depuis le début vous vous attaquez surement a la mauvaise personne.
Je ne défend strictement pas Bigard surtout avec ces dernières interactions.
Mais vu comment les magasines précédents agissaient ca ne m'étonne pas qu'il y a juste eu une discussion a la va vite entre JM et King.
Puis King a fait tous le remplissage.
@Papisnake: Si cela c'est fait comme ça, ce dont je doute quand même, c'est que Bigard est encore plus débile qu'attendu
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.