"Les biscuits Bamboula" 1987-1994

@Sajous: si ça pue la merde. Je sens qu'il y a une bouse infâme ici avec nous deux mais je ne la vois pas ...

@Sajous: C'est peut être parce que tu as bloqué ce teubé de schtroumpf en fait ou alors c'est l'inverse.

@PunkyZlip: Ah c'est possible, du coup y a 17 commentaires sur la boxe et j'en vois que quatre avec le miens...

@schtroumpf: 1 : Ya pas de race, ce qui prouve déjà que tu es un teubé de raciste qui utilise les mauvais mots.

2 : Si les pansements sont couleur peau, c'est bien entendu pour que ce soit discret, c'est donc normal que ceux qui ont une couleur différente en veuillent à la leur et surtout, qu'est ce que ça peut bien te foutre... ce qui prouve bien que tu as un problème avec ceux qui ne partagent pas ta couleur.

Le problème, c'est donc toi, merci bien et ferme ta gueule.

@schtroumpf:

GIF

@PunkyZlip:
Racisme
nom masculin
1.
Idéologie postulant une hiérarchie des races.

Arretez d’etre Con par principe les jeune mouton de gauche.

Et pour les pansements, heureusement que le ridicule ne tue pas.
Va raconter ça à n’importe quel antillais il se foutra bien de ta gueule .
Et du coup, pourquoi les blancs doivent encore faire pour les noirs?
J’ai pas compris la, les pansements noir n’existe pas, même en Afrique.
Faut arrêter d’etre Con a un moment, on est tous pareil.
Qu’est qu’on s’en fout.
Ouin ouin les roues de ma voitures sont noir c’est rien que du racisme mais les races n’existent pas.

@schtroumpf: En effet, c'est une idéologie qui se base sur une hiérarchisation de quelque chose qui n'existe pas, il n'y a donc qu'un raciste pour oser parler de race chez l'être humain, t'es juste beaucoup trop con pour le comprendre, c'est triste.

Race : Il s'agit d'un concept lié à l'aspect commercial davantage que scientifique.

Tu es sale con, doublé d'un inculte et ça c'est pas un scoop.

@PunkyZlip: je comprends pas pourquoi tu te casses la nouille à parler avec lui... Ignore le il finira par mourir et se putréfier de lui même

@PunkyZlip: D’accord. Allez, retourne jouer plus loin, on t’appellera à l’heure du goûter.

@Salers: Surement pour la facilité de moucher un abruti, ça serait presque gratifiant s'il n'était pas aussi con.

@PunkyZlip: je ne frappe pas les handicapés perso, après c'est toi qui vois

@schtroumpf: Ta gueule fils d'inceste.

@PunkyZlip: parce que tu as mouché quelqu’un là ?

@schtroumpf: Tu as botté en touche et changé de sujet (parce que tu étais en tord et sans argument), c'est ce que j'appel être mouché.

Oui oui, va donc pleurer plus loin petite chouineuse fragile.

GIF

@PunkyZlip: et on est passé à quel sujet du coup?
Tu fais pas semblant d’etre con toi.
« Parce que j’etait en tort et sans argument « 
Magnifique, ta mère aurait du moins boire pendant sa grossesse je crois.

@schtroumpf: Commence par apprendre ta langue et ne pas faire de fautes à toutes tes phrases.
Il y a des étrangers qui écrivent mieux que toi... c'est lamentable d'être aussi con, c'est surement congénital à un niveau pareil, j'ose même pas imaginer les sales gueules d'abrutis de tes cons de géniteurs.

GIF

@PunkyZlip:

@PunkyZlip: du coup on a changé de sujet donc? Nous étions passé à quel sujet?
J’attend ta réponse imbecile.
Le mec invente des choses pour se donner raison.

@schtroumpf: D’accord. Allez, retourne jouer plus loin, on t’appellera à l’heure du goûter.

GIF

@schtroumpf: Quand on voit comment toi tes potes vous vous rouler par terre avec de la bave aux lèvres quand vous entendez un "sale blanc", je me demande comment vous réagiriez face a toutes les vexations que subissent les noirs

@PunkyZlip: Pour le coup le mot raciste n'est pas le bon terme non plus puisque ce concept n'existe pas chez le humains...

@Divico: mes potes?

@Hantizzz: Comme l'a dit Punky plus haut c'est justement ça qui les définit:

Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat sans fondement scientifique de l'existence de races au sein de l'espèce humaine, considère que certaines catégories de personnes sont intrinsèquement supérieures à d'autres.

@schtroumpf: "S’il y avait réellement des races humaines, comme il y a des races de chiens, on s’attendrait à ce que certains variants soient exclusivement chez certaines personnes, dans certaines populations, et d’autres variants, exclusivement chez d’autres personnes. C’est bien ce qu’on trouve d’ailleurs chez les chiens de race. Et ce qu’on trouve dans l’espèce humaine, c’est que pratiquement tous les variants de tous les SNIP [single-nucleotide polymorphism : la variation d'une seule paire de bases du génome NDLR] sont présents dans toutes les populations. Que vous fassiez votre étude sur une tribu du Congo, ou sur un village irlandais, ou sur une région norvégienne, ou sur le Kamtchatka, vous allez retrouver toutes les formes des SNIP possibles." projet génome humain

@Stooff: ben mon gars, c’est même pas question d’être d’accord ou pas d’accord, c’est juste que tu racontes de la merde.
J’imagine pas la note que tu as eu à ton projet.
Quoique , si c’est comme dans les facs américaine où on en vient à nier la différence entre un homme et une femme.
Ci-joint une lien basé sur des études récentes et construites,
graphique et résultats à l’appui.
https://www.futura-sciences.com/sante/dossiers/genetique-diversite-genetique-questions-races-786/page/6/

@schtroumpf: Intéressant. D'ailleurs la dernière phrase de l'article est parlante : "Evidemment, ces groupements n'impliquent aucune hiérarchie..."

EDIT: et ce n'est pas mon opinion qui est exposé dans mon dernier commentaire, mais un résultat d'expérience à caractère scientifique ma poulette.

EDIT: c'est vraiment bête de faire le parfait abruti car tu as de la connaissance et un certain esprit, tu vaux mieux que l'image du parfait crétin que tu te donnes depuis déjà plusieurs mois. Tu vaux mieux que ça quand même, choualbox possède des esprits très intéressants, au delà de la forme parfois grotesque.

@Stooff: tu t’exprimes, te vois contredis et viens nous expliquer que « finalement » , ce n’est pas ton avis.
Mouais...
Si c’est un résultat d’expériences scientifiques, peut on avoir les sources?
De faire le parfait abruti? On est toujours l’imbecile D’un autre, toujours est il qu’etre interprété à distance par des gars qui ont vraiment 15 ans d’age mental, se branlent sur des furry et admettent sans difficulté n’avoir aucune vie sociale... si tu veux...

@schtroumpf: Tu généralises pas un peu là ? L'étude projet c'est ça https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_g%C3%A9nome_humain (il y a des centaines de publication)

@Stooff: ben je veux bien les autres stp. Parce si ta seule source c’est Wikipedia si tu veux...

@schtroumpf: Je veux oui. Wikipédia est une des sources d'information les plus fiables au monde. Presque tous les articles parlant de science sont rédigés par des scientifiques ou des passionnés experts et revue systématiquement par d'autres. Ce que tu pense de Wikipédia est une pensée qui date du début du site alors en pleine expansion (et donc très critiquable c'est vrai), cette façon de voir Wikipédia est désormais obsolète (même en recherche tu peux citer dans une présentation et dans une certaine mesure Wikipédia). Je n'ai plus la référence exacte, mais dès que je la retrouve je t'en fait part. En attendant, parcours un peu la liste des articles en référence de la page, c'est très intéressant.

@Stooff: tu n’as plus la référence, d’accord.
Ben heureusement que ce n’était pas ton avis alors.