Outrage: Le roman qui agite les réseaux sociaux.
http://tinyurl.com/y95gbtkl
Je mets un extrait en com.
Bon groupe ?
@hamble: Bah c'est juste un roman un peu crado, quoi... Je trouverai ça grotesque de vouloir interdire un simple produit de l'imagination. Comme cité plus bas, on a déjà eu le droit à des œuvres du même acabit inspiré du Marquis de Sade (précurseur dans le domaine, en son temps) qui sont largement plus crado que ça, vu que ça fait carrément intervenir du caca.
Personnellement j'apprécie l'initiative. Au moins ça ose et on se sent propre après avoir lu ça.
@hamble: c'est hard...
Je reste mitigé sur l'analyse du mec « On reconnaît les grands textes aux polémiques qu’ils provoquent. [...] Ces textes vont fouiller au plus profond de nos tabous, de nos angoisses et surtout, ils nous interrogent sur ces parts de nous-mêmes que l’on ne voudrait pas connaître. »
Bah bientôt on pourra écrire des romans avec le personnage principal qui se branle dans le crâne de son enfant mort en doigtant sa petit fille de 2 mois et en chiant dans le ventre de sa femme morte... je vois pas bien où est le grand texte là dedans.. C'est obscène, c'est tout. Je préférais Baudelaire pour les "grands textes".
Bon d'un autre côté si les gens n'ont pas envie de lire ça, ils n'ont qu'à pas lire et tout ira très bien.
@Hamonbofilsbis: Nan mais c'est surtout super mal écrit. Genre des récits erotiques ça peut être vraiment hard sans être obscène si c'est bien écrit.
La c'est juste nul, enfin l'extrait en tout cas. C'est comme 50 shades, c'est juste mal écrit.
Ca reste un roman, Les 120 journées de sodome de Sade est pas forcément plus politiquement correct.
Je nomine quand même aux Pedobear d'or 2017 pour le prix Polanski.
« Des littératures qu’on a oubliées, et qui peuvent être choquantes. Mais attention : affirmer que mon livre n’est pas pour tout public, et en disséminer des extraits à tout bout de champ sur les réseaux sociaux, c’est certainement plus dangereux encore. Parce qu’un enfant qui irait en librairie et le trouverait, ce serait en soi étonnant. Un enfant sur internet, sans surveillance, c’est déjà plus fréquent. »
C'est la première chose à la quelle j'ai pensé. Les gens s'offusque du livre mais en fonds de la pub gratuite sur les réseaux...
@Godric: c'est pas faux... Genre, lisez à quel point c'est choqant, mais lisez-le, on vous dit !
Ça lui fait une belle pub, au bouquin.
Ça me rappelle les bouquins de cul que j'avais trouvé étant gamin en me baladant dans les maisons abandonnées aux alentours de chez moi.
Voilà 24 heures que la blogosphère littéraire...
Hahahaha. Ha. Ha ha... ... ? Par pitié...
marrant, ca me fait penser a cette box : https://choualbox.com/EtSyL
probleme, ceux qui aime ce genre de choses lisent ce genre de choses
ceux qui n'aiment pas s'en offusquent.
Apres, que je sache lire n'est pas un délit si? Maintenant si t'es pris dans une affaire pédo et que tu as ça dans ta bibliothèque... comment dire, c'est un plus pour l'accusation non?
Et si tu l'as pas, y a de fortes chances que tu ne sois jamais impacté dans une affaire pédo
Bref... Intéressant comme débat, tout interdire, ou laisser le fantasme pour ceux qui sont à la bordure ?
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.