Les Tests du Canon 70-200 f/4 IS

@boulbi: L' objectif ou le boitier ?

@Speeder: boitier.

@boulbi: Ah, je n' ai pas parlé du boitier, c'est pour ça que je me demandais :)
Le 70D est vraiment cool à utiliser, par contre je me demande ce que vaut la différence avec un full frame au niveau des objectifs.
Bon j'ai aussi vu comment gère le boitier au niveau des ISO. Ma belle mère a un full frame Nikon, à 3200 ISO l'image reste très belle ! Ce qui n'est pas trop le cas avec le miens.

@Speeder: ouais pour avoir peu de bruit à fort iso faut aller vers le 5D, mais les prix c'est pas pareil.

Par contre l'objectif est vraiment sympa. Niveau prix ça donne quoi pour cet objectif ?

@Nibbler: yep je sais bien. C'est pour ça que je me contente du 70D. Il est déjà très bien, ce qui fera la différence, ça sera surtout les objectifs.

Niveau rapport qualité/prix il est très très bon.
C'est pour ça que je l'ai choisi car il offre une très bonne qualité pour un prix "abordable". DigitalRev en avait fait une vidéo avec les 3 70-200.
https://youtu.be/1i5AUdmfm4E

@Mobster: Alors ta question peut avoir deux sens, est-ce que tu parles de la distance avec les fleurs ? Ou le prix de l'objectif ?

@Speeder: Le prix des fleurs.

@Mobster: Ah ! C'est de suite plus clair ! je les ai eu à 200 euros.

@Speeder:

@Speeder: prix de l'objectif

@Mobster: 950 euros.
Ma réponse était adaptée à ta question.

@Speeder: La vache. Le prix est le même depuis 6 ans !! Je pensais que son taro avait légèrement baissé tout de même.

C'est pas faux.

@Mobster: Ah mais il est plsu cher sur Amazon, il est à 1250 euros ! Les objectifs ont augmentés pour je ne sais quelle raison.

@Daboulganiech: Yep, j'en avais envie depuis un bout de temps. Le tamron était bien, mais avec le temps et l'expérience personnelle, je m'étais rendu compte que celui-ci ne me convenait pas.

C'st vrai que le IS est un plus. Je vais pouvoir l'utiliser en vidéo un peu plus souvent car sa stabilisation est belle et n'est pas "dur" comme le Tamron qui bloquait l'image !