Aspi, pourquoi t'as viré ta box sur ton week end ?

rien de croustillant mais il commençait à se livrer....

Puis trop de neg si vite, il a pas assumé

@LeTenia: ah cette box la ?

@zebrotron3000: ah oui. putain, t'es un robot?

@LeTenia: L'habitude de voir des delete, tu gardes l'onglet au cas où

@LeTenia: je suis zebrotron3000. deal with it

@Rorzoob: ah, merde, je fais ça en matant du porno pourtant pour être sur d'avoir la meilleure vidéo à la fin.

@zebrotron3000: ok je ne supprimerai plus jamais une box ou je fais des fautes et ou j'assume plus....

@zebrotron3000: C'est vraiment incompréhensible !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Aspi: perso j'ai vraiment essayé de comprendre, et j'ai rien compris a part que le féminisme ca te chauffe pas trop

@zebrotron3000: De base, ouais, j'aime pas ce mouvement. Mais je sais faire la part des choses, pas pour rien que j'ai mis les " ".

@Aspi: merci pour ce commentaire plein de fautes et de subtile analyse

@Aspi: J'ai pas trop compris le délire avec la descente d'XTC, pas sur que ca aurait aidé à grand chose...

Commentaire supprimé.

@Mezut: moi çà m'aide, tu peux savoir. Je réfléchis moins, je me prends moins la tête sur l'instant. J'ai plus de barrière.

@zebrotron3000: Si tu es zebrotoron 3000, tu es au courant que 35 mm est de retour.

@Aspi: Autant pendant que ça fait effet, je suis complétement d'accord, autant en descente... C'est normalement plutôt l'inverse. C'est pas forcément affreux mais tu parles beaucoup moins, voir tu te tais, t'es bien claqué...

@Mobster: c'était pas Lataupe ?

@MrBonhomme: C'est possible en effet.

J'ai plutôt relever ce compte là: https://choualbox.com/blog/cmeptb
Ça sent le 35mm à plein nez.

@Mobster: j'pense pas ce gars c'est juste un gros étron du 15-18 apparement. Jcrois pas que 35mm venait de là.

@MrBonhomme: Mes arguments pour justifier que "cmeptb" est 35mm:

- A mass commenter dans le g/photo à peine inscrit. (pour pas dire grand chose au final)
- On retrouve les mêmes commentaires cringes dans les boxs NSFW et certaines Cool Story où il y a présence d'une nana dans l'histoire.
- A tout vu... à un pote qui... le mytho dans ses œuvres.

@Mobster: Ah bah je l'aimais déjà pas. Ça va pas aller en s'arrangeant je pense.

@Aspi: Qu'est-ce que tu as contre des femmes qui essayent de rappeler qu'elles ont le droit d'avoir les memes droits que les hommes ?
Ca te parait insensé de vouloir vivre dans un monde ou on considere les hommes et les femmes de la meme facon ?

@Martos: Qu'est-ce que tu as contre des femmes qui essayent de rappeler qu'elles ont le droit d'avoir les memes droits que les hommes ?

J'ai problème lorsque ça en devient de l'auto-victimisation surtout qu'elles ont les mêmes droits que les hommes. Quelles veulent éduquer certains hommes sur les violences conjugales et le viol, je dis oui.
Par contre, pour se battre pour dire "maçon.ne" au lieu de maçon ou que le bleu n'est pas exclusivement pour les garçons. Cela montre l'absurdité du mouvement.

Ca te parait insensé de vouloir vivre dans un monde ou on considere les hommes et les femmes de la meme facon ?

J'ai aucun soucis avec ça. J'ai même un profond respect pour Angela Merkel et Marissa Mayer car elles se sont battues et n'ont pas pleuré sur leur condition.


Je n'aime pas SOSRacisme et les associations Lgbt. Suis je donc misanthrope ?


Ce qui me fait rire, c'est que toi et moi, on traine dans les mêmes soirées. Donc, oui, des marginaux, j'ai l'habitude d'en voir et de discuter avec eux

@Aspi: Tu en vois mais tu ne comprends pas leur combat. Vraiment vraiment ta vision est super stéréotypée.

Sociétalement, il y a tellement de choses qui sont construites d'apres le modele patriarchal que l'on ne s'en rend meme plus compte, ca fait partie du paysage.
L'écriture inclusive, on en a déja un peu parlé, ca part du simple constat que arbitrairement un groupe d'hommes a décidé en des temps immémoriaux de statufier sur le fait que dans la grammaire francaise, le genre masculin prendrait l'avantage en cas de pluriel. Un male + 2000 femelles >> ILS.
De quel droit ? Pourquoi ? C'est ar-bi-trai-re.

Aussi arbitraire que de décider qu'on écrirait "agriculteur·rice·s", ou encore "commercant-e-s".
Alors pourquoi cracher dessus ? Parce que tu as toujours utilisé l'autre systeme, parce qu'il t'est plus familier, mais en soi ya RIEN qui t'empeche d'adopter l'autre, a part toi. C'est exactement ce que j'essayais de t'expliquer l'autre jour.

C'est a toi de décider que ce n'est pas parce qu'on a toujours utilisé un systeme qu'il est le meilleur, le changement fait peur et se heurte au conservatisme de beaucoup, mais si l'écriture inclusive se généralisait, petit a petit dans l'esprit des gens, serait martelé que les femmes existent autant que les hommes.

Ca te parait surement rdicule, mais ca changerait probablement pas mal dans les esprits, sans meme qu'on s'en rende compte.

Extrait d'un article su rle sujet, qui illustre bien le souci :
"Eliane Viennot, professeure de littérature à l’université et auteure de "Non le masculin ne l’emporte pas sur le féminin", défend son importance, "car le langage structure notre pensée. Expliquer aux enfants que 'le masculin l’emporte sur le féminin’ ne peut guère contribuer à forger des consciences égalitaristes", explique-t-elle. "S’adresser au masculin à un groupe où il n’y a qu’un homme non plus. Quant aux propos prétendument généralistes qui sont entièrement rédigés au masculin, il est facile de constater qu’ils s’intéressent avant tout aux hommes. Je me souviens d’un article récent sur 'les jeunes agriculteurs’, qui mentionnait bien une fille ou deux, mais qui se terminait sur cette remarque : 'Leur véritable angoisse aujourd’hui est : trouveront-ils une épouse??'. Si cet article avait été titré 'Les jeunes agriculteurs et agricultrices’, son auteur se serait davantage intéressé aux jeunes femmes. On aurait peut-être appris ce qu’elles représentent dans cette profession, les discriminations dont elles souffrent (quasiment pas de congé maternité…), comment elles voient leur futur métier…"


Quant au bleu n'étant pas exclusivement pour les garcons, et ben ?
C'est vrai nan ? Ou alors tu fais parti de ces gens qui critiquent les hommes qui portent du rose parce que c'est une couleur de fille ?
C'est ca qui est absurde, pas le fait de se battre pour casser ces codes stupides justement.
Tu saurais m'expliquer pourquoi le bleu pour les garcons et le rose pour les filles ?
Tu te rend bien compte que c'est arbitraire nan ?
Et que tu as grandis toute ta vie en assimilant le bleu au genre masculin, et le rose au genre feminin.

L'idée n'est pas d'avoir le droit de porter du rose si on est un mec, l'idée est que ca ne choque plus personne a terme de voir un mec porter du rose, ou une fille du bleu. L'idée est sur du long-terme, changer les codes arbitrairement établis et qui ont sculpté une société patriarchale, ou la femme et l'homme sont rangés dans des cases ou chacun a sa fonction.

Tu peux tourner ca en ridicule, ne pas voir plus loin que le bout de ton nez en ne cherchant pas a comprendre, mais si tout le monde était comme toi, les femmesn'auraient pa sle droit de vote, on aurait toujours la peine de mort, les LGBT seraient toujours considéré comme des handicapés mentaux, les femmes n'auraient pas le droit a l'EVG, ou devraient demander a leur mari pour ouvrir un compte en banque etc etc...

Pour chaque progres dans la sociéte, il a fallu que des gens brisent les codes établis, se heurtant a chaque fois a des gens comme toi qui ridiculisent le combat, ne voyant pas en quoi ca serait un progres.

@Martos: Sociétalement, il y a tellement de choses qui sont construites d'apres le modele patriarchal que l'on ne s'en rend meme plus compte, ca fait partie du paysage.

La société s'est construite sur les "dominants". Ce n’est pas de ma faute si en France la plupart étaient des hommes blancs hétéros et chrétiens.

Aussi arbitraire que de décider qu'on écrirait "agriculteur•rice•s", ou encore "commercant-e-s".
Alors pourquoi cracher dessus ?

http://www.academie-francaise.fr/actualites/declaration-de-lacademie-francaise-sur-lecriture-dite-inclusive
On parle des mêmes qui ont accepté le nom "ognon". Un changement de langage ne se fait comme on le souhaite.
Encore une fois, la grammaire n'est pas sexiste mais reste dans ces idées là si tu veux. De plus, ta fameuse écriture inclusive laisse les femmes dans leur case de femme.

https://twitter.com/bernardpivot1/status/928864570747351040?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.lci.fr%2Fsociete%2Fmarc-levy-et-bernard-pivot-s-echarpent-sur-twitter-a-propos-de-l-ecriture-inclusive-2070092.html



Ou alors tu fais parti de ces gens qui critiquent les hommes qui portent du rose parce que c'est une couleur de fille ?

Je m'en branle d'une puissance.

Tu saurais m'expliquer pourquoi le bleu pour les garcons et le rose pour les filles ?

Parce que culturellement, c'est comme ça. Tu saurais m'expliquer pourquoi on se marie ou on est dans la monogamie ? Parce qu'on est sous le modèle judéo-chrétien. Certes, les mœurs évoluent mais progressivement, pas en imposant ta vision à la "norme".

Pour chaque progres dans la sociéte, il a fallu que des gens brisent les codes établis, se heurtant a chaque fois a des gens comme toi qui ridiculisent le combat,

Je les attends les femmes qui brisent les codes établis. Je n’attends que ça. Car légalement, rien les empêchent de devenir pdg, programmeurs, maçon. Elles ont toutes les armes.
Vous vous ridiculisez tout seul, j’ai besoin d’en faire plus.

@Aspi: Tu ne comprends absolument rien, ou alors tu fais expres pour troller et ca serait énervant..

La société s'est construite sur les "dominants". Ce n’est pas de ma faute si en France la plupart étaient des hommes blancs hétéros et chrétiens.

>> "C'est pas de ma faute", c'est bien ce que je dis, le conservatisme. "Ca a toujours été comme ca, on va pas changer les choses quand meme". Je veux pas que tu m'expliques comment la société s'est construite, je veux que tu comprennes que ce n'est pas parce que a la base on fonctionnait d'une facon qu'aujourd'hui on doit fonctionner pareil. Tu évites le sujet volontairement ou tu ne comprends vraiment pas de quoi on parle ?

Encore une fois, la grammaire n'est pas sexiste mais reste dans ces idées là si tu veux. De plus, ta fameuse écriture inclusive laisse les femmes dans leur case de femme.

Tu n'avances aucun argument, ca ne vaux rien. "La grammaire n'est pas sexiste", d'accord, tu as raison.. Mais pourquoi en fait, développes un peu ta pensée. L'écriture inclusive ne laisse pas les femmes dans leurs cases de femmes, elle fait exister la case [femme] autant que la case [homme], et c'est légitime nan ?

Parce que culturellement, c'est comme ça. Tu saurais m'expliquer pourquoi on se marie ou on est dans la monogamie ? Parce qu'on est sous le modèle judéo-chrétien. Certes, les mœurs évoluent mais progressivement, pas en imposant ta vision à la "norme".

Bon c'est pas mal, on progresse. C'est donc bien culturel. Culturellement, on nous a mis dans le crane qu'il faut se marier, etre fidele, monogame, sinon c'est vilain.
Encore une fois tu m'expliques pourquoi on en est la, moi je t'explique juste qu'on a pas a rester figé dans ce modele. Et ce modele ne prenant pas en compte l'existence des LGBT, des personnes en relation libre ou polyamoureuses, et donc l'égalité entre hommes et femmes, il serait bien de le repenser.
Et ca passe par la grammaire, vu que le langage structure notre pensee, plus de femme dans le langage = plus de considération pour la femme, les femmes. Tu as lu l'extrait de l'article que je t'ai copié-collé ? C'est terrible, on dirait pas.

Encore une fois, et surligne ma phrase si tu arrives pas a biter la chose : il ne s'agit pas d'imposer UNE vision, il s'agit d'enterrer une vision de la sociéte biaisée, sexiste et patriarchale, pour évoluer vers une vision de la société tolérante, égalitaire et respectueuse.

Je les attends les femmes qui brisent les codes établis. Je n’attends que ça. Car légalement, rien les empêchent de devenir pdg, programmeurs, maçon. Elles ont toutes les armes.
Vous vous ridiculisez tout seul, j’ai besoin d’en faire plus.

Tu ne comprends absolument rien que ca en est choquant, vraiment tu trolles pas ?
"légalement, rien les empêchent de devenir pdg, programmeurs, maçon. Elles ont toutes les armes."
Ah ben oui, légalement, sur le papier, les femmes et les hommes sont égaux, ce n'est pa sle souci hein. Le souci il est dans les moeurs justement. Le fait que les femmes soient moins bien payées la plupart du temps a qualifications égales, qu'on leur accorde moins que pour les hommes des metiers a responsabilité etc... Parce que dans les moeurs, une femme n'a pas les epaules pour ce genre de taff en gros.

Elles ont toutes les armes, et elle essayent justement de s'en servir pour changer les codes, les moeurs, et toi tu trouves leur combat ridicule ?

Dis moi que tu trolles, vraiment..

Je pourrais te parler du harcelement aussi, que toutes les femmes subissent au quotidien, tu vas minimiser ca aussi ? Ou le tourner en ridicule ?
Ma copine m'a raconté s'etre fait toucher le cul par des inconnus dans les transports trois fois en une semaine, sans compter le mec qui l'a suivi, ou le mec qui s'est rapproché d'elle sur le quai du métro.
Elle et beaucoup, beaucoup de femmes perdent patience et en ont marre de cette différence de traitement entre hommes et femmes.

@Martos: Tu n'avances aucun argument, ca ne vaux rien. "La grammaire n'est pas sexiste", d'accord, tu as raison.. Mais pourquoi en fait, développes un peu ta pensée. L'écriture inclusive ne laisse pas les femmes dans leurs cases de femmes, elle fait exister la case [femme] autant que la case [homme], et c'est légitime nan ?
sexisme : Attitude discriminatoire fondée sur le sexe., l’écriture inclusive serait donc sexiste ?
Le masculin agit comme neutre en français. T’as bien-pensances s’obsèdent

moi je t'explique juste qu'on a pas a rester figé dans ce modele. Et ce modele ne prenant pas en compte l'existence des LGBT, des personnes en relation libre ou polyamoureuses, et donc l'égalité entre hommes et femmes, il serait bien de le repenser.
Une société ne peut pas prendre en compte les désirs de tout le monde. Je refuse que les polygames se marient entre eux et que les naturistes puissent se balader à poil dans les rues parce que c’est leur désirs propres.
il ne s'agit pas d'imposer UNE vision, il s'agit d'enterrer une vision de la sociéte biaisée, sexiste et patriarchale, pour évoluer vers une vision de la société tolérante, égalitaire et respectueuse.

Lorsque je vois les méthodes, oui c’est bien imposer une vision.



Ah ben oui, légalement, sur le papier, les femmes et les hommes sont égaux, ce n'est pa sle souci hein. Le souci il est dans les moeurs justement.
Comment tu fais pour changer les mœurs ? TU TE BOUGES LE CUL.
Avant, ce n’était pas dans les mœurs de voir une minorité au gouvernement. Il y a eu une personne qui a subit limite sacrifié pour les autres, puis cette personne a influencé d’autres minorités puis il y a eu un effet boule de neige. C’est comme ça qu’on change les mœurs. T’as cru que les rappeurs blancs se sont imposés comment dans le rap ? Harry Roselmark il a présenté le 20H pourquoi ?
Les féministes veulent les avantages sans les défauts. Quand les actrices se plaignent d’avoir des rôles mineurs, j’ai envie de répondre « fais toi tes propres films ».

Le fait que les femmes soient moins bien payées la plupart du temps a qualifications égales,
6% à poste TOTALEMENT EGAL. On ne va pas blâmer les hommes parce qu’eux savent négocier leur salaire alors que les femmes acceptent sans se fourvoyer.
qu'on leur accorde moins que pour les hommes des metiers a responsabilité etc
C’est faux. Une femme veut être en total confiance d’avant d’accepter un poste alors que les hommes prennent le risque de l’accepter.
... Parce que dans les moeurs, une femme n'a pas les epaules pour ce genre de taff en gros.
Elles font des carrières courtes donc forcément les mœurs ne vont pas changé. Pourquoi ? Parce qu’elles veulent être mères au foyer (instinct maternelle). Au bout d’un moment, tu ne veux pas faire de sacrifie pour t’émanciper. Tu ne viens pas pleurer.


Elles ont toutes les armes, et elle essayent justement de s'en servir pour changer les codes, les moeurs, et toi tu trouves leur combat ridicule

J'ai un problème avec leur manière. Tu veux changer ta condition sociale, tu te bouges le cul. C’est simple. Je peux rien faire pour elles,si les femmes ont un manque de couille.

@Aspi: Rah c'est ouf.. Tu trolles ou tu ne comprends pas ce que tu dis.

sexisme : Attitude discriminatoire fondée sur le sexe., l’écriture inclusive serait donc sexiste ?
Le masculin agit comme neutre en français. T’as bien-pensances s’obsèdent

Le masculin a été arbitrairement selectionné pour etre neutre.
Mais du coup... Cela discrimine le féminin au profit du masculin. C'est donc.. ouiiii, sexiste.
Peut-etre que tu ne comprend pas le sens du mot "discriminatoire", et donc le sens du mot "Sexisme"
L'écriture inclusive place les deux genre au meme rang. Ca n'a rien de sexiste, c'est l'inverse.

Une société ne peut pas prendre en compte les désirs de tout le monde. Je refuse que les polygames se marient entre eux et que les naturistes puissent se balader à poil dans les rues parce que c’est leur désirs propres.
Encore une fois, argument d'autorité, tu ne donne aucun argument, c'est fou. Tu as appris a discuter ou ?
Pourquoi tu refuses que les polygames se marient entre eux ?
Pourquoi tu me parles de polygame ?
Pourquoi tu penses que les naturistes veulent se balader a poil partout ? (c'est impossible, parce que ca porterait atteinte a la pudeur de certaines personnes, donc non, on ne le fait pas. Rappelle-toi que cela serait possible uniquement si ca ne portait pas atteintes aux libertés individuelles. Et le fait de ne pas avoir a subir la nudité de quelqu'un est un droit)

Lorsque je vois les méthodes, oui c’est bien imposer une vision.

Pas d'argument, je ne commente pas..

Comment tu fais pour changer les mœurs ? TU TE BOUGES LE CUL.
Tu te rends compte que tu es trés paradoxal ou c'est comment ?
Tu crois qu'elles font quoi ces femmes qui veulent passer a l'écriture inclusive ?
Tu crois qu'ils font quoi les LGBT pour se faire accepter par une société qui les rejette ?
Ils... se bougent le cul OUIIII.
Mais par contre tu m'expliques que leur combat est pas légitime ou que c'est ridicule.
Sois cohérent s'il te plait.

6% à poste TOTALEMENT EGAL. On ne va pas blâmer les hommes parce qu’eux savent négocier leur salaire alors que les femmes acceptent sans se fourvoyer.
AHAHAHAHAHAHAHAHA, Ok, donc en fait tu trolles, je suis un peu rassuré ahahahah.
Ok, je vais finir de commenter ton pave pour la forme, mais vu que tu trolles, je vais juste te dire bien joué.
Nan parce que si tu penses vraiment ce que tu écris, bordel de merde tu es con comme une huitre lol.
Tu te rends bien compte que faire une généralité pareille c'est stupide j'espere ?

C’est faux. Une femme veut être en total confiance d’avant d’accepter un poste alors que les hommes prennent le risque de l’accepter.
Oh merde, apparemment tu es sérieux, encore une généralité profondément stupide..

Elles font des carrières courtes donc forcément les mœurs ne vont pas changé. Pourquoi ? Parce qu’elles veulent être mères au foyer (instinct maternelle). Au bout d’un moment, tu ne veux pas faire de sacrifie pour t’émanciper. Tu ne viens pas pleurer.
Je m'étouffe de rire et je suis horrifié en meme temps. Je ri du troll, mais il subsiste un peu de moi qui me demande si tu es réellement serieux..
Ecoute bonhomme, a toutes fins utiles, sache que toutes les femmes n'aspirent pas a avoir des enfants. Je vais t'appeler bonhomme de facon trés infantilisante parce que si tu ne trolles pas, vu la teneur de ta réflexion, j'imagine que tu t'appelles Jean-Kevin et que tu as 13 ans ?

J'ai un problème avec leur manière. Tu veux changer ta condition sociale, tu te bouges le cul. C’est simple. Je peux rien faire pour elles,si les femmes ont un manque de couille.

Appelons-le le troll final, bien ouej.
Tu viens de perdre toute crédibilité lol.

1) tu trolles >> bravo, c'était de grande qualité, une rédaction toute en finesse pour laisse entrevoir que tu es serieux, c'est fort.
2) tu es sérieux >> mec reprend-toi, déconstruit un peu ta pensée, j'espere que tu réalisera un jour a quel point ta vision de la société est étriquée, fausse et arriérée. J'ai l'impression de parler a un adolescent immature qui n'a aucun recul sur sa réflexion, c'est dramatique.

Courage a toi !

@Martos: Il y a encore du sexisme dans les pays anglophones :^) ? Pourtant leur écriture est neutre.


Encore une fois, argument d'autorité, tu ne donne aucun argument, c'est fou. Tu as appris a discuter ou ?

T'as conscience qu'une société par ces lois excluent forcément des individus pour la collectivité. Les alcooliques, les teufeurs, les naturistes, les polygames, les pédophiles, les zoophiles. Donc oui, une société ne peut pas prendre en compte toutes les particularités de chacun ou faut que cette particularités deviennent la norme.
Le jour où l'islam sera majoritaire en France ce qui sera le cas. Là, ils pourront imposer ce qu'ils veulent. c'est pareil pour le reste.


Visiblement, t'as dû mal avec le boulot de sociologue.


https://www.google.com/search?q=Les+femmes+ne+n%C3%A9gocient+pas+leur+salaire&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab

https://www.google.com/search?client=firefox-b&biw=1600&bih=742&ei=PxpFW5-_M8rzUJyUr4AN&q=femme+poste+%C3%A0+responsabilit%C3%A9s&oq=femme+&gs_l=psy-ab.3.0.35i39k1l2j0i67k1l5j0i131k1j0i67k1j0i131k1.920516.922816.0.923726.16.10.5.1.2.0.178.1060.6j4.10.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.16.1105...0j0i20i263k1j0i10i67k1j0i22i30k1j0i13i30k1.0.70-XGbfqAaI

J'ai pris le premier lien car j'avais la flemme " Mais les femmes soulignent aussi, davantage que les hommes, leur manque de confiance en elles (20 % contre 13 %). Une dirigeante sur dix considère que le fait d'être une femme a constitué un obstacle dans l'accès à sa fonction, là où la question ne se pose même pas chez les hommes."

https://www.lesechos.fr/18/06/2015/lesechos.fr/021146450159_seuls-14---des-postes-de-direction-sont-occupes-par-des-femmes.htm

sache que toutes les femmes n'aspirent pas a avoir des enfants
Est que j'ai dit le contraire mais çà reste une minorité que tu le veuilles ou non. Si une femme ne veut pas avoir d'enfant tant mieux pour elle.




Tu crois qu'elles font quoi ces femmes qui veulent passer a l'écriture inclusive ?
Tu crois qu'ils font quoi les LGBT pour se faire accepter par une société qui les rejette ?

Mettre en place la théorie du genre, l'écriture inclusive, la pma et gpa, j'appelle ça imposer son idéologie aux autres.
S’intégrer dans la société en se battant pour un métier qu'on veut, j'appelle çà, une évolution et c'est comme ça qu'on gagne le respect des autres.
Pourquoi les femmes ont eu le droit de vote ? Parce elles ont remplacé tous les hommes dans leurs postes et ce sont engagées activement dans la résistance. C'est comme ça que tu gagnes tes droits. Pas en pleurant.

Comme pour mon argument avec le cinéma. Tu veux un film avec des gays, des noirs valorisés, tu fais ton propre film. Tu viens pas pleurer et nous imposer ta vision.

C'est aux femmes elle-même de se battre au quotidien pour qu'on les accepte. Déjà qu'elles arrêtent de se maquiller çà sera pas mal. Surtout que je déteste ça.

@Aspi: Tu réponds à ce qui t'arrange, et avec pas beaucoup de panache putain, tu t'enfonces un peu plus à chaque mot que tu écris..
Réponds moi sur tous les points déjà, pas que ceux où tu as l'impression de pouvoir me contredire, et on continuera la discussion, vieille technique de lache..

@Martos: Visiblement tu as un problème avec le mot discriminé. Discriminer implique qu'on fasse une distinctions sur une personne que ce soit sur son origine, son sexe ou son physique. Les étudiants et les étudiant.es si tu n'arrives pas à voir qu'on fasse la distinctions sur le sexe dans la deuxième écriture, je ne peux plus rien faire pour toi. Bref voilà le combat féministe pour réduire les inégalités.
J'ai tellement pas envie me battre sur la théorie du genre ou l'écriture inclusive. Je m'en branle. C'est incroyable.


Je suis en droit de constater que ces mouvements créent du communautarisme qui je le répète n'est pas doctrine de ce pays.

@Aspi: Toujours pas, non seulement tu réponds encore qu'a ce qui t'arrange, mais en plus pour dire de la merde.

"on fasse une distinctions sur une personne que ce soit sur son origine, son sexe ou son physique"

Pour ton information, la grammaire anglaise est effectivement neutre, il n'y a aucune distinction entre le féminin et le masculin puisque dans la grammaire ca n'a aucune différence.
Dans notre cas, le francais distingue les deux genres féminins et masculins, et le genre masculin l'emporte sur le féminin en cas de pluriel. (Et ca c'est... tu te souviens hein ? ar-bi-trai-re)
Il s'agit donc d'une, on le dit ensemble si tu veux : discrimination


Ouiiiii, bravo Jean-Kevin !

Que des gros cons comme toi s'en branlent de ce genre de choses, refusent de voir comment le systeme pourrait etre plus égalitaire et harmonieux ou ridiculisent ceux qui en ont quelque chose a carrer, ca ca creuse les fossés et stigmatise donc ce communautarisme dont tu parles.

@Virkoz: Ca m'a l'air pas mal effectivement. J'ai perdu tellement de temps a écrire tout ca en plus..

@Virkoz: La différence entre Martos et toi, c'est que tu es une conne qui se découvre une conscience féministe parce que c'est la doxa. Lui et moi, on est pas d'accord, mais ça m'empêchera pas de faire une soirée avec et de continuer à l'apprécier.

@Martos:
Pour ton information, la grammaire anglaise est effectivement neutre, il n'y a aucune distinction entre le féminin et le masculin puisque dans la grammaire ca n'a aucune différence.

Pourtant il existe toujours du sexisme donc le problème n'est pas linguiste mais sociologique.

Dans notre cas, le francais distingue les deux genres féminins et masculins, et le genre masculin l'emporte sur le féminin en cas de pluriel. (Et ca c'est... tu te souviens hein ? ar-bi-trai-re)

Allez je te l'accorde à moité malgré que le fait que j'ai dit dans le français, le masculin est neutre. Encore une fois, dans l'écriture inclusive, la distinction est aussi faites par le " . es".
Sinon il est où le problème de différencier les choses ? A quels moment dire "les étudiantes" est péjoratives ? Comment tu veux parler d'un groupe de femme ? Le sujet de valeur tu le fais tout seul.


Que des gros cons comme toi s'en branlent de ce genre de choses, refusent de voir comment le systeme pourrait etre plus égalitaire et harmonieux ou ridiculisent ceux qui en ont quelque chose a carrer,

Moi je m'attaque aux vrais choses de la vie comme la lutte des classes, pas à des querelles du politiquement incorrect. Vous voulez changer le système, ça se fait par le quotidien, pas en voulant tout de suite.

ca ca creuse les fossés et stigmatise donc ce communautarisme dont tu parles.

On est d'accord que çà. Sauf que ces mouvements sont politisés, communautaires et renforce la communautarisme en voulant se distinguer.

@Aspi: tu aurais pu dire que tu voulais te faire sodo par ton pote, et que t'es jaloux, mais bon...

@Aspi: "Je vais me faire neg alors que c'est strictement la vérité."

ahah! mais t'es pas devant un pelotons d’exécution, calme toi ma petite pitch'

@Aspi: - organisé ça
- Ça
- depuis le Nouvel-An
- -j'aurai + je devrai
- -pas
- -car + alors qu'elle
- bat
- [pas d'espaces après "(" et avant ")"]
- soirées
- ouverts
- regardaient
- discuter de tout
- ses
- Qu'est-ce
- simples
- [tout le paragraphe sur ton flirt raté à réécrire]
- pour la plage
- +je
- fous
- potes
- est-ce
- digéré
- préféré
- un

De rien. Okay la prose est pas terrible, mais là honnêtement c'est juste de la pure flemme de même pas prendre la peine de te relire.

@baUer: Plutôt mon autre pote qui devrait être jaloux. Ils dorment souvent ensemble, en fin de soirée.

@Aspi: ha le coup de j'ai un pote...
tu t'enfonces maurice