Acquitté car sa victime n'a pas crié.
Ouais sauf que beaucoup de victimes de viol sont sujettes à la sidération pendant l'acte ; elles sont totalement paralysées, incapables de réagir ou même de réfléchir (ce qui augmente par la suite le sentiment de culpabilité et donc, entre autre, le manque de volonté de porter plainte). C'est pas une question de manque de volonté, de peur de se défendre ou de consentement inavoué, c'est juste qu'elles sont chimiquement ligotées. Donc si l'autre baltringue de juge peut réellement sortir un truc pareil de la manière dont c'est rapporté et se voir confier des affaires de viols, y a quand même un grave problème.
@Divico: J'ai toujours dit : faut violer des muettes, parce que "qui ne dit mot consent"
@Kekemousse: Ouais enfin... ca me rappelle une video que j'ai vu ici je crois où une sourde et muette se faisait besogner... Bah ça fait quand même du bruit ces machins là
@Kekemousse: Tu fermes les yeux en imaginant des trucs pornos apres avoir lancé une video d'un phoque qui gueule parce qu'il n'a pas bouffé depuis 15 jours... et voila !
En même temps, on ne peut pas se baser sur un article de journal.
-Soit le type a effectivement fait ça et il mérite une peine exemplaire pour viol sous contrainte morale.
-Soit ils ont eu une relation consentante et le femme ment pour se venger du fait qu'il ne veut pas plus qu'un plan cul ou alors elle veut juste de l'argent. La elle mérite une peine pour diffamation, car ça peut détruire la vie du type.
On ne peut pas juger sur si peu d'éléments.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.