«Le gouvernement Macron fait le choix de l’agro-business»

@Kekemousse: + par - donne -. Il aurait fallu chier sur le bio qui était en fait des OGMs. C'est math-é-ma-tique !

@Melancolique: je crois qu'il mentait

@kodi: alors pas du tout. je pense qu'il y croit totalement, et que le nez dans la merde il dira que ca sent la rose. C'est le genre de personne qui est incapable de remettre en cause un système de façon globale, il vit dans un monde intellectuel ou le libéralisme seul pourra tous nous sauver.

Alors dans sa vision, je suis persuadé que cet article ne contredit en rien la vision écolo de macron

@Stormage: qualité ?

@kodi: allemande ?

@Stormage: il est vague ce mot

@kodi: J'entends bien mais on comprend ce que ça signifie = Produire moins, mais mieux. C'est le credo de l'industrie française dans la majorité des secteurs.
Evidemment le produit final est plus cher mais sa qualité est garantie et au regard des exportations cela permet de peser face à la myriade de produits peu chers et de qualité médiocre.

@Stormage: Et puis c'est simplement une logique de base. Vu le coût du travail chez nous, on ne peut pas produire des merdes pas cher. On pourrait pas les vendre pour qu'elles soient rentables.

@Malshtur: Je suis d'accord

@Stormage: Sauf que le consommateur se base la plupart du temps sur le prix, ils s'en foutent si c'est de qualité ou pas..

@Alkz: Ce que tu dis est à moitié vrai, il suffit simplement de mettre la qualité en avant, de la "vendre".
Tout le monde est sensible à la qualité, sauf que certaines fois la différence entre un produit médiocre et de qualité est très floue.
Personnellement je suis incapable de faire la différence entre une tomate de bonne qualité ou non, de ce fait je préfère prendre le moins cher (à quoi bon prendre le plus cher si je ne sais même pas ce qu'il m'offre).
En revanche s'agissant des vêtements je suis au fait de la qualité liée au 100% coton (ou 98% coton et 2% élasthanne), de ce fait si je vois un vêtement en 100% coton et l'autre 60% coton et 40% polyester, alors je suis prêt (voire pour moi dans l'obligation de qualité) de prendre celui 100% coton.

@Stormage: Parce que tu n'as sûrement jamais dû goûter une tomate de "bonne qualité" comme tu dis.
Enfin bref, les produits de bonne qualité, ça existe déjà et on peut citer encore les marchés qui ne vendent pas toujours de la merde (si mes souvenirs sont bons, il y a 2 ans, les marchés représentaient toujours 40% du lieu d'achat des fruits et légumes par exemple)

@Banditz: Bien entendu que si j'ai déjà goûté des tomates de bonne qualité, et plus qu'une fois
Je ne me vante pas de ne pas pouvoir reconnaître à la vue la qualité d'une tomate hein, c'est simplement l'éducation à leur reconnaissance qui me manque (comme certains avec le vin, il n'empêche qu'ils ont peut être déjà goûté du très bon vin sans être capable plus tard si un autre sera bon ou non...)
Et merci d'enfoncer des portes ouvertes avec ton 45 tonnes

@MyLifeForAiur: Le titre est clair, désolé mec.

@kodi: c'est que t'as pas lu l'article alors, sinon toutes les box sur Macron ou le gouvernement peuvent commencer par : "Macron chie sur ..."

@fishbowl: Que quelqu'un offre des toilettes à ce pauvre homme !

@kodi: J'ai édité. "Titre clair et neutre"

Encore une fois libre à chacun de donner son avis en commentaire, mais partager une info en orientant son titre vers une certaine opinion c'est biaiser la perception de beaucoup de gens, surtout sur un site où il y a pas mal de jeunes.

Pas forcément reprendre le titre de l'article, il faut juste que ce soit clair et neutre. Ici par exemple "Interview d'un agriculteur sur le gel des aides à la production bio" ça passait.

Puis c'est pas pour être méchant mais les phrases de comptoir type "Macron chie sur X" c'est pas très productif.

@Hamonbofilsbis: t'es qui en fait?

Commentaire supprimé.

Commentaire supprimé.

@Melancolique: Non, on peut seulement toucher à la limite de caractères pour le texte. Pour les titres j'imagine que c'est une limite généralisée à tout Choualbox.