Comme quoi les joueurs 1.6 sont pas tous débile ...
CS:GO c'est l'avenir de CS , mais apparemment , certain ne l'ont toujours pas compris et le plus drôle reste les gens avec l'argument en béton " Oué c devnu CoD OLOLZ yora plin de kikoo casu..."
Mais au final le jeu n'est pas si nul que ça (je ne dis certainement pas qu'il est parfait , mais en même temps il est encore en bêta et il y aura encore certainement un bon nombre de mise à jour entre 2 , plus ou moins importante. J'essaye aussi de m'y mettre en me forçant un peu , parce que si les joueurs des 2 communautées , 1.6 et Source, se rassemblent je pense qu'on aura droit a un de jolies spectacle en LAN , déjà pour l'ESWC.... )
En plus faudra me donner la raison pour laquelle les gens disent que ça ressemble à CoD (Perso en y jouant j'ai pas eu de drone ou de bombardement et encore moins de bombe nucléaire...)
Pour ce qui est des kikoo casu , oui il y en aura certainement plus (dû au faible prix et à son approche plus casu) mais c'est pas en LAN qu'on les croisera , donc je vois pas en quoi ça dérange ...
Et pour finir les joueurs 1.6 qui disent que le jeu se rapproche plus de source que de 1.6 , c'est pas totalement vrai , sur source les travers murs ça existait pas (ou uniquement quelques murs et à l'awp seulement ) ici sur GO , les travers sont possible au rifle , certes pas sur tout les murs , mais c'est un bon équilibrage je trouve (1.6 -> beaucoup de murs peuvent être traver aussi bien au rifle qu'à l'awp // source -> quasiment aucun murs ne peuvent être travers )
Je ne critique pas tous les joueurs de 1.6 , puisque sur source c'est pareil , les joueurs n'ont pas l'esprit assez ouvert et se bute à dire que "leurs" jeux est meilleurs que l'opus qui suivra , alors que quand on voit les grosses équipes professionnel , ils sont tous prêts a partir sur GO. (Certainement pour le Cash , mais ça n'empêche que si ils sont prêts a changer de gameplay c'est que le jeu ne doit pas être si mauvais que ça ...)
@Gothman: je crois pas que la qualité des jeux soit en cause dans ce choix, mais plutôt l'esport qui renouvelle son catalogue, la 1.6 a fait son temps pour les organisateurs d’événements, et les équipes n'ont pas d'autres choix que suivre le pas.
c'est très semblable à la chute de W3, que le jeu soit bon ou pas, ce sont les events qui font la loi, personne ne va s'entrainer 5/10h par jour pour un jeu qui ne rapporte pas, et personne ne va sponsoriser une équipe pour un jeu qui n'est plus diffusé.
@Gothman: donc parce que je trouve que CS:GO c'est de la merde je suis un débile ?
1.6 a un gameplay unique et des plus intéressants, j'espère que Cs:go sera l'avenir de rien du tout, car ça ressemble plus à du COD qu'à du CS.. l'avenir ça devrait être cspromod et si par malheur ça ne l'est pas, je préfère que ce soit shootmania.
@Gothman: Ca fait longtemps que je joue à 1.6 et je pense être objectif en disant que CSPromod y ressemble, ça doit faire longtemps que t'as pas essayé..
CS:GO est fait pour les joueurs qui savent pas jouer, un truc pas trop compliqué ou la seule chose qui t'est nécessaire pour frag c'est full comme un porc, gros jeu d'assisté.. D'ailleurs ces nouvelles armes et ces grenades ridicules c'est le genre de choses qui me font penser à COD.
@Gothman: T'as donné la raison : "pour le cash"
Je connais personnellement des membre du staff de grosses team et honnêtement les direction ne s’embêtent pas avec la jouabilité ou le fait qu'un jeu soit bien ou pas...
Le maître-mot c'est la rentabilité des tournois. Si y'a du cash et du sponsor ils seront présent, sinon adios.
@Gothman: C'est un jeu qui a été conçu pour les casu, c'est pour ça qu'on a plus besoin de faire des rafales et que le recoil est inexistant, en tout cas quand je vois que t'as des votes positifs on voit tout de suite le niveau des joueurs sur Choualbox.
Et les grenades qui font du bruit ainsi que les cocktails molotov, t'en parles pas ? Tu parles pas non plus du gros viseur à la L4D ?
Les grosses stuctures changent de jeu tout simplement parce qu'il y a de l'argent en jeu.
En passant arrête de rabaisser 1.6 au niveau de Source.. Source en terme de gameplay n'a rien à voir avec un Counter-Strike, Valve s'est juste servi du nom Counter-Strike pour faire fonctionner leur jeu, ils ont profité de la notoriété de celui-ci.
Et non.. CS:GO ne ressemble à 1.6 parce qu'on peut faire des travers ( putain mais tu devrais avoir honte de dire une chose pareille ) et en plus ça dépend des maps, de l'épaisseur du mur, c'est pas un élément qui fait parti intégrante du jeu..
VALVe a fait ce jeu dans l'espoir de se faire un peu plus de frics, l'eSport ils s'en battent un peu les couilles en vrai même si ils font croire le contraire. Nadeo ( Ubisoft ), eux ont du mérite, l'eSport c'est vraiment sur ça qu'ils se basent, ils sont vraiment à l'écoute des joueurs.
J'en profite pour dire que d'ci quelques jours il y aura une nouvelle version de CSPromod pour ceux que ça intéresse. Ceci dit Gothman, je comprends ton acharnement utopique, j'étais comme toi au début, je pensais vraiment que VALVe allait nous pondre un jeu au gameplay honorable, faut savoir qu'ils avaient invités des pro d'1.6 dans leurs locaux pour demander des conseils mais apparemment ils en ont pas pris compte.
@sooN: Tu trouve peut-être qu'il est plus simple de full sur un gars pour le tué , mais l'aim reste essentiel au niveau timing , tu va forcément tué un mec plus vite si tu as plus d'aim que lui ....
La decoy et le molotov c'est pour moi (chacun voit ça comme il le souhaite) une nouvelle façon de voir le jeu et pour le viseur on peut le régler donc ça c'est pas un argument valable
Je suis entièrement d'accord sur le fait que les équipes pro changent de jeu uniquement pour le fric.
J'aime pas les gens comme toi qui considère source comme de la daube , les premières fois que j'ai entendu ça je me suis dit qu'ils avaient peut-être raison et je me suis donc acheté 1.6. Et les 2 jeux sont globlament pareil , a quelques point près , honnêtement les gens qui me disent "Le recul sur source et 1.6 il est pas pareil bla bla ..." c'est du gros mytho , tu peux full de la même façon sur 1.6 que sur source et maintenant sur GO , les armes possèdent les même recul , par exemple les rifles (ak et m4) sur les 3 jeux forment un T lorsqu'on full .... J'ai pris l'exemple de ces 2 armes là , parce que tu le sais , les autres ne sont pas ou quasiment pas utilisé (excepté peut-être le mp5) et je ne peux pas parler de l'awp , je n'ai pas assez de niveau en tant que sniper pour comparé les 3 gameplay.
Dire que les travers sur 1.6 ne font pas partie intégrante du jeu , c'est un poil exagéré , tu sais la première fois que j'ai joué à 1.6 (je m'en souviendrais toujours je pense ...) c'était sur d2 en terro , je vais tunnel et là je meurs parce qu'un gars m'a travers depuis le bp B (je connais pas le nom de la pos. sur 1.6 mais sur source on appelle ça voiture , dans le renfoncement à coté de la sortie du tunnel pour aller en B )
Se faire du fric avec CS:GO ? Le jeu sera vendu à 15¤ , j'ai connu mieux pour se faire du fric....
Et puis dire que Valve ne se préoccupe pas de l'esport c'est gonflé , ils ont quand même payé le voyage en avion pour les top 1.6 et source , je pense pas qu'ils paieraient quelques milliers d'euro juste pour faire beau. Et puis pour nadeo, je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer Shootmania donc je n'en parlerais pas... Mais personnellement je n'ai pas entendu parlé souvent de TM lors que gros évènement (après c'est certainement dû au fait que je me concentre principalement sur CS ...)
CSPromod , j'ai déjà essayé et honnêtement j'aime pas du tout (même si au final d'après les dires de Valve au sujet de GO , c'est plutôt à ça qu'il aurait dû ressemblé , mais sur Promod , j'ai réellement l'impression qu'ils ont pris de source uniquement l'aspect graphique ( et encore).
Et pour les joueurs de 1.6 je ne sais pas ce qu'ils ont demandé d'ajouter ou de retirer au gameplay de GO donc je ne peux rien dire la dessus...
@Gothman: Un beau paragraphe que t'as totalement décrédibilisé avec une seule phrase..
"Et les 2 jeux sont globlament pareil , a quelques point près , honnêtement les gens qui me disent "Le recul sur source et 1.6 il est pas pareil bla bla ..." c'est du gros mytho , tu peux full de la même façon sur 1.6 que sur source"
En ce qui concerne CSPromod j'avais le même jugement que toi lors des premières beta, je te conseille de réessayer.
Tu sais ça fait 9 ans que je joue à 1.6, j'ai des milliers d'heure de jeu et sans prétention un bon niveau et je peux te certifier que son gameplay est unique, ça ne ressemble pas d'une goutte à Source.. D'ailleurs sur CS il y a beaucoup d'éléments uniques en dehors la manière de tirer.. il y a la manière de se déplacer, les ducks, le bhop, les sauts, les straffs, les rebonds des HE et tellement d'autres choses..
@Gothman: "Et les 2 jeux sont globlament pareil , a quelques point près , honnêtement les gens qui me disent "Le recul sur source et 1.6 il est pas pareil bla bla ..." c'est du gros mytho , tu peux full de la même façon sur 1.6 que sur source et maintenant sur GO"
Bonne blague moussaillon, va donc me chercher une bière !
@sooN: Ouais clairement les hitbox et le recul des armes n'ont jamais était les mêmes entre les différents CS ,et valve ne c'est jamais réellement occuper de cs 1.6 ils ont laisser mourir le jeux a petit feu sa a toujours était sa communauté et le gameplay du jeux unique qui l'ont fait tenir autant d'année je ne pense pas qu'on retrouva un jeux comme sa dans l'avenir.
C'est triste de voir le père de l'esport avoir était laisser a l'abandon comme sa. Mais bon toute bonne choses a une fin cs 1.6 devais se renouveler au niveau maps graphismes personnes ne la fait ou tout les projets changer trop le jeux et ont étaient abordé par des autistes du coup on c'est retrouver avec un CZ , promod on en parle depuis des années pour attendre la toute fin de 1.6 quand tout le monde a déja arrêter pour nous présenter une béta ,et source qui a divisé la communauté en même temps valve s'en fout des joueurs et CS:Source a était créer plus pour un but lucratif qu'autre choses.
Et maintenant j’entends les jeunes dire qu'ils sont skillé a Call of Duty
@sooN: sept 2003 la 1.6 99 sorti de CS mais je crois que les SK on fait leur apparition a partir de la 1.5 ... qui restera toujours pour moi la meilleurs des versions avec le switch deagle/awp qui roxxai le poney ^^
Csgo n'est pas dégueu, c'est sur que sa ressemble plus à une amélioration de source que d'un nouveau 1.6, gros point neg: PAS DE DUCK possible, le bunny est à peine gérable, niveau moove c'est juste naze, deplus aucune sensation dans les ones/HS, les new gre sont useless, petite déception que les dev ne respectent pas vraiment les exigences des 2 communautés, a voir sur les nouvelles majs..
CS:GO c'est l'avenir de CS , mais apparemment , certain ne l'ont toujours pas compris et le plus drôle reste les gens avec l'argument en béton " Oué c devnu CoD OLOLZ yora plin de kikoo casu..."
Mais au final le jeu n'est pas si nul que ça (je ne dis certainement pas qu'il est parfait , mais en même temps il est encore en bêta et il y aura encore certainement un bon nombre de mise à jour entre 2 , plus ou moins importante. J'essaye aussi de m'y mettre en me forçant un peu , parce que si les joueurs des 2 communautées , 1.6 et Source, se rassemblent je pense qu'on aura droit a un de jolies spectacle en LAN , déjà pour l'ESWC.... )
En plus faudra me donner la raison pour laquelle les gens disent que ça ressemble à CoD (Perso en y jouant j'ai pas eu de drone ou de bombardement et encore moins de bombe nucléaire...)
Pour ce qui est des kikoo casu , oui il y en aura certainement plus (dû au faible prix et à son approche plus casu) mais c'est pas en LAN qu'on les croisera , donc je vois pas en quoi ça dérange ...
Et pour finir les joueurs 1.6 qui disent que le jeu se rapproche plus de source que de 1.6 , c'est pas totalement vrai , sur source les travers murs ça existait pas (ou uniquement quelques murs et à l'awp seulement ) ici sur GO , les travers sont possible au rifle , certes pas sur tout les murs , mais c'est un bon équilibrage je trouve (1.6 -> beaucoup de murs peuvent être traver aussi bien au rifle qu'à l'awp // source -> quasiment aucun murs ne peuvent être travers )
Je ne critique pas tous les joueurs de 1.6 , puisque sur source c'est pareil , les joueurs n'ont pas l'esprit assez ouvert et se bute à dire que "leurs" jeux est meilleurs que l'opus qui suivra , alors que quand on voit les grosses équipes professionnel , ils sont tous prêts a partir sur GO. (Certainement pour le Cash , mais ça n'empêche que si ils sont prêts a changer de gameplay c'est que le jeu ne doit pas être si mauvais que ça ...)
c'est très semblable à la chute de W3, que le jeu soit bon ou pas, ce sont les events qui font la loi, personne ne va s'entrainer 5/10h par jour pour un jeu qui ne rapporte pas, et personne ne va sponsoriser une équipe pour un jeu qui n'est plus diffusé.
1.6 a un gameplay unique et des plus intéressants, j'espère que Cs:go sera l'avenir de rien du tout, car ça ressemble plus à du COD qu'à du CS.. l'avenir ça devrait être cspromod et si par malheur ça ne l'est pas, je préfère que ce soit shootmania.
http://steamcommunity.com/id/sooNwOw/ ( j'ai bien la beta donc je sais de quoi je parle )
Et comme je l'ai déjà dit à immi , cspromod c'est vraiment le cs le plus mauvais que j'ai jamais vu , je pense même que CZ est mieux ...
Puis comme je l'ai dit plus haut , je vois pas le point commun avec CoD
CS:GO est fait pour les joueurs qui savent pas jouer, un truc pas trop compliqué ou la seule chose qui t'est nécessaire pour frag c'est full comme un porc, gros jeu d'assisté.. D'ailleurs ces nouvelles armes et ces grenades ridicules c'est le genre de choses qui me font penser à COD.
Je connais personnellement des membre du staff de grosses team et honnêtement les direction ne s’embêtent pas avec la jouabilité ou le fait qu'un jeu soit bien ou pas...
Le maître-mot c'est la rentabilité des tournois. Si y'a du cash et du sponsor ils seront présent, sinon adios.
Et les grenades qui font du bruit ainsi que les cocktails molotov, t'en parles pas ? Tu parles pas non plus du gros viseur à la L4D ?
Les grosses stuctures changent de jeu tout simplement parce qu'il y a de l'argent en jeu.
En passant arrête de rabaisser 1.6 au niveau de Source.. Source en terme de gameplay n'a rien à voir avec un Counter-Strike, Valve s'est juste servi du nom Counter-Strike pour faire fonctionner leur jeu, ils ont profité de la notoriété de celui-ci.
Et non.. CS:GO ne ressemble à 1.6 parce qu'on peut faire des travers ( putain mais tu devrais avoir honte de dire une chose pareille ) et en plus ça dépend des maps, de l'épaisseur du mur, c'est pas un élément qui fait parti intégrante du jeu..
VALVe a fait ce jeu dans l'espoir de se faire un peu plus de frics, l'eSport ils s'en battent un peu les couilles en vrai même si ils font croire le contraire. Nadeo ( Ubisoft ), eux ont du mérite, l'eSport c'est vraiment sur ça qu'ils se basent, ils sont vraiment à l'écoute des joueurs.
J'en profite pour dire que d'ci quelques jours il y aura une nouvelle version de CSPromod pour ceux que ça intéresse. Ceci dit Gothman, je comprends ton acharnement utopique, j'étais comme toi au début, je pensais vraiment que VALVe allait nous pondre un jeu au gameplay honorable, faut savoir qu'ils avaient invités des pro d'1.6 dans leurs locaux pour demander des conseils mais apparemment ils en ont pas pris compte.
http://store.steampowered.com/stats/
Regarde ce lien et essaye d'en tirer une conclusion. Je partage aussi une petite vidéo, pour ceux qui ne l'auraient pas vue :
http://www.youtube.com/watch?v=m-HJ0AiLQqM
La decoy et le molotov c'est pour moi (chacun voit ça comme il le souhaite) une nouvelle façon de voir le jeu et pour le viseur on peut le régler donc ça c'est pas un argument valable
Je suis entièrement d'accord sur le fait que les équipes pro changent de jeu uniquement pour le fric.
J'aime pas les gens comme toi qui considère source comme de la daube , les premières fois que j'ai entendu ça je me suis dit qu'ils avaient peut-être raison et je me suis donc acheté 1.6. Et les 2 jeux sont globlament pareil , a quelques point près , honnêtement les gens qui me disent "Le recul sur source et 1.6 il est pas pareil bla bla ..." c'est du gros mytho , tu peux full de la même façon sur 1.6 que sur source et maintenant sur GO , les armes possèdent les même recul , par exemple les rifles (ak et m4) sur les 3 jeux forment un T lorsqu'on full .... J'ai pris l'exemple de ces 2 armes là , parce que tu le sais , les autres ne sont pas ou quasiment pas utilisé (excepté peut-être le mp5) et je ne peux pas parler de l'awp , je n'ai pas assez de niveau en tant que sniper pour comparé les 3 gameplay.
Dire que les travers sur 1.6 ne font pas partie intégrante du jeu , c'est un poil exagéré , tu sais la première fois que j'ai joué à 1.6 (je m'en souviendrais toujours je pense ...) c'était sur d2 en terro , je vais tunnel et là je meurs parce qu'un gars m'a travers depuis le bp B (je connais pas le nom de la pos. sur 1.6 mais sur source on appelle ça voiture , dans le renfoncement à coté de la sortie du tunnel pour aller en B )
Se faire du fric avec CS:GO ? Le jeu sera vendu à 15¤ , j'ai connu mieux pour se faire du fric....
Et puis dire que Valve ne se préoccupe pas de l'esport c'est gonflé , ils ont quand même payé le voyage en avion pour les top 1.6 et source , je pense pas qu'ils paieraient quelques milliers d'euro juste pour faire beau. Et puis pour nadeo, je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer Shootmania donc je n'en parlerais pas... Mais personnellement je n'ai pas entendu parlé souvent de TM lors que gros évènement (après c'est certainement dû au fait que je me concentre principalement sur CS ...)
CSPromod , j'ai déjà essayé et honnêtement j'aime pas du tout (même si au final d'après les dires de Valve au sujet de GO , c'est plutôt à ça qu'il aurait dû ressemblé , mais sur Promod , j'ai réellement l'impression qu'ils ont pris de source uniquement l'aspect graphique ( et encore).
Et pour les joueurs de 1.6 je ne sais pas ce qu'ils ont demandé d'ajouter ou de retirer au gameplay de GO donc je ne peux rien dire la dessus...
"Et les 2 jeux sont globlament pareil , a quelques point près , honnêtement les gens qui me disent "Le recul sur source et 1.6 il est pas pareil bla bla ..." c'est du gros mytho , tu peux full de la même façon sur 1.6 que sur source"
En ce qui concerne CSPromod j'avais le même jugement que toi lors des premières beta, je te conseille de réessayer.
Tu sais ça fait 9 ans que je joue à 1.6, j'ai des milliers d'heure de jeu et sans prétention un bon niveau et je peux te certifier que son gameplay est unique, ça ne ressemble pas d'une goutte à Source.. D'ailleurs sur CS il y a beaucoup d'éléments uniques en dehors la manière de tirer.. il y a la manière de se déplacer, les ducks, le bhop, les sauts, les straffs, les rebonds des HE et tellement d'autres choses..
Bonne blague moussaillon, va donc me chercher une bière !
C'est triste de voir le père de l'esport avoir était laisser a l'abandon comme sa. Mais bon toute bonne choses a une fin cs 1.6 devais se renouveler au niveau maps graphismes personnes ne la fait ou tout les projets changer trop le jeux et ont étaient abordé par des autistes du coup on c'est retrouver avec un CZ , promod on en parle depuis des années pour attendre la toute fin de 1.6 quand tout le monde a déja arrêter pour nous présenter une béta ,et source qui a divisé la communauté en même temps valve s'en fout des joueurs et CS:Source a était créer plus pour un but lucratif qu'autre choses.
Et maintenant j’entends les jeunes dire qu'ils sont skillé a Call of Duty
13 ans :)
OFC.
.6 for ever.