CNN utilise un screenshot de Fallout 4 pour dénoncer le hacking russe

Poster un commentaire
DonaldFuck

Ça c'est de l'info, du grand journalisme ! Merci !

Speeder
Speeder
7 ans

D'apres pcgamer c'est plutôt utilisé l'image comme background et en aucun cas pour montrer comment ils ont fait.

anonyme
anonyme
7 ans

@Speeder: Yes voilà pourquoi j'ai préféré titrer différemment la box par rapport à l'article source

Minipouss
Minipouss
7 ans

Les jeux vidéos sont la source de toutes les violences CQFD !!!!

Malkhut
Malkhut
7 ans

"In Fallout 4 — as well as Fallout 3 and Fallout: New Vegas — the player can hack computers to gain information or unlock doors and safes. It’s performed like a word puzzle, where the player has to find a specific word in a huge mess of letters and random characters. It’s simple but fun, but it has absolutely nothing in common with actual hacking, which is what makes it perfect for mainstream news viewers."

anonyme
anonyme
7 ans

@Hezarald: Oui ça c'est l'explication de Yahoo non?

Malkhut
Malkhut
7 ans

@tuFek: Aoué ! Autant pour moi. Mais bon même si ils utilisent une illustration tiré de Fallout je ne voit pas en quoi c'est gênant. C'est juste pour illustrer. Ils auraient très bien put faire un screen d'une invite de commande avec Netsat. A pars les droit d'image ptet.

anonyme
anonyme
7 ans

@Hezarald: Gênant en soi, je sais pas c'est discutable, je sais pas si c'est une technique journalistique courante. Je me pose juste la question de la finalité de l'utilisation de cette image. Guider le lecteur vers une analyse nuancée? Créer une image punchy pour gratter plus de clicks ou d'articles? Ou créer une association fallacieuse faisant office de preuve pour qui lirait l'article à la va-vite? Edit: Quoi qu'il en soit, ça fait quand même pas très sérieux je trouve.

EasyPHP
EasyPHP
7 ans

@tuFek: La plupart du temps, les images sont tirés de Banques d'images en ligne, c'est juste une illustration, pas des preuves.

anonyme
anonyme
7 ans

@EasyPHP: Oui je sais, je parlais pour un random qui lirait ça soit rapidement, soit fatigué, soit avec aucune connaissance du sujet. Dans ces cas là, ça constitue souvent une image "choc" qui peut facilement être prise pour argent comptant ou créer un biais de jugement qui pousse plus à se faire un avis intuitif basé sur du stéréotype que rationnel basé sur un vrai apport de connaissances. Bref, c'est légal mais je trouve ça so putaclic.

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.