Upgrade : CPU ou GPU

@MonsieurCanard: faut upgrader le pebkac alors

@GaryZipp: top kek

Pour le coup j'attendrais les customs RX 480 avant de partir sur nvidia, elles vont avoir certainement plus de perf pour moins cher.

Et elles sont plus performantes sous DX12 et vulkan donc ...

@Grmp: Apparemment celle ci est tout de même mieux que la RX (laisse tomber le DX 12 a moins d'avoir une GTX 1080)

@GaryZipp: "(laisse tomber le DX 12 a moins d'avoir une GTX 1080)"

what ? justement, DX12 et vulkan profite à fond pour les cartes de ces gammes ! Regarde les bench de doom pour la RX480 avec vulkan et sans

Et pour le coup, la RX et la 1060 se tienne à fond, mais les bench sortit sont seulement sur la version de radeon qui a plein de soucis d'alimentation, donc en custom plus ces soucis la, donc plus de potentiel d'OC, elle devrait "normalement" ecraser la 1060.

En plus, la 1060 a un PCB sortit de derrière les fagots, il est craqué le bordel.


edit : stop regarder les chaines youtube, c'est souvent des gros vendus, va genre sur guru3D, le comptoir du hardware etc, ils font de bon test

@Grmp: perso avec un SLI de gtx 980 je perd dans les 40-60% de fps avec le dx12, et même en adaptant les settings c'est très instable (fps qui vasille sans raisons),le DX12 est vraiment merdique et mal foutu

Vulkan sur doom, je passe de 75 FPS a 45, avec des settings moins demandant,


Je sais pas si nvidia se branle avec leurs drivers mais serieursement rien ne vaut openGL 4.5 et DX11, que ce soit sur un plan technique ou visuel

@GaryZipp: C'est seulement parce que Nvidia et plus particulièrement l'architecture Maxwell (la tienne) ont juste dis nope à l'API de bas niveau, les mecs se vente de leurs perf brute, mais ne veulent pas se bouger le cul pour faire une archi opti pour le bas niveau, alors que ça fais gagner un max de performance à la fin.

DX12 et Vulkan c'est l'avenir, moins de consommation, meilleure perf comparé à DX11 et OpenGL 4.5, seulement si l'archi est faite pour, GCN de AMD est faite pour ça.

Nvidia c'est de la branlette commercial, c'est leurs seul soucis, ils essaient de te faire croire que DX12 et Vulkan c'est de la merde en te ventant leurs serie 10xx alors qu'une petite RX 480 arrive à taquiner la 980 pour 2 fois moins son prix en DX12/Vulkan.

Si tu perds des FPS c'est seulement parce que l'architecture est à chier sur les API de bas niveau.

regarde :
http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/32008-test-geforce-gtx-1060.html?start=7

La RX 480 vient taquiner la 980 OC, pour juste la moitié de son prix, et est au dessus de la 1060.
Sachant que DX11 et OpenGL 4.5 sont amener à disparaitre, autant prendre une carte qui profite pleinement de DX12 et Vulkan !

edit : Pour le coup je suis pas fanboy de AMD, j'ai en ce moment une GTX 760, et de ce que je vois je pense m'orienté vers les RX 480, elles sont full compatible DX12/Vulkan, ont 8Go de Vram, tandis que la 1060 (à peu près même gamme de prix) est pas top sous DX12/Vulkan et a que 6Go de Vram...

@Grmp: Te base pas sur les specs de Hitman (dx11-dx12) pour dire ça c'est un jeu pro AMD c'est comme tomb raider 2013
http://goo.gl/CBM4sO
(après j'ai du mal a croire que guru3d ne soit pas acheté par nvidia sur les résultat sur Rise of Tomb Raider DX12)

@GaryZipp: Je fais seulement une moyenne de ce que je vois perso, c'est que les RX 480 s'en sortent mieux sur les jeux récents, donc si tu prends dans une perspective d'avenir, les RX 480 vont mieux s'en sortirent, puis comme je l'ai dis, les custom sont pas encore sortit, sachant que le model de reference est pourris à souhait.

edit : http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_1060_review,27.html
regarde les scores 3DMARK comparé à la 1060

je trouve que pour une carte de reference raté au possible elle s'en sort à merveille.

J'le redis, wait and see, dès que les custom seront là on pourra se faire un avis.