The Good Dinosaur (Prochain Pixar)

"Crystals" Of Monsters and Men

Poster un commentaire
anonyme
anonyme
8 ans

Gros feel en approche

GeneralEcologie

Les décors sont magnifique, du coup le dino parait presque simpliste à côté. J'ai conscience que ça s'adresse aux plus jeunes, mais je pense qu'il y a un juste milieu entre Indominus rex (Jurassic Whore) et ce Simplistosaure®

Octave
Octave
8 ans

@MrPeanutButter: Je rejoins absolument ta position. Les décors sont magnifiques, les arrières plans du ciel, la lumière est très bien travaillée, même les bisons sont bien designé. Mais le dino.. c'est pire que Moche. Aucune caractérisation et ce coté jouet en plastique est immonde. C'est insultant pour les gamins.

Mais bon, les films 3D animation à l'approche des fêtes sont connus pour être fait à l'arrache avec les pieds.

GeneralEcologie

@Octave: C'est clair qu'un personnage simple et tout lisse, c'est moins cher à produire en jouet. J'espère que je me trompe sur les motivations du design du Simplistosaure®

hamble
hambleHorreur
8 ans

@MrPeanutButter: J'pense que c'est justement fait exprès, pour le démarquer du monde qui l'entoure.
Il ressemble de ce côté à l'enfant qu'il découvre dans la BA.
On le vois bien avec les scènes du serpent, qui lui est bien détaillé.

Nibbler
NibblerScience-fiction
8 ans

@Octave:
Vous ne comprenez pas Pixar les gars!
Le dino est fait de cette façon volontairement! Ne croyez pas que c'est fait avec les pieds, vous parlez de Pixar là ! les mecs peuvent mettre 10 ans voir plus à créer un film! (ils en sortent d'autres entre temps hein).
C'est un parti pris graphique simplement, ça permet de le séparer clairement de son environnement puisse que lui même semble "en marge" de la vie qui l'entoure.

Tant que le script ne convient pas chez Pixar, tant que les designs des persos ne leurs conviennent pas, ils ne passent pas les films en prod, même si ça décale de plusieurs années.
C'est là toute la force de Pixar.

Perso je bosse dans une boite de films d'animations et je peux vous dire qu'on bave tous sur cette boite, elle a tout, notamment le fait de pouvoir "prendre son temps", chose qui demande énormément d'argent.
En ce qui concerne "le film pour enfant", c'est la même chose, aucun Pixar n'est fait que pour les enfants, il y a toujours deux lectures possibles, une pour les enfants qui vont prendre la plupart des choses au 1er degré et une pour les adultes, avec des vannes plus subtiles, des relations complexes. Tout le monde y trouve son bonheur normalement.

Bref avant d'émettre des critiques, allez le voir au ciné lorsqu'il sortira !

hamble
hambleHorreur
8 ans

@Nibbler: Merci de confirmer mes propos chef !

Octave
Octave
8 ans

@Nibbler: Merci je doute bien qu'ils font pas leur modé maya en 2spi. Le design n'est pas travaillé dans le sens graphique, après leur puissance réside dans la qualité de leur rig et de leur animation.

N'oublions pas quand même que la plus grande force de pixar c'est leur scénario qui sont très précis et extrêment travaillés.

Bref, graphiquement je suis plus Ari Folman que Pixar, après on a pas tous les mêmes niveaux de gouts.

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.