Une bombe à neutron

@Aherys_bis: Bien-sûr que c'est un putain de Fake.

@GreenLeRetour: Vu les commentaire, il y'a beaucoup de monde qui se pose la question.
Moi de même, n'ayant jamais vue les effets d'une bombe N, et ne connaissant pas les spécificités techniques de celle-ci.

@Aherys_bis: Ça implose en l'air une bombe à Neutron. Un peu comme la bombe IEM dans Call of duty Modern Warfare 2 mais en moins abuser.

C'est juste un site de munition qui explose Apres un bombardement de la Coalition.

@PourquoiPas: Dans ce cas, le téléphone aurait dû s'éteindre non ?!

@Terminette: Il y a toujours le rayon d'action, il était peut-être en dehors.

@ICE_: Il était en dehors, le rayon d'action moyen (d'après ce que j'ai pu voir) est d'environ 700m, jusqu'à 1200m pour une grosse charge, lui est largement en dehors cependant les neutrons eux ne s'arretent pas et je me demande bien si cela peut avoir des effets à long termes ou non sur le corps humain. Pour que la caméra s'éteigne il aurait dit être bien plus près mais là il n'aurait pas pu envoyer la vidéo.

@PourquoiPas: Il y a 11 secondes d'écarts entre l'explosion et le son capté, ca fait 3.300 mètres,donc en effet il est en dehors.
Avec une bombe à neutrons il y aussi des retombées mais elle semblerait minime (wikipedia)

@Terminette: https://www.youtube.com/watch?v=P35G6oI6x-8 a partir de 1 minute , les effets du rayonnement sur une gopro , c'est assez semblable .

@PourquoiPas: Une bombe à Neutron avec un rayon d'action de 700 M ?????? N'importe quoi c'est une arme thermo-nucleaire faite pour stopper tout système électronique, ça va pas se limiter à 700m

@ICE_: Je sais pas comment tu comptes mais la vitesse du son est de 340m/s. Et moi j'ai des vidéos ou l'onde met 5 a 7 secondes à atteindre le filmeur et pourtant ... Son téléphone n'a pas de " bruit " ... C'est pas une bombe à neutron.

@Divico: Le rayon d'action tu connais ?

@ICE_: rayon d'action de 32cm de diamètre alors. Et je vois pas l'intérêt tactique, logique et stratégique d'envoyer une telle bombe ou y a plus de chameau que d'homme

@Divico: Bunker ou grottes surement .

@Divico: Lis le wiki en description. Ca repond à tes fausses affirmations et ça t’évitera d'être con trop longtemps

@GeekRider: Non, il as raison, c'est un fake.
http://www.debunkersdehoax.org/au-yemen-la-troisieme-guerre-mondiale-atomique-a-commence-et-personne-ne-nous-avait-prevenu

@Aherys_bis: J'ai pas dit le contraire mais les caractéristiques d'une bombe à neutrons explique pourquoi le cameraman n'a rien, le rayon d'action, l’intérêt tactique et logique. C'est d'ailleur dit et expliqué dans l'article que tu as mis.
Alors oui c'est peut etre un fake, je remet simplement en cause les connaissance en physique nucléaire de monsieur qui d'après lui constitue la seule hypothèse probable.

@GeekRider: Bah c'est d'ailleurs avancée dans l'article enfaîte, si c'était une bombe a neutron, aucun des gars n'aurais pus la filmer a cette distance.

@Aherys_bis: merci

@OrgA: L'ONU reste une vaste blague en elle même, sinon on peut parler du fait que la Turquie bombarde les kurdes, et tout le monde s'en fou y compris l'ONU.

@ICE_: "les kurdes" , le PKK stp ;)
Est-tu au courant de ce qui se passe en turquie en ce moment ou bien comme la plus part des francais tu lis le figaro et te fait une idée

@Laloutre2: Je vais pas rentrer dans ce débat :)

@ICE_: Au courant aussi de combien de soldats turc en même pas 1 mois?

@Laloutre2: Vasy explique

@Laloutre2: les brimades répété contre les kurdes depuis un bon siècle, on en parle?

@Laloutre2: Non non. Il bombarde bien des civils Kurdes (et pas que depuis hier hein ;-)

@Amaras: tuer sans casser
wiki: Le rayonnement neutronique inflige des dégâts aux tissus organiques et aux composants électroniques

@Amaras: En gros c'est une mini bombe nucléaire avec des effets semblables, mais un mécanisme différent d'après ce que wikipedia raconte.

@Amaras: Je crois que c'est un peu comme une bombe nucléaire en plus petit et sans les effets des radiations.
J'ai vu cette vidéo il y a déjà plusieurs mois, je m'étais renseigner mais je m'en souviens plus tellement. J'y retourne.

@jeje09: Ok c'est une bombe pupute quoi. Ca m'étonne même plus, d'un côté comme de l'autre c'est des bitasses de toute façon.

@OverBull: Apparemment y'a des effets de radiations

Commentaire supprimé.

@ICE_: Tous des troud de toute façon.

@Amaras: Dans le monde militaire ils doivent appeler ca une arme "propre"...

@Amaras: Bombe A, Bombe H, Bombe N (neutrons) les résultats sont les mêmes, c'es juste les méthodes de fabrication qui changent.

@jeje09: non ça c'est du bullshit, c'est une petite bombe nucléaire, moins importante, plus réduite, c'est tout, elle fait des dégâts aux infrastructures ET aux humains.

@Aherys_bis: quand je dit sans casser , c'est par rapport a un bombe traditionnel qui est elle faite pour tout détruire.

la bombeN n'a pas pour but de détruire les infrastructure

@Aherys_bis: La bombe N detruit les matieres organiques et les composant electronique elle a un impact moindre sur les infrastructure

@Arthas: C'est cool, mais ce que je contredit dans le commentaire c'est "tuer sans casser".

@THX_1138: On parle d'Israël pour la théorie du complot hein !
Pas besoin d'eux pour de telles armes.

@OrgA: On peut toujours penser à une arme expérimentale, c'est pas rare dans les conflits.

@FLeeX: Sources ?

@ICE_: Source une famille de militaire !

@biteenbois: J’espère que quand ils viendront nous égorger ils commenceront par toi !

@biteenbois: tu sais ou tu peux te mettre ton pseudo ?