Nouveau stade Lyon: Le dernier paysan refuse l'expropriation
Dernier paysan à s'opposer au tracé du futur stade de Lyon.
Proposition d'expropriation rejetée par le paysan ET ANNULÉE PAR LA COUR D'APPEL DE LYON !
Pourtant, les travaux démarrent dans le champs du paysan jusqu'au point de non-retour.
http://www.bastamag.net/Lyon-un-paysan-refuse-d-etre
Comme quoi y'a pas qu'en Afrique ou en Amérique du Sud que les forces de l'ordre sont corrompues, elle est belle la France, quand je vois ça, ça me fait de la peine. "le pays des droits de l'Homme"
pourtant lyonnais à la base, c'est clair qu'Aulas aurait pu choisir un autre endroit.
Tous ces flics de la bac pour un seul homme épais comme une brindille, c'est juste ridicule, de l'acharnement.
@Lagode: C'est à dire que des sites de 50 hectares de libre ça pullule pas à Lyon...
@SodomEat: merci captain. En même temps il était prévu à Vénissieux au départ , mais vu qu'Aulas voulait faire son OL land avec le stade, Collomb a tranché pour décines, rien n'empêchait d'aller plus au sud de lyon ou plus au nord. C'est pas comme si sur Saint Priest y'avait pas de place.
@Lagode: Puis je te dit que ça m'aurai bien arrangé je doit tout traversé pour allé au stade ! Habitant dans l'ouest Lyonnais...
@Fnklolz: Après c'est le no man's land non? les mont du lyonnais. La frontière avec la loire quasi.
@Fnklolz: ah ba ça va! J'avais passé une soirée la bas pour un EVG dans un cabaret qui organise ce genre d’événement. TL;DR je me suis soulé sur craponne et c'était cool.
"Vous arrêtez de filmer, parce que c'est une opération de police là"
Ils ont le droit de dire ça?
Le pire c'est que si ces cons vont effectivement jusqu'au "point de non-retour" des travaux, vu qu'il a gagné en appel, le mec peut se faire tellement de fric qu'il n'aura plus jamais besoin de travailler.
@SodomEat: Si je ne m'abuse il a pas été débouté vu qu'il n'y a pas eu de jugement en cassation.
Il a gagné en appel mais un référé contraire vient contredire le jugement en appel.
@Geek: Voir définition de débouter.
Mais de toute façon sa victoire en appel n'avait pas pour conséquence de suspendre les travaux.
@SodomEat: Ferme la trou du cul, c'est pas devant la Cour de Cassation que ça doit se jouer, mais devant le Conseil d'Etat, étant donnée que l'acte d'expropriation est un règlement administratif.
c'est une honte , franchement pauvre mec et encore une fois la police qui sert a rien , 15 mecs pour 1 pourquoi pas le gipn aussi
L'expropriation c'est vraiment un truc assez fou. Les indemnisations des propriétaires sont souvent faibles et ne représentent presque plus la valeur du bien.
Sauf que : http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Actualite/Dossiers/OL-Land/Grand-Stade-l-agriculteur-exproprie-deboute-par-le-tribunal
Et son terrain n'est pas sur le tracé du futur stade de Lyon mais sur un accès au site du stade.
C'est évidemment terrible pour ce pauvre homme mais malheureusement le contexte est très compliqué. Si la vidéo semble vous faire croire qu'on est en pleine campagne, en réalité le site se situe au bord de l'agglomération et était destiné depuis longtemps à l'urbanisation. C'est trop facile de dire que le Grand Lyon et l'OL sont de grands méchants. Et pourtant c'est bien le programme politique de son avocat, monsieur Etienne Tête. Le stade a pris 10 ans de retard presque exclusivement grâce à lui et ses multiples recours.
@Asterawyn: Il y a eu des études concernant un agrandissement de l'actuel stade de Gerland mais celui-ci étant classé aux monuments historiques, c'était irréalisable.
@SodomEat: là n'est pas la question, y'a la télé pour regarder les matchs au pire. Si tu veux le voir en grand, construit un écran géant. Fou pas des gens à la porte. Le mec va tout perdre juste pour accueillir plus de gens pour regarder un ballon sur une pelouse.
@Divi: Encore une fois sa propriété était dans une zone destinée à être urbanisée. Qu'il s'agisse d'un stade et de ses accès, d'un lycée ou bien de logements il aurait de toute façon été exproprié.
@sooN: Les propriétaires sont bien évidemment indemnisés selon les prix du marché.
Pour le bruit, je ne m'en fais pas trop. L'association Carton Rouge qui défend les propriétaires en fait bien assez. Il suffit de voir les neg que je reçois sur cette box pour comprendre qu'en déformant et en manipulant les informations d'un dossier auprès de personnes qui ne le connaissent pas il est facile de le faire dire que c'est n'importe quoi d'exproprier de vieux fermiers pour construire un stade dans lequel 50.000 beaufs vont regarder des chèvres millionnaires taper dans un ballon. [Je ne parle pas de la façon dont les choses se font avec l'intervention de nombreux policiers. Ça c'est un autre débat.]
Maintenant, Etienne Tête et Carton Rouge ont déposé des dizaines et dizaines de recours, repoussant le chantier de plusieurs années, et on leur a donné raison une ou deux fois seulement. A chaque fois pour des problèmes de forme. Résultat quelques semaines/mois après ils étaient finalement déboutés parce que le dossier avait été refait correctement. Et c'est ce qui va se reproduire une nouvelle fois.
Quand on connait un minimum le dossier il suffit d'aller sur le site de l'association pour se payer une bonne tranche de rire tant ils déforment la vérité. D'ailleurs Tête a déjà été condamné pour diffamation au cours des péripéties entourant la construction de ce stade.
@Divi: "là n'est pas la question, y'a la télé pour regarder les matchs au pire. Si tu veux le voir en grand, construit un écran géant. Fou pas des gens à la porte." Je pense que tu peux pas dire plus de merde que ça hahaha.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.