[3D] Real or Fake ? Home Edition. Passez le test
Is this the real life ? Is this just fantasy ? Ne vous méprenez pas, je ne compte pas en faire une série. Enfin, je ne pense pas avoir assez de contenu pour. D'autant plus que ce n'est pas moi qui ait créé ces 2 (et bientôt 3) tests.
LE TEST > http://bit.ly/1vwp4xJ
Cette fois c'est un 19/20 pour moi.
Voir aussi le test #1 : http://choualbox.com/9KWsM
![[3D] Real or Fake ? Home Edition. Passez le test](https://static.choualbox.com/Img/1412159873203.jpg "800x466 - 110ko")
14/20, j'suis allé bien trop vite au début, vraiment impressionnant ce qu'ils savent faire ...
me suis fait avoir par les chiottes.. impressionnant ces derniers! et la dernière c'était quitte ou double, j'aurai du me dire (y'a une sdp, c'est un fake) mais j'ai quand même cliqué real...
cela dit, les 9/10eme des vraies photos sont beaucoup trop en HDR, ça saute aux yeux littéralement
@feiho: 18/20 pour ma part. Pour les chiottes j'ai hésité aussi, avant de voir la signature le long de la porte ^^ pour trouver les erreurs, il faut aussi chercher dans les jeux d'ombres et de lumières, certains objets cont trop parfait/imparfait dans leurs intégration (le chat ou la nana sur la dernière et les cubes pas loin d'elle). Il y a des reflets qui manquent aussi. bon j'ai fait une erreur sur une vrai photo et un fake... mais pour mon métier c'est pas trop mal ^^
@Enuz: je bosse dans la photographie, bien que le graphisme ne soit pas ma tasse de thé, je dois être capable de monter une image naturellement mais aussi numériquement. J'ai une bonne connaissance de la "physique" de la lumière/réflexion/intégration. J'ai donc des facilités à trouver les erreurs. (rien que la première image, le tabouret au premier plan n'a pas d'ombre et on dirait qu'il flotte à côté du lit).
@Sitoirien: Dans ce cas, en effet, certaines ont dut te sauter aux yeux. C'est effectivement sur la maîtrise des imperfections que tout se joue. Dans la pénombre, sur les lumières et flous etc. Tout ce qu'un photographe met des années à maîtriser, et qu'un infograhiste 3D essai de recréer.
@Yoite: Sur de l'archi c'est bien plus dur. Mais il faut chercher les mêmes erreurs / imperfections que sur le premier test. C'est souvent les
20/20 sachant que y en a quasiment 10 que je connaissais déjà. Puis même en vrais y a toujours une certaine pâte graphique sur les rendus 3D que tu peu pas avoir en photos.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.