Vos écrans ?

@Darkfalz: Donc si je comprend bien, un 27" 1440p nécessite moins de distance qu'un de 24" 1080p ?

@KsiiKsii: Faut voir le coefficient de recul pour du 1440p, mais en toute logique oui.

@winnechess: Même réponse que plus haut, je ne recherche pas un 60 Hz, merci quand même

@Whit3stR: Concernant la G-sync, ça apporte vraiment un plus ? ayant tendance à rester sur des cg nvidia je me tate à choisir la compatibilité g-sync mais les tarif sont vraiment élevés

@Momentum: Je n'ai jamais pu voir de mes yeux ce que le g-sync et le free-sync donne réellement. Si j'en viens à en choisir un ça sera le g-sync car j'ai tendance à rester sur des cartes nvidia. Mais les prix des écrans compatible freine pas mal dans la décision

@KsiiKsii: Franchement ça vaut le coup, les baisses de FPS ne sont plus gênantes et visibles comme le nez au milieu de la figure. Et adieu le screen tearing sur les jeux faciles à faire tourner. Et ça règle pas mal de problèmes : pour moi GTA5 était pas du tout confortable (stuttering ou jeu moche, mais pas d'entre 2.), et ça a réglé tous les problèmes.

Le moins cher en G-Sync c'est celui-ci (à ma connaissance):
http://m.materiel.net/catalogue/ecran-pc/aoc-g2460pg-g-sync-111880

C'est déjà un gros paquet de thune, mais il ont la décence de te proposer un écran vraiment premium pour le prix, pas juste la G-Sync. Et il a l'ULMB pour CS : GO, c'est vraiment très sympa pour les yeux et le temps de réaction.

(par contre pour le look Kéké on repassera)

@Enuz: Je consulte également ce site régulièrement, c'est par eux que j’ai choisit le précédent, j'aurai juste voulu avoir quelques autres avis utilisateurs autre ceux de ce site.
Auparavant il y avait http://forums.jeuxonline.info/forumdisplay.php?f=572 de pas trop mal mais la qualité des avis diminue de plus en plus également.

@feiho: aucune réprimande de la part de mon employeur :)
Je me suis même permis de gueuler un peu sur le fait d'être envoyer sur ce chantier sans formation concrète, résultat j'ai eu gain de cause et celui qui m'y a envoyé a eu un avertissement. Comme quoi faire son boulot correctement et être (presque) irréprochable ça aide

@KsiiKsii:

@feiho: C'est la dernière phrase qui te fait sortir cette image ?

@KsiiKsii: hein? je ne vois pas de quoi tu parles...qui etes vous?

@LaBiseMartine: déjà joué sur celui-ci est c'est vrai qu'il était pas mal, d'ou mon attention par rapport au XL2430T

@Dayrana: Merci de lire avant de commenter

@KsiiKsii: Je t'ai dit, je ne connais pas énormément, je te parle de mon écran, comme tu le demandes.

Tu veux un 24" en 1080p, le mien le fait, c'est un 23" certes, mais il fait son job, après demande pas des avis si tu sais pas les recevoir...

@Dayrana: Ton écran est un 75Hz et ce n'est pas ce que je recherche tout simplement comme indiqué vu que l'écran que j'ai actuellement est plus ou moins équivalent.

@KsiiKsii: J'ai pas vu le nombre de Hz de mon écran, comme je t'ai dit, je te donne l'avis sur celui que j'ai actuellement et avec le quel je joue, et qui fait amplement son job.

En tout cas je te souhaite bonne recherche.

@Dayrana: Laisse tomber, il veut pas d'un écran 27" parce que c'est la course a celui qui aura la plus grosse, mais il est pret a claquer 150€ de plus pour une technologie invisible qu'on te dit qu'elle là et que si ce n'était pas le cas, tu y croirais quand même.
Donc ça ne sert a rien de discuter.

@MagicDick: Au contraire, le 27" m’intéresse encore si le prix associé est raisonnable pour ce que je recherche, les 27 étant plus chers que le 24 et le 24 me suffit largement. Cette taille s'adapte également à celui que j'ai déjà, me permettant de les attacher ensemble sur un pieds double tout en gardant un "design" appréciable.
Ayant déjà jouer à cs sur du 120Hz, la différence est bien visible par rapport au 60Hz même si ce n'est pas mirobolant.
Je demande un avis pour des écran 24" 120 hz, le premier com étant pour un 75Hz il est normal que cet avis ne m’intéresse pas.

Commentaire supprimé.

@MagicDick: Ayant toujours été sur du 24" 1080p maximum il est normal que au dessus ne m’intéresse pas sachant que l'écran est destiné aux jeux et que jouer à une résolution supérieur demande beaucoup de ressources au pc, ressources que mon actuel 770 n'est pas vraiment capable de fournir.
Si le marketing fonctionné si bien que ça sur moi je me serait déjà acheté un 32" wide incurvé gamingxtag g/free-sync

@KsiiKsii: Laisse juste le free-sync et tu sentiras déjà le petit touché rectal.
Sans rire, intéresse toi aux dalles plutot qu'aux hertz, la c'est de la discution de comptoir, les hertz c'est de la poudre de perlimpinpin, c'est ultra à la marge.
Bon par contre, vu que tu ne veux faire que du jeux vidéo et c'est dommage d'avoir deux écrans pour du jeux, tu vas devoir prendre du TN, qui est la technologie pauvre du LCD et qui pourtant est en passe de devenir la plus cher avec vos conneries de hertz (vla la marge de malade qu'ils doivent se faire sur vous, c'est hallucinant).
Donc si tu veux faire autre chose que du jeu, avoir un écran plus polyvalent, avec un beau contraste, de belles couleurs, des angles de vison plus ouverts, va voir autre chose que ces écran de merde en TN 120/144hz qui valent une fortune pour pas grand chose.

@MagicDick: Mec, tu sais ce que tu dis ? Les dalles TN sont plus que correctes pour jouer, parce que pour la même fréquence on dépasse vite les 1000€ sur les autres dalles. "les hertzs c'est de la poudre de perlimpinpin" : Topkek, et tu vas nous dire quoi, que l'oeil ne voit pas plus que 30 images par seconde ? Je t'aime bien, mais la tu tombes en plein dans le panneau du vieux réac.

@Momentum: Si tu comprends pas ce que je dis et le français par la même occasion, qui est surement ta langue natale... c'est pas mon problème... et le vieux réac te répondra que t'es juste une pauv' kevin.

@MagicDick: En attendant tu n'as toujours pas dit en quoi tu trouves que la fréquence ne sert à rien. Par contre je suis très content de t'annoncer qu'en jeu, les grands angles de vision et la précision des couleurs, on s'en branle.

@Momentum: Attend je te recadre direct, car tu as l'air d'être sacrément con quand même... je cite : "c'est dommage d'avoir deux écrans pour du jeux, tu vas devoir prendre du TN, qui est la technologie pauvre du LCD "
Donc stop ton débat tout pérave direct, c'est pas intéressant du tout, si tu arrives pas a comprendre des mots aussi simple que "pas grand chose" et que tu traduits par "rien du tout" ou "tu vas devoir prendre" par "ne prend pas", c'est pas mon problème, mais celui de tes parents.
Ciao !

@MagicDick: Parce que ta phrase n'a aucun putain de sens. Tu penses qu'il va garder son 60Hz pour jouer et prendre un de tes écrans comme side-screen ? J'avais très bien compris ta phrase, c'est juste que je ne te pensais pas aussi fermé d'esprit là dessus. J'ai comparé de mes yeux pas mal de technologies, et je trouve mon écran très adapté. Je n'ai pas l'impression que ce soit ton cas.

@Momentum: Je travail dans un milieu où il y a des écrans que tu ne peux même pas imaginer dans tes rêves les plus fous (chui en déploiement chez bouygues construction, je vois donc passer des écrans de folies pour des architectes en pagaille), de plus je conseil et fait acheter pas mal d'écran tout les mois, que ce soit la famille, des potes, des chouals et ouais la différence entre un écran 60hz et un écran 120hz c'est à la marge du moment qu'ils ont la même qualité d'affichage, mais persuade toi que c'est le saint graal parce que tu as joué pendant 5ans sur un vieille écran 60hz et que d'un coup tu es passé a un écran de qualité avec option 120hz, persuade toi que c'est ce qui a changé et qui fait toute la différence... pour aller plus loin, je te dirais même que ça dépend de qui et que la majorité des gens ne font déjà pas la différence (mais a vous entendre vous la faite tous, vous êtes tous des surdoués visuel) et que pour un nombre de gens conséquent c'est même un moins, car cette technologie fait mal aux yeux et cause des maux de tête...
Bref, on peu en parler 5 ans si tu le souhaites, mais la mauvaise foi reste la mauvaise foi, c'est comme une discutions entre un croyant et un non croyant, je te laisse deviner lequel tu es.

@MagicDick: Obligé de répondre à ta connerie là.
Tu as déjà testé un 144Hz pour jouer au moins ? Parce que oui si tu fais du toshop ou du code toute la journée t'en as pas besoin. Par contre j'ai changé d'un vieux asus (60Hz) à un benq (144Hz) et je peux te dire que c'est le jour et la nuit.

Si t'arrives pas à voir la différence entre 60Hz et 144Hz, il serait temps d'aller voir un ophtalmo ou faire un IRM de ton cerveau.

En fait t'as pas compris que l'OP cherchait une dalle pour jouer et pas pour de la photo ou autre.
Donc si l'OP veut pas prendre un écran à +1000€ il faut faire des concessions et pour le jeu, faut garder le 144hz et enlever les grands angles de vision comme sur les IPS par exemple.

@timmylamoule: " Par contre j'ai changé d'un vieux asus (60Hz) à un benq (144Hz) " tout est dit, pas besoins de voir plus loin, d'un vieux à un récent...

@MagicDick: si pour toi vieux = nul alors je sais même pas pourquoi tu donnes encore des conseils ici...
Mon ancien Asus avait les mêmes caractéristiques que mon benq, voire même plus de contraste et un meilleur angle de vision mais je m'en branle totalement puisque je suis au centre de mon bureau et que mon écran est devant moi (jvais pas me foutre 1m à droite de mon écran pour jouer si ?)

Ce qui est quand même étrange c'est que tu ne réponds jamais sur les 144hz / 60hz, donc j'en conclue que t'es le genre de gars qui parlent en ayant jamais testé le truc.

@MagicDick: Mais t'es vraiment dans le déni en plus. J'ai deux écrans exactement de la même année, un en 60, et l'autre en 144Hz. Il faut être aveugle ou trop fier pour ne pas voir la différence. Tes écrans d'architecte on en a rien à branler, ils sont faits pour des gens qui ont de la thune et aucune connaissance en matériel. Et t'as l'air de sauter à pieds joints dans le plat. L'OP demande une moto, tu parles de bateaux 1000x plus chers, et qui ne servent pas à la même chose. Mets ton casque si tu bosses sur des chantiers, t'es déjà bien ravagé.

@timmylamoule: C'est quoi une caractéristique pour toi ? C'est ce qui est marqué sur la fiche technique ? Si oui t'es juste un blaireau de base. Sinon je t'ai pondu un paragraphe entier sur le 144hz, apprends a lire.

@Momentum: C'est tout le contraire, le déploiement c'est de l'informatique et les écrans pour architectes pro, c'est tout sauf un écran pour un pelerin comme toi, c'est justement fait pour des professionnels qui ont besoins de vrais rendu qualitatif.
Moi la seule chose que je dis, c'est que si tu veux juste faire du jeu (et encore, pas des jeux trop sombres) faut prendre du TN, mais que ça reste quand même une technologie de merde et que de toute façon pour vraiment voir du 144hz il faut avoir un écran qui aille assez vite, tout est question de mathématique, si ton écran n'est pas en dessous de 6/7ms réel, il est même pas capable d'avoir le rendu du 144hz et encore une fois, seulement si tes yeux sont capable de voir du 144hz, tu sais tout le monde n'est pas fait de la même façon, il y a des gens qui sont capable de courir a certaines vitesses, d'autres qui ont 160 de QI et encore d'autres qui naissent sans jambes.. bref tout le monde n'est pas à même de percevoir du 120hz et encore moins du 144hz et pour certains ca leur donne même un terrible mal de crane, alors interprète cela comme tu veux, c'est le propre des imbéciles que d’interprèter à sa sauce.

@MagicDick: Ton ramassis de conneries est juste consternant...

Enfin reste dans ton monde où on peut pas voir la différence entre un 60hz et un 144hz (sans doute parce que tu es aveugle ou alors juste con)

A l'occasion, tu passeras dans un magasin qui vend des écrans 144hz, tu le mettras à côté d'un 60hz, et tu me diras si tu vois pas la différence. Je t'aurais bien dit de venir tester de tes propres yeux chez moi, mais j'ai peur que ta connerie déteigne sur moi..

@timmylamoule: La différence, toi tu la vois pas c'est évident, vu que tu n'arrives déjà pas a voir des mots, alors arriver a voir quelques chose qui s'exprime en millisecondes... tu me feras pas croire que tu y arrives.
Ou alors c'est ptete juste un défaut de compréhension, dans quel cas c'est quand même vraiment assez grave.
Ciao Kevin.

Ps: et non je ne vois pas non plus jésus et n'entend pas non plus boudha dans mes rêves, désolé fanboy...

@MagicDick: Ah ENFIN. Tu ne vois pas la différence parce que tu n'as jamais testé le 144Hz et tu te permets de commenter ?!

Mec stop ton troll. C'est comme si je venais te conseiller un SUV deluxe alors que j'ai une corsa et une twingo et que je suis jamais monté dans un SUV.

Encore une fois, je t'invite à aller en magasin et tester un écran en 144hz à côté d'un 60Hz. C'est la seule chose que je peux faire pour t'aider... Et je dirais même : viens tester un 144hz et SEULEMENT APRES, tu pourras reprendre cette discussion.

Cette discussion tourne en rond parce que tu parles d'une chose que tu ne connais pas. C'est assez ridicule pour quelqu'un qui se permet de juger tout le monde à tout bout de champs.

@timmylamoule: La seule affirmation qui soit vrais est que je n'en ai pas acheté pour moi même, la différence étant trop a la marge (mon constat perso) et que je préfère avoir un écran avec un vrais contraste (plus de 1:1000).
C'est quand on suppose qu'on ne parle pas... donc abstient toi, ça devient très gênant à force, que de voir que tu ne fais que supposer et croire au père noel.

@MagicDick: Le problème avec ton écran c'est qu'il est inutile pour jouer. Et c'est tout ce qu'on essaie de te dire depuis avant. Donc t'es gentil, tu fermes ta gueule. Surtout quand tu reproches aux gens de ne pas comprendre ce que tu dis, alors que tu ne bites rien à ce qu'ils t'expliquent

Pathétique.

@Momentum: Inutile pour jouer ? Lel, il est en dessous de 8ms secondes, il a pas de reverse ghosting, ne scintille pas et tout le tralala, et venant de petits gars qui n'ont connu que le LCD, c'est une balgue, c'est une putain de blague !
T'es du genre a raconter partout que le LCD c'est mieux que le CRT blablabla...

@MagicDick: Mais ferme ta gueule, tu crois que j'ai pas eu de CRT quand j'étais petit ?
Et tu me fais juste rire. 8ms je vois du ghosting de ouf, mais je pense que ça doit t'aller vu que tu n'as pas l'air d'avoir une paire d'yeux valide.
En tant que gamer je n'aurais aucun intérêt à acheter ton écran plutôt que le mien, c'est quoi ce que tu comprends pas ? Pourtant t'as un bon contraste, tu devrais arriver à me lire.

@Momentum: Tu vois du reverse ghosting avec 8ms ? haha le comble de la malhonnêteté, surtout que c'est au contraire un écran trop rapide et mal foutu qui en serait doté, rien a voir avec le fait que ce soit un 8ms ou un 4ms, d'autant qu'en dessous de 10ms on ne voit déjà presque plus la différence, alors en 4ms et 8ms c'est mission impossible.
Ce que je lis c'est que t'es juste une sous merde de fanboy qui pense voir une différence là ou il n'y en a pas, tu es assujetti a l'effet placebo, rien de plus.

Ps: si tu en a eu quand tu étais petit, c'est que tu es toujours un gamin, bien influençable qui plus est...

@MagicDick: Putain c'est la meilleure.... Je peux faire la comparaison sur mon BUREAU de la différence de temps de réponse, et tu oses me dire le contraire ? Tu n'es qu'un vieux con assis sur ses acquis, j'espère que tu n'es pas comme ça pour d'autres choses, tu dois être insupportable. Je suis le premier à défendre mon point de vue, quitte à paraître trop sûr de moi, mais je sais reconnaître quand ça me dépasse. Par contre, t'es tellement dans tes derniers retranchements que ton argument repose sur mon esprit critique et mon.... Âge ?

Tu es pathétique, et les gens comme toi me débectent. Une technologie ne vaut rien parce que tu n'as pas les capacités pour l'utiliser ? Je pense que c'est ce que tous les aveugles se sont dit à la sortie du Vive. Ah non, car la plupart ne sont pas nombrilistes. Le monde ne se réduit pas à ce que tu sais faire, faggot.

@Momentum: Stop de raconter des conneries, tu sais même pas c'est quoi un temps de réponse, t'es encore persuadé que tu as acheté un écran 1ms LED...

Sale gamin.

@MagicDick: Tu bosses peut être dans un truc qui te fait voir des écrans tous les jours, mais moi je fais de l'électronique. Alors je pense être bien placé pour savoir ce qu'est un temps de réponse. Donc maintenant, si tu pouvais juste fermer ta grande gueule, ce serait sympa.

@Momentum: C'est quoi le rapport entre savoir se fourrer un fer a souder dans l'anus et un temps de réponse ?
Tu sais déjà même pas faire le calcul entre hertz et ms, laisse moi rigoler doucement avec ton BEP electrotech.

@MagicDick: Nan mais arrête, t'es juste ridicule, t'as écrit "8ms secondes" plus haut. Mais si tu veux je me ferai une joie de t'expliquer ce qu'on appelle temps de réponse pour un pixel, quand tu auras ravalé ton orgeuil de vieux con. Quel que soit ton diplôme, on aurait dû t'apprendre à écrire non ? Et si ma formation t'intéresse, tu peux aller voir sur mon profil.

Bref, je commence à trouver ça chiant, tu ne donnes même plus d'argument, passe une bonne soirée sur ton écran à fort contraste et avec un temps de réponse de fou.

@Momentum: Il n'y a pas d'argument a avoir quand on parle à débile comme toi... et merci ne m'explique pas ce qu'est le changement d'état d'un pixel... tu ne saurais même pas te l'expliquer à toi même de manière cohérente.

Et ho désolé, j'ai mis un mot en trop, rolala c'est trop grave, faut juger les gens sur la forme et non sur le fond, ta aucune idée de quoi tu parles bro, tu m'expliques que tu vois du reverse ghosting sur les écran à 8ms... WTF !

J'espère qu'un jour tu te rendras compte de ta connerie, pour le bien de l'humanité, suicide toi.

@MagicDick:

@Momentum: